Штраф за нарушения правил охоты. Что ждать и как минимизировать последствия

Вопрос к знатокам - если магазин часть оружия, а можно его купить без разрешения на оружия? Они лежат на прилавке в любом оружейном магазине, нет у меня разрешение на карабин, но хочу купить магазин, мне продадут без разрешения?

 

Зачем вы ищите логику в наших законах?Нельзя же в вашем возрасте быть настолько наивным.
**Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».Крылов.

 

@Антохин, продадут.Он же не номерной.

 

В п.62.15 всё логично написано и подразумевает, что престёгнутый магазин к оружию должен быть пустой, но на местах трактуют всё по своему в свою пользу.

 

так тогда почему не может владелец купить магазин и использовать его как транспортировочную тару для патронов?

 

Александр, доброго дня! Смотрю, споры не утихают! И правильно, ибо правила на эту тему, увы, откровенно "кривые".
1. Сам Закон не идиотский, а вот его двусмысленная трактовка, грубо выражаясь-мягко говоря))), вызывает откровенное недоумение!
Здравый смысл + правила = это разрядить оружие, т.е. опустошить от боеприпасов магазин, барабан, вынуть патрон из патронника оружия! К примеру, так можно разрядить (ИМЕТЬ ОТСУТСТВИЕ ПАТРОНОВ В САМОМ ОРУЖИИ- МАГАЗИНЕ, БАРАБАНЕ, ПАТРОННИКЕ) самозарядку гладкоствольную (магазин несьемный, либо барабан револьверных МЦ), либо мосинку разрядить или т.п. конструкцию карабинов, где нет съемного магазина, либо двудулку (из патронников все долой). Все верно, логично, Законно. В оружии не должно быть патронов, и точка. А ежели есть в конструкции магазин сьемный? Снял его (и положил в патронную сумку) = разрядил оружие! Все! Правила выполнены! Безопасность тоже! Зачем еще выколупывать патроны из отдельного (сьемного, а не стационарного) магазина?
2. А чем именно безопасность? Какая разница, оружие разряжено, патроны отдельно в сумке (патронташе) лежат в коробочках, или в сьемных магазинах?
3. Смотря какой магазин и при какой охоте! Ежели при охоте на утку пару раз в день опустошить подствольную "трубу" самозарядки, - это не проблема, факт. А ежели шире посмотреть? Да хотя-бы охоту на тетерева, когда обьезжая большие угодья за день раз 20 (двадцать!) делаешь остановки, выходишь из автомашины и ходишь по околкам. И таки да, проблема каждый раз выколупывать патроны из двух магазинов (у меня 2 типа патронов разных), чтобы через 10-15 минут их обратно запихивать?
Тебе легко рассуждать, имея однозарядную ТОЗ-8.

 

Да ничего я не собираюсь судиться. Есть закон я его исполняю. Но то как он прописан я не доволен. Или это тоже под протокол попадает?

 

А если патроны в подсумке на прикладе, оружие разряжено, в чехле, на заднем сиденье. Это протокол? Или с какой ноги сегодня инспектор встал.

 

Даже по бытовой логике - это совместное хранение оружия и патронов, т.к. они находятся в одном чехле и в одном отсеке.
А при транспортировке оружие должно быть разряжено, в чехле и отдельно от патронов.

 

исходя из того как трактуют законы, блюстители этих самых законов, лучше патроны дома оставлять в сейфе))))

 

А дома в сейфе как хранить оружие и патроны раздельно?

 

Владислав, доброго вечера.
ТОЗ-16 , но по мимо ТОЗа, есть и другое оружие, и бумаги не только на тетерева. Снарядить магазин одним-двумя патронами не вижу проблем, с колес всё равно не стрелять.

Вот и всё.

 

Не регламентируется, главное в сейфе/оружейном шкафу или ящике обитом железом, под замком(про количество замков не помню, вроде пофиг, но традиционно их два), и чтобы никто не имел доступа к ключам.

 

Хорошо хорошо твое слово последнее. А то еще спать плохо будешь

 

Вся сложность манипуляций с оружием не в самой процедуре, а в том, как часто это приходиться делать и в каких условиях.
Например зимой остановить или заглушить снегоход или мотособаку, достать оружие, достать магазин, снарядить магазин, присоединить к оружию - это та ещё песня.
Когда был чехол под ружьё в разобранном виде, меня всегда напрягали переезды между точками, поскольку каждый раз приходилось двухстволку разбирать, прятать и собирать. Причём по правилам охоты в работающей, но стоящей, машине этого делать нельзя. А иногда холодно бывает.

 

@kot86,
Так может, не ходить на охоту.

 

Такая эпоха.
К сожалению многие законадеятели не только
в армии не служили,а автомат видели только на картинке.
Даже в армии автомат с пустым патронником с отстегнутым
магазином и поставленным на предохранитель считается
полностью РАЗРЯЖЕННЫМ.
Откуда при ПРИДУМЫВАНИИ ЗАКОНОВ браться разуму?

 

Помните старый анекдо про "стоя и в гамаке"?

 

Что не так здесь написано, мне кажется, законодатель всё ясно и понятно написал:
62.15 нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с охотничьим оружием в расчехленном состоянии, а равно со снаряженным магазином или барабаном и (или) имеющим патрон в патроннике, за исключением случаев, указанных в пункте 68 настоящих Правил, а также при осуществлении деятельности, предусмотренной статьями 15, 17, 18 Федерального закона об охоте;

По мне так, всё ясно и понятно, есть полуавтоматы с неотъёмным магазином, в этом магазине не должно быть патронов, есть карабины с отъёмным магазином, если магазин пристёгнут значит в нём не должно быть патронов, если отстёгнут, значит данный пункт не нарушен. Но, есть индивидуумы наделённые властью, толкуют по своему в своих корыстных целях. Тут беда не в законотворцах, а в индивидуумах.

 

выше давали судебную практику не в пользу охотников