Выбор п/а турок или итальянец

@Ёжиковод, внатуре басенка...

 

Отнюдь...Всё чистая правда...
Я это рассказал к тому, что поди знай, что кому глянется, что по душе и по руке придётся?..Как тут советовать?..

 

Могу сказать за Бекаса,благо с него пострелял и пострелял порядка 3500 чисто на охотах,куплен был новым в 2004 году в довесок к Бенелли Монтефельтро.Ружьё по бою действительно не плохое,Молот всегда славился своими стволами,качество изготовления было выше чем на МР,высокая планка,газоотвод с отводом пороховых газов,типа а-ля Беретта,поршень был ещё старого типа на стопорном кольце(менял один раз за весь настрел),далее пошли модернизированные.Добротный , качественный был п/а,за весь настрел не знал что такое не перезаряд, на абсолютно различных патронах,разве что латуньки не пихал.,с отличным боем.Но минусы сравнивая с таким же по бою итальянским п/авто не оспоримы и очень существенны-Вес(3500),толстая шейка приклада,у многих палец не дотягивается до СК,большое расстояние,затрудненное в отличие от других п/а управление зарядкой ,разрядкой,"ходячее",толстое цевьё,не возможность регулировки отвода,погиба.Поменяв на Беретту ,Бекас и подобные желания в руки брать нет никакого.

 

Были попытки на Молоте выпустить замечательный полуавтомат Тукан, от конструктора Мокрушина. Аж две штуки впо 210 и 211. Но их ничтожно мало...

 

@Alex_Hunter, Алексей привет. Помню по твоему разрешению удалось подержать твое ружье на стенде который на Тулке. К низкой планке привык?

 

франчи наверное

да чтож в нем замечательного. вы его в руках держали?

 

Да запросто...Как раз машину времени заканчиваю собирать...Метнусь в обратку на нынешнюю весновку и мишеньки пофотаю...
Или подойду к сотруднику, мол, давай, собирайся, деньги готовь...Надо срочно путёвки покупать и в угодья ехать...Мне мишеньки надо выложить на форум, а то так мужики не верят...
Коллеги, что вы, как дети малые-то?..Ах, он написал, что "Бекас" лучше!..Как так?..Надо срочно опровергнуть!..
А я и не писал, что что-то лучше или хуже, это вы там нашли сами (перечитайте, если не верите)...Я лишь рассказал один частный случай, непосредственным свидетелем которого был и смысл написанного в том, что советы (тем паче дистанционные) при выборе такого интимного предмета, как ружьё...так себе помощь, ибо

С чем я более, чем согласен...Вон, гляньте пост уважаемого Алексея, через пост выше этого, где как раз об этом он и пишет...

 

Нет.

 

Они без досок не показатель. Я как то крутил патроны для своего XLR. На Вектане и Ирбис Охоте. С Соколом сравнить. На мишенях было всё вполне сносно, а вод резкость на Вектане была 2 диаметра., а на И-И почти 7 диаметров. Комплектуха вся остальная практически одинаковая. И навески пороха до тысячных, и всё другое старательно. Вектан с тех пор мой пошел по рукам, отдал. По-этому просто фото мишени ещё ни о чём не говорит. Показатель конечно, но не полный.

 

что нет?

 

Нет не Франчи.Произносится Франки

 

Никогда не хранил фото мишеней.,когда редко и делал то не сохранял.

 

да. действительно вы правы. но даже экспортеры были уверены что франчи. пока их не поправили

https://yandex.ru/video/preview/?fi...ext=+обзор+оружия+франчи+на+итальянском+языке

 

Очень непросто вести диалог, когда собеседник не слышит и даже не пробует...Речь не про "Бекас" изначально (у меня в нём тоже интереса никакого...я не являюсь ни действующим владельцем, ни в перспективе)...Правда ряд участников зациклились именно на нём...Хотя на форумах это норма: ухватиться за какое-то слово или фразу, малоимеющие отношение к смыслу написанного и не выпускать их...Хотя я трижды (!) пояснил суть моего поста...

И дополнительно указал, что

Я НИЧЕГО не сравнивал...Я лишь рассказал историю одного личного выбора, чтоб показать его (выбора) неоднозначность и невеликую пользу советов, поскольку каждое ружьё - вещь в себе...А сравнивать это уже не я начал...

Да нет повода извиняться, коллега, Вы совершенно правы...Я в том посте и писал, что расскажу рассказик о реальном случае, а не выложу результаты научного исследования...Вроде всё честно...
Мы тут все, по большому счёту, истории рассказываем...Да и смешно, если откровенно...Я написал, что выводы мой сотрудник сделал по результатам отстрела по мишени Зернова...А что, будь у меня фото тех реальных мишеней, что бы это кардинально изменило?..Тут все бы головами покачали и сказали, мол, надо же как выходит...Пора "турков" да "итальянцев" в утиль?..Или заявили, что мишени нотариально не заверены и я гвоздиком дырок натыкал?..

 

Если честно, то ничего страшного, по моему мнению, не увидел, просто не сбывшиеся надежды и эмоциональная реакция по данному поводу...Если память меня не подводит, то разница в количестве дроби в мишени составляла от 7 до 12 % при одних патронах и одинаковых сменных ДС...