Выбор п/а турок или итальянец

Вы много стреляете что надо поменять Феному?Захотели чего то другого?А что есть из новых турков надёжней Феномы?

 

Красота страшная сила.С этого и надо было начинать.У итальянцев осталось 3(4)бренда,в действительности итальянских-Беретта,Бенелли(Франки),Фабарм,да с натяжкой Бреда с комплектующими от турков.П/а этих брендов и б/у дорогие.Про настрел.Стреляете много,тогда есть смысл менять газоотвод на итальянский инерционный п/а.

 

@Shon, все таки думы о итальянце есть...
Я к тому, что если купите турка, то червячок внутри вас все равно грызть будет насчёт итальянца. Купите уж сразу итальянское ружье, один раз то живём. Только не разменивайтесь на всякие Бернарделли и Пиетты, ИМХО.

 

да. не всякое итальянское ружье итальянское

 

Недавно будучи в оружейном магазе довелось посмотреть на новую Бенелли М1 S90. Скажу честно и откровенно. Турки лучше выглядят.
Во первых. Ружье со стволом, на котором матовое покрытие. Умом понимаю что это более по охотничьи, но реально ружье смотрится дёшево.
Во вторых. Это уж совсем дешёвый пластик, прям как на МР. В соединении приклад-ствольная коробка имеет заусенцы и облой. Да, да, именно так. Приклад нависает над ствольной коробкой.
В третьих. Затыльник. Точно с МР. Писец, ещё хуже чем с пластиком.
Ну теперь о плюсах.
1. Стволы КРИО. Соответственно дульные сужения тоже КРИО. Кто не понял, более пологое сужение Чоков.
2. Длина ствола 710мм.
3. Короткое цевье. (Вместимость магазина 3 патрона 70мм или 2 76 мм, т.е. Магнум). Кому как, но по хорошему 4 патронов уж более чем достаточно.
4. Можно увеличить магазин, как на М2.
5. Высокая планка. Мне честно говоря пофиг, но некоторые охотники не могут привыкнуть к низкой планке, как на многих Бенелли.
6. Комплектация. С ружьём три дульных сужения, ключ для сужений и масло.
7. Погиб рукоятки приклада. Мне менее удобен, чем другие Бенелли.
8. Цена. Это самое дешевое Бенелли из полуавтоматов в линейке. Рядом по цене SL80. Красивое зараза, в дереве. С гравировками, хотя я полуавтомат вижу только без цацек и в пластике.
ЗЫ: Я б купил)))
ЗЗЫ: Ружья Франки не собираются на одной линии или в одном цехе с ружьями Бенелли. Это отдельное подразделение Бенелли, со своими помещениями и станками.

 

Что бы ещё хотелось сказать...
5 лет назад выбирая себе полуавтомат, голову сломал.
У меня на тот момент был замечательный МР-27М штучный от ЦВО-90 пока "Стрела", который я забирал сам с завода в Ижевске.
Он к моему великому сожалению за пять лет, что я им владел так мне и не лег((( И тогда было принято и решение продать 27 и купить полуавтомат. Нашел обмен на АТА НЕО 12. Наверное это хорошее ружье , но при пробном отстреле на стенде оно не перезаряжало патроны, из 5 серий по 5 патронов, 4 серии были неудачные. Невыброс 3 патрона, и соответственно неподача 4. А ложилось мне это ружье великолепно. После такого отстрела, я решил что ружья турецкого производства для меня не существуют.
Полтора года назад друг купил себе Крал 155. Я с него немного пострелял. Вполне себе ничего ружье.
Может сейчас с турками стало все таки неплохо, но это не про меня.
На данный момент МР 155 Русич вполне устраивает.

 

А как бы ты думал.откуда у него цена в 1.5 раза М2 дешевле.Высказал предположение о турецком следе,дал повод в очередной раз накинуться на меня адептам Бенелли.

 

Затыльник кстати ,нормальный стоит,а не на сезон как у всех Бень практически.

 

3 входит 76мм

Находящееся на одной территории и в одном административном здании.Поточные детали,делаются на одних станках и для Бенелли и для Франки

 

на новых бенелях этот след точно присутствует. глобализация и евроинтеграция

 

Ключевое слово "почти". На той же Монтрефельтро Синтетик стоит тоже резиновый затыльник, но не такой как на М1.

 

Не почти,а практически. Гелевые стоят на М2,Комфорте,КриоКомфорте,СБЕ2. ,они при плохих охотах ,интенсивных на год.Утверждали про затыльник Винчи как о более долговечном,после собственного опыта убедился ,не на столько он и долговечней.На остальных моделях Бенелли ,нормальные резиновые затыльники,НО... есть один нюанс почему ставят гелевые на приклады "Комфорт" и не ставят от СуперНовы.Про затыльники новых моделей Бень ничего сказать не могу,но думаю что то в плане надежности инженеры Бенелли должны были сделать.По виду они другие.
На М3 тот же приклад и затыльник что на М1.Унификация,дешевле на выходе готовая продукция.Собственно говоря чисто об М1 предположения что турецкое там лишь пластиковый приклад и цевьё.

 

@Lock, Андрюх, да понятно все давно уже с гелевыми затыльниками, гребнями и с самой системой Комфорттек. Как собственно и с покрытием Софттач. Лабуда это все, ИМХО. переплата за них сумасшедшая, а толку как от козла молока.
По М1 тоже склоняюсь что это "типа Бенелли".

 

У меня на Фабарме Софттач пошоркался местами, и затыльник мягкий (что-то типа микропоры) тоже стал крошиться, а так в целом ружье устраивает полностью.

 

Первоначально так рассуждал.В данное время мнение изменилось.Комфортек работает и работает именно с гелевым затыльником.На Винчи другой материал затыльника и у него пришлось увеличивать количество жабр в прикладе .Софт тач приятная штука и не скользская.пока не облезет.На М2 и Орле его нет. М1 не типа,что ни есть Бенелли,пластик пусть и турецкий будет,на работу п/а не влияет.
Оптимальный сегодня вариант из итальянцев-Франки Аффинити.Дешевле всех,а ружьецо приятное.Когда оно только вышло в свет ,спрашивал мнения на одном из форумов владельцев Бенелли о нём,как и ожидалось ничего хорошего не услышал,сегодня и они признают что п/а достаточно не плохой получился.
Опять же момент.Покрытие стволов,коробки.Хочется более надежного,значит Камо или в дереве у них другое покрытие.Сейчас появляются в различных покрытиях Франки,Фабармы.Бенелли.

 

Разница на лицо в чём?

 

Да не, Игорь, нормальное ружье, я про М1. Эту модель специально собирали для рынка Украины и России. И специально удешевляли, покрытием, пластиком, затыльниками, отсутствием кейса. То что это настоящее Бенелли сомнений нет. Самое главное что удешевление никак не отразилось на надёжности ружья. Автоматика и бой соответствуют бренду.
А так, да, Франки дешевле.

 

А влезу и я в тему на минуточку, коллеги...Расскажу одну не то, чтоб побасенку, а так, реальный случай...
Как-то, дело прошлое, мой сотрудник позвал меня подсобить в выборе ружья...Не то, что я шибко прошаренный в оружейном вопросе, но тем не менее...Да и хорошие знакомые у меня в обоих наших ормагах...
Установка изначально была на турка п/а...По цене ниже итальянцев и вроде, как иномарка...В первом ормаге мы перелопатили пять единиц...До этого, честно говоря, мне доводилось турков в руках покрутить, но без частичной разборки, так, факультативно по-корефански мне со стенда снимали для посмотреть...
Что сказать, аккуратненькие такие девайсы на первый взгляд...Разве, что активно не нравился пошлый глянцевый блеск стволов...Но это ладно...
А тут, как только отняли первый же ствол, просто взяв его в руки и даже не заглядывая в канал, я был поражен...В смысле офигел порядком...Ствол ружья 12 калибра весом, как лыжная палка из СССР... Разностенность в области резьбы для сменных ДС была у всех...Это не считая некоторых других недочётов: с планкой, с ходом затвора, с хрустом в УСМ...А надо заметить, что этот сотрудник мой, можно сказать, что перфекционист по части оружия...И была у него 155-я "Нева", и дичь с неё он успешно бил, а вот маялся, что ствол внутри волнами под хромом и разностенность имеется...
Поехали в другой магазин...Там турков посмотрели только двух, этого хватило...Да, в первом мы перелопатили "Нео", во втором "Пегасусы"...Ну, что было в наличии, то и смотрели...
В итоге сотрудник купил "Фрэнки" в камуфляже...
Но история на этом не закончилась...
Сейчас от готов продать Фрэнки первому же желающему...Отчего так?..Да вот сравнил он иномарку и "Бекас-Авто" (бывший мой, ныне его ), как по Зернову, так и по дичи...И разочаровался в иномарках...Не спорю, Фрэнки - экономкласса девайс, но и Бекаська далеко не высшего разбора...но тем не менее...
Как тут советовать, как тут заранее решить, что реально будет лучше?..Кому то, кому это, а кому вовсе третье и четвёртое...