Вездеходы "РЫСЬ-Квадро" и "Манул"

Минусы конечно есть. Основной минус - это межсезонье. Как ни крути, но снег и лед счищать иногда приходится! Хотя, за пару лет эксплуатации ни одного пыльника не порвали на приводах из-за намерзания.

 

Да, хорошая машина! Мне нравится.
Клонов уродливых у нее уж слишком много развелось за последнее время.

Вот кстати фото с Соколиком (стоят друг за другом)

 

считаю сокол самый идеальный вариант-и вес небольшой,и тяговооруженность при этом диаметре колес бешенная.Только вот цену бы рублей в 300...

 

Касаемо идеала, так он у всех разный и привязан к конкретным целям и задачам. Скорее всего так. Нет идеального вездехода, на мой взгляд.
Вес не большой- это сколько? 800кг маленький и 1150кг прошка?
Мне нравится, как народ наш любит вести расчеты стоимости вездехода) Соколоподобный вездеход (маленький) только прямыми затратами на "железо" обходится боььше, чем в 300 и около 500 прошка. Как же он может 300 стоить...

 

А вообще, это не вездеходы дорогие, а зарплаты маленькие(

 

затраты:мосты джими-60,силовой-60,колеса-70...Предлагают лазерную резку всего железа и обшивку склееную за 120
...Причем это цены на агрегаты первые попавшиеся...Думаю силовой можно дешевле найти

 

Значит Вы ни разу ничего не строили, раз такие подсчеты веде умножайте на 2, тогда будет ближе к правде

 

в смысле?Это цены с дрома...Что на 2 умножить?

 

Я не про цены дрома, а про то, что осталось непосчитаным.
Много тех, кто яростно накинулся повторять сокола. Они сначала ставили цены 450, 500тр , но по прошествию времени понимали, что ушли в минус... не случайно никто не может предложить подобный вездеход дешевле рыночной цены. Это и есть то "дно", та минималка...

 

вы уж простите меня за арифметику:вы вкидываете 250 месяц труда-продаете за 400...150т в минусе...так ?

 

Предлагаю вступить в ряды вездеходостроителей!
Все у Вас так хорошо получилось на бумаге)

 

Технически не верное решение расположение топливного бака если я на нем поеду по руслу речки каменистому обратно не вернусь это факт..А китайский профиль похоже20 да эти смешные заклепки очень слабая конструкция..В тайге дорог нет одни направления на квадрике еле пробираемся а на этом я бы не рискнул.

 

Потому, что дёшево, в сравнении с иной "пролазной" техникой...Да и запчасти можно проще найти...
И тут ещё фактор, которого не особо коснулись - условия эксплуатации...У каждого они свои...
Вот эти вездеходы хороши, труда вложено и ресурсов...Другие есть, каждый со своими плюсами и минусами...Но всего лишь один какой-нибудь фактор, в зависимости от условий, может свести в ноль все плюсы...Как пример, поехали с братишкой по сопкам на другом, не представляемом здесь, снегоболотоходе...Всё было путём до того места, где ширина проезда не сузилась до полутора метров...Всё...Затыкай, нанюхались...У нас ширина 180 см...
Ещё момент: не у всех есть базы, где можно расположить такую технику...Значит, надо либо на ней ездить, а это предполагает ПСМ, права тракториста, оформление в органах Гостехнадзора, страховку...Либо возить в угодья и обратно...Если есть документы на всё устройство, как на спортинвентарь, то попроще немного, а если нет?..Тогда, насколько я помню, нужны документы, подтверждающие законное владение номерными агрегатами...Ну и тут уже речь за прицеп встаёт и массу транспортного средства, чтоб можно было нормально прицеп тягать...Не у каждого такая возможность и ресурсы есть...Да и скорость передвижения в обоих случаях ниже, чем просто на авто...Это тоже фактор для тех, кто в угодья за сотни км от дома уезжает...Доступность запчастей и ремонтопригодность в полевых условиях тоже со счетов не скинешь...Для кого-то это основополагающий фактор, я это не раз встречал...
К чему эти досужие рассуждения?..Да просто всяк оценивает что бы то ни было (снаряжение, оружие, технику, собаку, женщин), исходя из своих нужд и реалий...И если техника им не соответствует, то не всегда в технике дело-то...Чего её ругать?..Как-то на пришлось ни разу слышать, чтоб хаяли феррари или ламбо за то, что они такие мощные и дорогие, а тонну щебня на них никак не отвезти на строительство дачи...
Что по обсуждаемой технике...Могу ли я себе позволить такой купить?..Да, могу...Я не хвастаюсь, если что, просто объективно могу, поэтому цену охаивать вроде и смысла нет...Интересна ли мне эта техника?..Да, интересна...Но...чисто академический интерес, люблю технику...Куплю ли я что-то из предложенного?..Нет, не куплю...Почему?..Да просто она не подходит под мои условия...
Как ни кинь, а не вижу повода хаять...

 

При всем уважении к изготовителям данной техники ( да , техника достойная, интересная но только в плане как самоделка) чел купивший данное изобретение за цену больше мульта лошара....Чисто субьективное мнение))))

 

вооот....Эта техника прекрасна,если сделал сам.Значит руки сидеть не мешают.Но если купил за 1.5 ляма-это бред

 

До любой техники можно докопаться так, к слову. Кто боится камней, тому защиту бака можно поставить. Да в принципе, на крайних вездеходах мы изготавливаем баки самостоятельно из нержавейки. Дно бака у нас по умолчанию сделано из более толстого листа, чем остальное.
Профиля не китайские. Из китая металл никто не возит - это бред. Чет уже совсем до абсурда рассуждение сошло. До металла из которого каркас оперения сделан докапываться))

 

Получается, что людям, покупающим например шерпы за 7млн, петровичи за 6млн, шаманы за 8 млн, лесники за 3500 - вообще помоч нечем?)