Трихинеллоскоп Обсуждение

Кто пользовался? Какой моделью, какие характеристики? Или может кто-то вместо трихинеллоскопа использует микроскоп?

 

@Sfeks, где то уже была такая тема. Или в охоте на медведя обсуждали. А вообще сколько мишек вы в сезон добываете, что бы заморачиваться такими сложностями.

 

@Sfeks, уже много терои за этот прибор. Вывод :подходит лишь для первичной оценки в угодьях. Заключение все одно будет от ветслужбы, ибо рисковать чужим здоровьем и жизнями это через чур смело...

 

@ЕмПаН, @Liss, Дело не только в медведях, но и в барсуках. У нас исследование стоит 500р, золотые барсуки выходят, хоть и болеют редко. Весь процесс смог наблюдать сам, даже в микроскоп поглядеть дали и объяснили что да как. Медведя понятное дело лучше свозить, чтоб была бумажка.
К слову, на стене плакат висел с примерно таким текстом: на трихинеллез берут 24 пробы мяса(перечисляют места), и проводят микроскопчиеское исследование, а если ничего не обнаруживают, берут в 3-4 раза больше. То есть если мишутка или баршутка чистый, должны сотню проб взять. По факту так никто не делает, по крайней мере у нас. Это я к тому, что вет. служба тоже не истина в последней инстанции.

Меня больше интересуют конкретные данные. Кто что пробовал, какой модели, какой кратности, какие сложности были, особенности и т.д. В общем, опыт других людей.

 

У нас сразу делаю 2 стекла по 24 штуки.

 

@Sfeks, Саш, здесь не пацаны сопливые собрались, чтоб такое читать. Пробы мы сами отвозим. В частности по барскку: бедренная мышца, ахиловое сухожилия с прирезью, трахея, плевральная плёнка, скуловая и подъязычная мышца, межребер на мышца, ножка грудины. А то что написано в книгах, про 100и 200проб-это глупость несусветная, и ни одна ветстанция не берет столько проб. Повьорюсь:для первичного осмотра он пойдёт. А чтоб людей кормить.... Нужно быть последним человеком, чтоб на такое отвадится. Вообще, как правило, охотпользователь заключают с ветслужбой договора и проверки ДЛЯ ОХОТНИКОВ С ЛИЦЕНЗИЕЙ проводятся бесплатно. Для себя, так же, можно сдать пробы на любой мясной рынок, за шоколадку....

 

@Liss, у нас город не большой, мясных рынков нет, только вет. служба. На счёт договора не в курсе, надо узнать. С моего барсука брали с лап, диафрагмы, межрёберные внутри, к голове не притронулись, хоть и оставлял её. Людей кормить и продавать пока планов не было, для себя. Может я пока ещё мало знаю об этом деле, но ничего волшебного и сложного я в этом не увидел.
Видел своими глазами чистое мясо и его структуру, красивая, ровная паутинка. Посмотреть бы ещё на заражённое мясо, может тогда понятнее станет на сколько сложно разглядеть паразитов.

 

@Sfeks, если вы "пока мало знаете", то мне тогда вообще не понять для чего оно вам... Сколько барсуков вы добывает в год? Пересчитайте на стоимость прибора (до всех крищов он стоил 11), добавьте риски от вас, как от не специалиста и может тогда "одумаетесь". Трихинелеза, это не глисты в попе, это СМЕРТЕЛЬНО опасное заболевание. На этом у меня все...

 

Сергей, Александр конкретно спрашивает.
Вот у нас попробуй привезти с гор мясо, а оно заражено. Мне бы так же интересно. К стати микроскоп намного сильнее трихеленескопа и стоит дешевле.

 

@Liss, А как надо? Стать профессором паразитологии, а уже только после этого подумать о приобритении? Дело не только в цене. Две "не запоротых" лицензии на медведя уже его окупят, даже если на это уйдёт 5 лет, суть не в этом. Суть в том, что это всё болтология и напоминает времена карбюраторных автомобилей, когда все талдычили о том, что нужно ехать к Василию Петровичу, вот он да, карбюраторщик, всё сделает, а самому лезть лучше не надо, ещё сломаешь чего, дело-то ведь тонкое, чуть ли не наука, куда уж нам смертным! А этот Вася в своё время не послушал таких же советчиков, разобрался по книжкам и теперь сам всё делает себе и другим.

 

У нас это мясо придётся ещё самому везти куда-то и возможно даже что-то оплачивать за утилизацию...
Про микроскопы тоже думал. Из плюсов трихнеллоскопа пока выделяю компактность(можно взять с собой), автономность(при наличии батареек), эргономика. Из минусов микроскопа - с собой особо не потаскаешь, всё-таки он сделан для стола. У тех, которыми пользовался в школе была отдельная сложность с настройкой отражения света. Может есть современные модели, которые имеют встроенную подсветку, которую не надо регулировать?
Ещё непонятна пока кратность. Когда-то в статье встречал, что и 25 крат достаточно, но т...скопы идут от 40 до 100, а в документах официальных, по регламенту, предлагают 8:10, я так полагаю это 80 крат, ещё цифры встречаются в 72 крата. Вот тут хотелось бы услышать опыт реальных пользователей, которые скажут, что например 40 крат плохо, совсем мелко, можно проглядеть, а 100 крат слишком крупно, замучаешься елозить куском мяса перед объективом. Типа берите 60 крат, или 70, само то.

 

как то заходил в магазин торгующей подобными вещами, трихинелоскопы вещь популярная , в наличии было приборов 10, разных. даже некоторые подключались к смартфону, были как автономные, так и стационарные. Тема интересная, тоже приходиться возить в город на анализы, приходиться возить партиями, подписывая пакетики. надо посетить магазин еще раз.