Сравнение двух инериционок ATA ARMS NEO 12 vs IMPALA PlUS

Всем привет форумчане! Встал вопрос в выборе между двумя ружьями, скажите свое мнение, может кто владеет данными экземлярами? как стоит дело с резкостью боя и качеством выстрела? капризны ли механизмы в ружьях?

 

У двух знакомых Аты есть хвалят, работают как часы! С Импалой не встречался, ничего не скажу.

 

@pet054, А с резкостью как дела у них? осыпь видел, что хорошая

 

Да кто бы её проверял!? Дичь добывается да и всё. Они не заморачивались.

 

Послежу за темой. Сам выбираю из них и подобных.
Вот на импале мне не нравиться 2 момента:
1. Сверловка 18.75, на нео 18.4. Как бы больший диаметр нам не дал снижение скорости на морозе.
2. На импале нет хвостовика ствола. Возможны проблемы с выбрасыванием гильз. Нео несколько лет назад провели модернизацию и увеличили хвостовик. Стоеджер на 3000 моделе тоже увеличил. У всех бенелли хвостовики длинные.
Остальное практически одинаково.

 

Импала не плохое ружьё, приобрёл недавно, проблем с выбрасывания гильз нет. Бой резкий, сама легенькая, спортивные патроны с навеской 28 грамм, кушает отлично. Покупкой очень доволен.

 

@Павел-Ордынка, как к самокрутам относится?

 

Не пробовал пока, думаю проблем не будет, на открытие испробую, отпишусь.

 

@Krauser, добрый день, вообщем пробовал самокрутом стрелять, работает отлично.

 

@Павел-Ордынка, понял, спасибо!