Выбор полуавтомата, с высокой планкой.

Ружья с высокой планкой делают для американского рынка.
Высокая планка даёт более понятный механизм прицеливания для нашего охотник,стрельба по планке.
А вот стрельба с низкой планкой у многих наших охотников вызывает кучу вопросов насколько открывать планку и куда целиться,чтобы попасть.
С низкой планкой ружья делают для европейского рынка,традиции у них такие.
Стрельба с низкой это стрельба с открытой планкой,это даёт лучший обзор,но требует привычки и понимания.
Если вы не понимаете как стрелять с низкой планкой не покупайте такое ружьё ,ни тратьте деньги в пустую,помучившись с ним пару лет продадите,потеряв в деньгах.(этот путь пройден кучей людей,не повторяйте их ошибок).

 

@pet054, согласен, но вопрос в том, насколько но удобное. Мое итак по вкладке для меня было на грани фола, а после потери веса, совсем сильно не ложится... Нашёл координаты ложьевщика, он правда уже стар, не работает, но согласился сделать для меня исключение. Если справить ложе поможет, то проблема исчезнет. А с надёжностью у моего турка все отлично. Ни одной задержки за 5 лет, от чего я в шоке

 

@ж.а.в.77., не совсем согласен. Низкая и высокие планки , на самом деле должны одинаково прицеливаться. Открытая планка - это уже выдумали, на самом деле это просто не ложиться ружье как надо . А все дело в том, что ложи делаются по средним параметрам людей (потенциальных стрелков). И в Европе, РФ, и США средние физ.данные людей разные.
То есть, принцип прицеливания один. А термин "открытая планка" появился с целью оправдания неправильной вкладки импортных ружей. Они под другие физ.данные (под европейского среднего человека), а в РФ эти цифры другие...вот импорт потому массово не ложиться нашему человеку . И вместо подгонки лож, выдумали прицеливание по "Открытой планке", решив что якобы европейцами так задумано . Просто низкая планка более подчеркивает неудачную вкладку.
В среднем , бегая с рулеткой заметил, что ложе на импорте короче по длине, чем на отечественных ружьях, что в некоторой степени подтверждает мою теорию.
Все вышесказанное, мое ИМХО.

 

@Sergik, Вроде, в пластике нет Профи. Или я путаю?

 

@Bu, Ну не знаю, мне дерево очень даже легло, я склонен к тому как писали выше. Ижевцы под среднего охотника подгоняют, видимо.

 

@kirion, Тут соглашусь, Профи доведенный до ума аппарат.

 

Я по крайней мере не видел в пластике

 

Во всяком случае в сравнении с рядовыми МР- точно доведена. Сравнивать с теми же Турками рядовыми, то уже картина иная.

 

@kirion, Я про турков придерживаюсь иной позиции, спорить не берусь, чтобы тему не засорять.

 

Можете не соглашаться сколь угодно.
Низкая планка параллельна оси канала ствола,а дробовой снаряд по прямой не летает.
А если есть желание убедиться то можете поставить мишень на 50 м для наглядности и стрельнуть по планке и посмотрите где будет центр и сколько дроби прилетит в мишень.

 

И как раньше люди только стреляли, когда ружья вовсе без планок были. Мучались наверное страшно
Но почему то добывали.
Может не в планке дело

 

Сейчас, во время карантина, известный стрелок Дмитрий Ильенко на Ю-тубе выкладывает целый цикл интервью-бесед с лучшими спортингистами России и все (!) стреляют с открытой планкой.

 

а высокая не паралельна?
даже если так, то что это дает? ... например, если ружье как не было подогнано под стрелка так и осталось таковым, но с высокой планкой.
Я даже ответ знаю: возможно, кому то будет удобнее выцеливать дичь одним глазом при каждом выстреле через планку... открытую или закрытую, это уже вопрос №2. (хотя, стрельба с закрытой планкой в определенных кругах считается технической ошибкой).
Стоит ли продолжать рассказывать о ее каком то "принципиальном" преимуществе перед низкой?
Наверное стоит, если стрелок не собирается учиться стрелять правильно.

P/S: как не пытался, так и не научился определять открытость планки своих ружей при стрельбе. При погдгонке ружья бузусловно это видно и имеет большое значение... и все. Дальше планка для меня мало что значит. Только вкладка.
Все сказанное актуально, конечно же, при стрельбе по движущейся мишени.
По статичной мишени, когда есть время выцеливать, ошибки вукладки можно исправить увеличив время выцеливания. Но это совсем другая стрельба. И даже тут я сомневаюсь, что высота планки принципиально что то меняет.

Не более, чем ИМХО,

 

@ВахТанк, тут кому как, но лично из моей практики вытекает тот факт, что высокая планка мне удобнее, и при неидеальной вкладке компенсировать погрешности вкладки с высокой лично мне легче.

Смысл делать прицельной приспособление с которым нужно целиться в какую то третью точку в пространстве, а не в цель? Это же глупость, определять третью "мифическую" точку рядом с целью, разве нет?
По поводу параллельности планок каналу ствола, имхо, и высокая и низкая параллельны. Зачем делать их не параллельно, что бы снова целиться в какую то третью точку? А стрельба пулей? Помимо баллистики пулю нужно будет ещё учитывать и "не параллельность" планки и ствола? Да дробь не летит совсем прямо, у нее тоже есть своя баллистика, но компенсируется это дробовой осыпью.
Повторюсь, зачем такое прицельное приспособление, которое требует целиться куда то но не в цель? А главное как эту точку определять...
Сколько я видел прицельных планок, которые оказывались открытыми , во всех случая причина была одна , неверная вкладка либо из за неподходящей ложи стрелку, либо просто по ошибке стрелка.
Просто реально зачем делать планку, на которую нужно смотреть под каким то углом? И этот угол ловить при каждом вскидывании...да ещё учесть точку прицеливания рядом с целью.

 

Сейчас подумалось, по логике вышесказанного , производитель стремится сделать ровный ствол с идеальной геометрией...а потом паяет к нему непараллельную планку... Логики ноль.
Я думаю что это явление появилось из за появления большого количества ружей из за бугра, но среднему нашему стрелку они не подходят по конституции. Но вместо подгонки ложи, с годами наши люди придумали объяснение "открытой планки"..
Стендовую стрельбу не берем , там свой мир
p.s. Принимаю поздравления с юбилеем

 

а как вы стреляете по движущейся мишени? прям в нее? или, все же, в "мифическую точку" ?

такие ружья есть для конкретных спортивныйх дисциплин, но... Вам пока эта информация только навредит

это и есть техника стрельбы .. которую нужно нарабатывать правильно , а не искать волшебное ружье, которое само попадает


С уважением...

 

Понятие о стрельбе с закрытой планкой имеет корни в пулевой стрельбе, где совмещаются мушка, целик и точка прицеливания. Стрельба дробью ведётся по быстролетящей цели и возможность контролировать её визуально как можно полнее является большим плюсом, что и происходит при приоткрытой планке. Но стрельба таким способом, с открытой планкой, требует подгонки ружья (приклада) таким образом, что бы стрелок не ловил эту нужную величину открытия, а она сама бы устанавливалась при вскидке ружья, что кроме подгонки требует и определённых наработок в единообразии вскидок.

 

Это я спутал немного. Имел ввиду Русича.

 

@ВахТанк, Игорь, а вы кажется недавно охотником стали!? Наверное больше стендом увлекаетесь? Без подъе.ов -
цитата "такие ружья есть для конкретных спортивныйх дисциплин, но... Вам пока эта информация только навредит".
Честно даже не знал о таком, правда я не стендовик от слова совсем! "Натаскались" ВЫ изрядно" !

 

Да кому что нравится, и у кого есть возможности с тех ружей и стреляют! ? Уже почти ругаетесь! ))) У моего деда даже мушки на стволе не было не то что планок- зачем они мне говорит - Они мне не нужны! Стрелял всЁ навскидку и добывал! Чаще нужно ружье в руках держать вот и всё!