Выбор полуавтомата, с высокой планкой.

Простите мне мое невежество , но , что дает высокая планка ?

 

Разрешите мне сказать что даёт высокая планка-Лучший обзор,Более точное прицеливание,точнее подгонка ружья под стрелка.

 

Ну и высоким людям с длинной шеей намного удобнее чем с низкой... в своё время из-за этого взял фабарм хлр 5 вместо бенелли комфорт

 

Андрей я не "ерничию" но;
1 Лучший обзор - чего, планки ? мушки ? обстановки вокруг ?
2Точное прицеливание - на мой взгляд вопрос спорный (дискуссионный)
3 Подгонка ружья - здесь соглашусь на все 100...
У Игоря версия мне нравится больше.
А вообще , смотрел соревы по стрельбе, там немец (могу ошибатся) стрелял с такой огромной планкой ...
Вобщем я был удивлен

 

Что то я очень сомневаюсь что на XLR-5 планка высокая... Просто скорее всего Холера ложится многим хорошо.

 

1.Обстановки,цели. 2.Первое, далее Второе перетекает и в третье,с высокой планкой прицеливание "под",с обычной на цель.Поймать степень приоткрытости планки для точной стрельбы, соответственно подгонки ружья процесс намного сложнее и порой многим так и не удаётся.С высокой настроить под себя быстрее .Все три пункта взаимосвязаны.

 

16 лет одновременное владение п/а с обычной и высокой планкой

 

Сдаюсь , Сдаюсь , Сдаюсь
Я если честно ,даже ни разу, на стенде не стрелял
У меня шеи нет, практически
А говорить а том чтобы :
Поймать степень приоткрытости планки, для меня это вообще темный лес
Поэтому вопрос снимаю , Андрей спасибо за ответы

 

@TATARIN, в моем случае, высокая удобнее. У меня достаточно длинная шея, и некороткие такие руки. Плюс резко похудел по некоторым причинам (общая комплекция изменилась). И мое ружье стало неудобно, планка открытая всегда. Переучить себя , шею вжимать, считаю не правильно бы было....да и вообще стрельба с открытой планки по сути неверна. А регулировки ложа кончились. Но паралельно колдую с ним, жалко, безотказный. Просто решил пощупать почву для возможной замены.
P.S. Вообще заметил, отечественные ружья мне лождаться значительно лучше. Видимо средние параметры стрелков, под которые делают ружья, ощутимо разнятся в Европе и у нас.

 

@kirion, Доброго вечера! Пробовали Профика 155 держать?

 

А коллиматор не думали поставить?

 

Вскидывал как то... в пластике с 710ым стволом. После XLR-5(в пластике то же) Профик показался бревном натуральным. Хотя, для кого то и Фабарм- весло настоящее...

 

низкая планка это своего рода классика, а по поводу последних тенденций все наооборот, на высокую планку переходят все топы постепенно

 

@Gubernatorov, а что он чемто принципиально отличается от непрофика?
Вот исполнение дерево и пластик небо и земля, правда. Дерево как дрын берешь.

 

@Gubernatorov, пробовал. Вообще МР ложатся заразы, но турки как то по приятнее. Поэтому МР пока просто держу в голове. Как один из вариантов.

 

@Охранник71, нет, я сторонник скажем так классики...дробовик на охоте, в моем понимании это планка.

 

@Bu, согласен, профи показалось лишь немного получше напильником доведён. Хотя, по мне так именно такой МР и должна быть.... А простая МР это брак по сути. А профи- такими они все должны быть по сути.

 

да норм она, к своей претензий нет практически

 

@Bu, нормальная, спору нет, но я считаю что такой должна быть рядовая МР. Профи это по сути доведённая до ума рядовка. То есть, она такая , какой должна быть по умолчанию. И разница в цене рядовая/профи мне не совсем понятна.

 

@kirion, Являюсь владельцем газоотводов с высокой и низкой планкой! После высокой планки, с низкой не удобно сразу стрелять, а через пару охот всё наладилось и уже давно и не замечаю каких либо различий по стрельбе и её результатам!
Я бы лучше рассматривал в первую очередь надежность оружия!