Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

ДТП с гибелью животного. Ответственность.

Тема в разделе "Законы", создана пользователем дядько, 29 мар 2020.

  1. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.226
    Рейтинг:
    1.282
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Я считаю, что если сбил животное, и хотя бы прикоснулся (переместил, разделал и т.д.) - ответственность будет, ибо распорядился незаконно "добытым". Если предупреждающего знака нет - то и ответственность под вопросом. Ведь деяние неумышленное:achtung:
    Если есть юристы, разъясните, плиз?
     
    левый и Дмитрий!!! нравится это.
  2. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.226
    Рейтинг:
    1.282
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Факт нанесения ущерба есть.
    Вопрос в степени ответственности.
     
  3. Mogol86

    Mogol86
    Югра Бывалый

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    408
    Рейтинг:
    418
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    С нашим "взбесившимся принтером", т.е. Гос Думой ничего разъяснить толком нельзя.
    А правоприменители вполне могут применить те же расценки (с потолка которые), как при расчетах ущерба при незаконной охоте.
    Правила и законы в последние годы толкуются с позиции: все сомнения/умолчания/недостатки в законе не в пользу виновного.
     
    Большевик и дядько нравится это.
  4. дядько

    дядько
    Вячеслав
    Кемеровск Ветеран

    Регистрация:
    30.01.16
    Сообщения:
    1.226
    Рейтинг:
    1.282
    Благодарности:
    641
    Адрес:
    Кемеровск
    Собаки:
    ЗСЛ
    Оружие:
    бердан
    Еще бы знать, на что особое внимание обращать при составлении первичной документации!
    От нее ведь зависит практически всё в дальнейшем!
     
    Дмитрий!!! нравится это.
  5. 77

    77
    Владимир
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    05.11.08
    Сообщения:
    3.189
    Рейтинг:
    1.595
    Благодарности:
    787
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    выжловка русской гончей
    Оружие:
    ТОЗ-87-01, ТОЗ-34Р, Mossberg 702.
    Ни от чего не зависит дальнейшее. В любом случае будешь виноват. Так что если сбил чего, то ноги в руки и валить оттуда. Вот и вся документация.
     
    Andrey-fts, AST, Тимурыч666 и 2 другим нравится это.
  6. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    11.670
    Рейтинг:
    8.178
    Благодарности:
    3.386
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    @77, Все верно ,а если еще и нет свидетелей ,а сбитое подъемное ,то в багажник его .
     
    Последнее редактирование: 29 мар 2020
    PIRK, Bu, Тимурыч666 и ещё 1-му нравится это.
  7. Дмитрий!!!

    Дмитрий!!!
    Дмитрий
    Мариинск Кемеровская область Ветеран

    Регистрация:
    05.01.19
    Сообщения:
    877
    Рейтинг:
    1.320
    Благодарности:
    661
    Адрес:
    Мариинск Кемеровская область
    Собаки:
    ЗСЛ,ВСЛ
    Оружие:
    Иж 27
    А если остановят и найдут будет считаться как не законно добытое.
     
    дядько и левый нравится это.
  8. Пашинец

    Пашинец
    сергей
    новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    22.02.10
    Сообщения:
    11.670
    Рейтинг:
    8.178
    Благодарности:
    3.386
    Адрес:
    новосибирск
    Собаки:
    РЕЛ
    Оружие:
    тоз -63 иж 27м
    Тут уж сам решай оставить улику на обочине или с собой забрать ,результат то один если что :D
     
  9. Юголь.

    Юголь.
    Андрей
    нсо Ветеран

    Регистрация:
    11.03.20
    Сообщения:
    959
    Рейтинг:
    2.134
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    нсо
    Собаки:
    есть
    Оружие:
    есть
    Правильно! И до первого поста, чтобы уже "встрясть, так на верочку.";)
     
  10. Юголь.

    Юголь.
    Андрей
    нсо Ветеран

    Регистрация:
    11.03.20
    Сообщения:
    959
    Рейтинг:
    2.134
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    нсо
    Собаки:
    есть
    Оружие:
    есть
    Да не один, свидетелей нет, бросил и свалил по шурику, все!
     
  11. Столица-ВДВ

    Столица-ВДВ
    Игорь
    Ветеран

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    714
    Рейтинг:
    820
    Благодарности:
    410
    Оружие:
    ядерное
    Часто на трассах вижу сбитых кабанов , косуль . Мало наверное кто решается их забрать.
     
  12. Mogol86

    Mogol86
    Югра Бывалый

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    408
    Рейтинг:
    418
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Так то по уму правила охоты (в том числе в части перевозки и разделки дичи) в случае ДТП вообще никаким боком.
    Доказать, что умышленно сбил, малореально, а если не умышленно (по неосторожности), то и ответственности никакой нет.
     
  13. Столица-ВДВ

    Столица-ВДВ
    Игорь
    Ветеран

    Регистрация:
    14.02.19
    Сообщения:
    714
    Рейтинг:
    820
    Благодарности:
    410
    Оружие:
    ядерное
    Человека собъёшь на трассе в не перехода , то ещё можно отмазаться . А есл дикое животное , то статья.
     
    PIRK, дядько и левый нравится это.
  14. Юголь.

    Юголь.
    Андрей
    нсо Ветеран

    Регистрация:
    11.03.20
    Сообщения:
    959
    Рейтинг:
    2.134
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    нсо
    Собаки:
    есть
    Оружие:
    есть
    Ты почитай, что писал "знающий", в теме, охота на косулю.
     
  15. Юголь.

    Юголь.
    Андрей
    нсо Ветеран

    Регистрация:
    11.03.20
    Сообщения:
    959
    Рейтинг:
    2.134
    Благодарности:
    1.077
    Адрес:
    нсо
    Собаки:
    есть
    Оружие:
    есть
    По словам,Николай73, срыва ноль!:)
     
  16. Mogol86

    Mogol86
    Югра Бывалый

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    408
    Рейтинг:
    418
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Вообще то знаки такие изначально вешались для безопасности людей прежде всего, а не для безопасности зверей и наказания водителей.
    Ну сча повальное умопомрачение масс.
     
    дядько нравится это.
  17. Иван42

    Иван42
    Иван
    Осинники, Кемеровская область Активист

    Регистрация:
    13.07.17
    Сообщения:
    243
    Рейтинг:
    706
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Осинники, Кемеровская область
    Собаки:
    Лайки
    Оружие:
    Тоз 34
    Недавно почитал разьеснение, как я понял сбил это ДТП уехал наказание как за скрылся с места дтп, забрать себе сейчас это как незаконная добыча даже если не ты сбил.
     
    дядько и Дмитрий!!! нравится это.
  18. Mogol86

    Mogol86
    Югра Бывалый

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    408
    Рейтинг:
    418
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Из правил дорожного движения:
    ""Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб."

    Ну если всех диких животных законодательно признать собственностью государства с определенной материальной стоимостью, то материальный ущерб государству будет и соответственно тогда будет и ДТП. Пока вроде бы, как собственность, рассматриваются в праве только домашние животные.
     
  19. ДимААА

    ДимААА
    Дмитрий
    Новосибирск Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.07.07
    Сообщения:
    3.817
    Рейтинг:
    6.028
    Благодарности:
    2.060
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    Беретта-686 , Сайга-20, Вепрь-223, Мосинка 1947,Tikka-223
    Никакого отношения к незаконной добыче это не имеет. Есть статья КОАП, согласно которой собственник имущества, которым был причинен ущерб имуществу другого собственника ( за исключением четко описанных обстоятельств- например, второй собственник нарушил правила ПДД) обязан возместить данный ущерб СОБСТВЕННИКУ независимо от наличия умысла , вины и т.д. Собственником всех диких животных у нас по закону является государство ( даже если эти животные обитают на территории частных угодий). Поэтому «причинил ущерб» - будь добр возместить. Сумма ущерба определяется Минприроды, есть утверждённые тарифы.
    Самое интересное, что при этом на государство ( как собственника животного) не возлагается обязанности возместить вред владельцу транспортного средства , и тому есть решения Верховного суда...
     
    L~HUNTER нравится это.
  20. Mogol86

    Mogol86
    Югра Бывалый

    Регистрация:
    13.09.18
    Сообщения:
    408
    Рейтинг:
    418
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Югра
    Оружие:
    МР 43 12/70, Khan Matrix 12/76
    Где такое в праве?
    Есть только что как объекты животного мира охраняются государством, а где что в собственности государства?
     
Наверх
;