Чистка нарезного хромированного ствола.

Теперь понятно откуда у вас такие познания ))

Ну вот опять вы...)) Я же написал вам

Сами посмотрите, или мне процитировать? Вы непробиваемый человек )))

 

Так ствол очищается от меди путем химической реакции, там механического воздействия особо и не нужно, ерш больше служит для доставки реагента к месту воздействия, для чего там металический ерш?

 

Концентрация аммиака которая содержится в чистящих составах и даже 10% раствор из аптеки не может очистить ствол путем химической реакции. Это или займет бесконечно долгое время или испортит сам ствол. В импортных средствах содержание аммиака не более 6-8%. Поэтому для ускорения процесса и гарантированного удаления меди и применяют металлические ерши. Попробуйте так почистить, гарантирую, вы будете очень удивлены )) Если интересно, правильную технологию чистки могу скинуть вам в личку.

Если вам не нравится аммиак из аптеки, можете получить импортный сольвент 7,62 в домашних условиях. Для этого нужно добавить технический концентрированный раствор аммиака (осторожно! он ядовит) в глицерин. Но мне эти сопли не нравятся ))

 

Друзья) ну хорош))) В этом споре истина не родится) А голова у топикстартера лопнет точно)))

 

Вот вам комментарий от Игоря, по поводу его технологии с заливкой и материалах вишеров для тестовых патчей :


я вам его текстом переписал, но видимо вас это не убедило. Ну и да - заканчивайте флуд уже. то что вы читаете разные форумы и переписываете оттуда информацию не пронеся ее через собственный опыт мы уже все поняли. Вашу культуру общения вы тоже всем продемонстрировали

 

Про технологию заливки в этом аудиоролике я не услышал ни слова. Там идет речь о контроле наличия меди в стволе. Но зато четко услышал подтверждение моих слов, что следы от вишера - ничтожны. Я устал от вас, вы не хотите конструктивного диалога. Сначала написали ерунды, а теперь любыми способами пытаетесь реабилитироваться. Мне это всё равно, успокойтесь уже...

 

Игра на публику вам вряд ли поможет, я считаю что думающих людей здесь все таки большинство

 

фейспалм ))) ну вот серьезно - слышите то, что хотите )))))) вы слушали про контрольный патч, а мы разговаривали про снятие меди с использованием ерша. ну как бы если не видите разницы - бог с ним )

 

@anavar, Признаю, в демагогии и казуистике вы ГУРУ! ))) Это же надо, зафлудить полностью тему и не разу не ответить на четко поставленный вопрос...

 

листайте назад, смотрите отметки "нравится" под постами, читайте о себе и своем поведении тут и в других темах, делайте выводы ) оскорбления меня или других участников дискуссии, вам ничего не дадут )

 

@anavar, Перечитайте все мои сообщения и если вы найдете в них не то что оскорбление, а просто резкий выпад в чей то адрес который я сделал первым, я готов принести извинения публично. Вы сами себя оскорбляете ерундой которую пишете и вовремя остановится не можете. Про "нравится" самому то не смешно? Дом 2 на выезде ))

 

Я бы давно был рад это сделать, но оппонЭнт не позволяет ))) Ладно я буду умнее. Всем удачи, метких выстрелов и правильной чистки!

 

Думаю особой разницы в чистке хромированного и черного ствола нет. Поэтому хочу поделиться своим опытом.Начинал тоже с чтения форумов, советов и пр., покупал правильную химию. Так вот, чистишь ствол по всем канонам, соблюдая все этапы, в завершении прогоняешь патч - он идеально чистый. Затем брызгаешь в ствол нейтральное масло, проход латунным ершом и проход белым патчем. И что? А дальше чудо - патч выходит грязный. Так что вся эта чистка нарезного ствола в так называемый "ноль" дело неблагодарное.

 

вы удивительно точно описываете себя, обращаясь к другим ))))

если вы видите это так - что за вами должно быть последнее слово, кто-то должен замолчать, да ради бога ))) я вам все давно уже сказал ) толку все равно никакого ) хотя были надежды в определенный момент. надеюсь все же хоть что-то вы вынесете - если не по предмету дискуссии, так хотя бы по принципам ее ведения )

 

Ладно, последнее сообщение... ))

@DOV, Это одна из основных ошибок новичков. В окончании цикла чистки после прохода патчами лезть латунным ершом в ствол больше НЕ НУЖНО! Грязь которую вы видите после этого - это грязь от самого ерша. И если вы это проделаете хоть тысячу раз - тысячу раз патч после этого будет выходить грязным. Это аксиома. Вы же сами написали

Так зачем же вы ещё туда лезете? )) Я в самом начале этой темы написал - Не нужно доходить до маразма...

 

Нет-нет, уступаю вам с удовольствием

 

И про это читал. Только "гуру" разных источников имеют другое мнение, а именно, что в углах нарезов грязь убрать очень сложно. Хотя я верю только себе и то не всегда.

 

Это не гуру, это маразматики. При чём слово бороскоп - у них ассоциируется с прибором для измерения давления ))

Ладно, все... а то я опять увлекся. Как выше написал один самокоронованный афторитет - Это мой последний ответ тут.

 

И слава богу! А то всю тему с ног на голову поставили, про бороскоп тоже нагуглили?