Чистка нарезного хромированного ствола.

​

@Николай(Ирк), Не обижайтесь, поговорка такая есть... "Промолчал бы – сошел бы за умного"

 

Иван, так это в точности про вас, опыт Николая тут всем известен, в том числе и в обращении с оружием, а вы что не пост то дискредитируете себя больше и больше.

 

ради бога, каждый может здесь сам составить мнение на этот счет ) мое пожелание лишь касается культуры общения, о чем я писал до этого. правоту признавать нет необходимости, достаточно уважения к позиции друг друга

вот об этом я и говорил. ну зачем вы так? давайте относиться друг к другу уважительно!

 

О каком опыте вы говорите?! Человек не знает элементарных вещей, а именно: Большинство средств для чистки и все средства для снятия омеднения сделаны на основе аммиака. Чистка ствола этими средствами производится латунными или медными ершами. О каком опыте обращения с оружием вы говорите ? У меня слов нет просто...

 

Как можно относиться уважительно к человеку, который понятия не имея о предмете обсуждения начинает ёрничать и насмехаться?! Это уважительно с его стороны? И ему почему то на это никто не указал А наоборот, у него тут еще и заступники сразу появляются...
А я собственно никакого неуважения и не проявил, я просто указал ему на очевидное. Или вы тоже из солидарности под его словами подпишетесь? ))

 

Так это вы элементарного не знаете! Какие латунные ерши при чистке аммиаком? Их так же съест как и омеднение в стволе, для этого специально выпускаются пластиковые ерши.

 

@anavar, Ну что скажете? Проявите объективность и знание предмета))

 

Они у меня давно включены. Мне картонная корона уши не жмёт.

 

вам уже я вижу на это ответили, насчет снятия омеднения латунными ершами. у меня для этих целей нейлоновый ерш на аллюминиевом основании

а вы не думаете, что это зеркало? что человек написал в такой форме не потому что он такой, а так отреагировал прочитав вашу писанину.
причем как тут уже отметили, она заполонила самые разные темы

вам все правильно написали. если снимать омеднение латунным ершом, не будет правильной индикации о наличии меди в стволе. патч всегда будет выходить синим из за реакции с ершом

 

@anavar, Я в шоке... Неужели вам ложная солидарность дороже чем правда? Или я был прав и вы действительно так думаете?

 

Дичь дичайшая... Я уже вообще сомневаюсь что вы когда либо оружие чистили


@anavar, На мою писанину, как вы выразились, можете внимания не обращать. Но должны же и для вас быть какие то авторитеты?! Вот, ваш земляк например, ему то вы верите? Заодно посмотрите как спустя годы изменился его взгляд на Кройл и многие другие вещи. Это хорошо видно в конце этой темы

https://reloading.cc/topic/11-чистка-обкатка-немного-о-смазке/

 

@Зовпредков174, табельное рпк и пм, 2 года рота охраны и тысячи выстрелов. Пулемёт стрелял хренов тучу лет до меня и после. И кроме протирочной бумаги и щелочного масла ничего более не видел. Равно как и все остальные стволы роты. На точность это ну ни как не сказывалось . Индустрия тянет денежки из карманов всеми доступными методами и способами. Кстати уже обсуждалось где-то у нас "учение" непоследних стрелков аысокоточников США которые опытным путем показали, что кроме удаления нагара, осьольной чистой можно пренебречь и показывать высочайшее результаты. А поначалу тоже втянулся в эту религию с кучей химозы, но прошло как понос)))

 

Чуть позже опытным путем было доказано обратное )) Медь - однозначное зло

 

Ну вот так бывает, когда сами руками этого не делали, а только читали. Специально для вас демонстрация эффекта :



Насчет Игоря Жукова - это как раз тот человек, у которого я учился релоаду. Многие вещи, я взял именно от него. Среди этих вещей - зло полировки пастой, из-за концевых эффектов, которое вы отрицаете

 

Я уже понял что вы мастер демагогии. Дайте пожалуйста мне однозначный ответ на вопросы: Игорь Жуков чистит ствол аммиаком латунным ершом? Да или нет? Люди у которых учился Игорь Жуков чистят аммиаком латунным ершом? Да или нет?

 

Дичь то это вы преподносите, какой смысл применять медные или латунные ерши при чистке аммиакосодержащими препаратами? Дело тут даже не в том что будет смазан показатель чистоты ствола, а в том что из за большой площади поверхности самого ерша, львинная часть реагентов будет тратится именно на реакцию с материалом ерша, а не с омеднением ствола.

 

)) в других мы видим прежде всего себя )

Игорь использует вообще другую технологию. Он заливает ствол сольвентом, не используя патчи или ерш. Затем, прогоняет контрольные патчи. При этом подходе не важно из чего вишер, так как на сухой вишер наносится сухой контрольный патч, и за время прохода ствола, не успевает ничего произойти.

Мы же говорили о ситуации когда берется ерш, и на него наносится сольвент. Смотрите выше видео что происходит при этом

 

Постараюсь еще раз объяснить, мне это не трудно. Аммиак только растворяет медь, а удалить её из ствола можно только механическим методом. Пока это самый действенный способ гарантирующий практически 100% удаление меди из ствола. От нейлонового ерша в этом случае никакого толка нет, вы наверное это понимаете? Поэтому и применяют бронзовые и латунные ерши. Ёрш конечно же тоже страдает от аммиака, но у нас ведь стоит цель сохранить и привести в порядок ствол, а не копеечный ёрш. После каждого цикла чистки ёрш промывается водой. Среднего качества ерша хватает где то на 2-3 чистки с полным циклом. Если у вас есть ещё какие то вопросы, обращайтесь пожалуйста, я всегда готов помочь и ответить.
Так делают во всем мире, и для меня просто дико что в наше время находятся люди владеющие оружием которые этого не знают. А то что в стволе яко бы остаются следы от латунного ерша, кроме смеха у меня ничего не вызывает, честное слово ))