Странный способ отвлечения от блуда и пьянства. Основная масса новичков, решивших начать приобщение к охоте с таких экзотических видов, либо вообще разочаруется в таком хобби из-за сложности и начнет пить и блудить, либо перейдет на привычный огнестрел.
Роман, да о том же и речь, что лук в последнюю очередь можно считать или отнести к оружию браконьера. Почему - тут неоднократно выше коллеги писали. Тема браконьерства острая и актуальная была всегда, тем более сейчас с развитием техники и технологий. Как лося и оленя с мелкашки стреляют я знаю, но такое мясо я бы не употреблял в пишу, точно также как и с петель. С фарой это делать - ну это надо иметь либо незаурядное мастерство, либо такие условия, что даже не знаю где сейчас так может быть, ну разве что очень далеко от цивилизации и там плотность огромная. Так там и с мелкашками нет смысла заморачиваться. Ну тема о другом тут, и так расслабились и нафлудили... Могут и в угол поставить
Помимо мелкашки там есть ещё один признак - эффективные... Так вот эти не были такими...да ещё и без мелкашек...Ну как их не поймать-то?.. И да, наозорничали мы в теме уже порядочно...Точно по холке прилетит...
@RomanSneg, Роман если и да то это такая редкость, у каждого свой участок, а на своём, если хочешь охотится не будешь все выбивать. Сам регулируешь когда и в сколько, но в сроки которые указаны и кстати количество указано только за сезон(год). Например 20 косуль, но столько я не знаю чтобы кто то взял. Документы дорого обходятся, да и с детства приучены к соблюдению законов. Вот и дорожат.
Запрет стрельбы из лука или арбалета в основном из за подранков, только дай повод организации "охране зверей" если будут бегать звери со стрелами "в спине", то охоту вообще закроют. А у кабана какая шкура и сколько жира? Вот доже в связи с этим стрельба из любого оружия по кабану запрещена у которых "энергия" менее 2000дж.
Современный блочный лук кабана насквозь прошьет и рана будет, если по месту и с правильным наконечником, не совместимая, как грится с жизнью, режущее действие у лука, а не останавливающее. Про энергию тут это как джоули у ножа считать.
Вы ошибаетесь камрад, ловят не таких. Ловят не особо матёрых и особо борзых. А те кто мелкан в схроне в лесу держит, а так же мясо в природных холодильниках хронит и тихо домой или на продажу носит.... тех не ловят почти никогда. Это все равно что волка но лосе взять и протокол ему выписать.
@RomanSneg, фобии, слово какое то не русское. ))) А страха у меня нет ни перед луком, ни перед чесноком. В детстве соседнему пацану пулькой в глаз попали, вот не знали тогда, что лук самое безопасное. Тексту много набрали, а так и нет в нём основного. Ни кто не оспаривает, применение лука на охоте. Что даёт этот Закон для владельцев? Как он вписался в Закон об Охоте? Стрелы покупать только по разрешению? Или издали Закон, а потом посмотрим, что из этого получится.
@khonim, надеюсь и остальные правовые акты со временем подтянут, а пока даже изменений в правилах охоты нет и в лро не знают как регистрировать.
@RomanSneg, да вот фиг знает, придумают, чтобы все с номерами было и понесёшь потом эти луки на помойку. В ЛРО сказали в конце месяца позвонить, может спустят им какие инструкции.
Есть же у нас в каких то городах спортивные секции по стрельбе из лука, вот возможно и начнут спортсмены покупать себе настоящие "боевые" луки для охоты. А так мне кажется, лук не такой простой снаряд, что взял и запросто начал стрелять на 25 метров.
@RomanSneg, попытаюсь через вас и porter донести свою мысль. На мой взгляд, грамотно и безболезненно поступить следовало так. В абз 6), статьи 1 Федерального закона № 209-ФЗ "Об охоте" после слов " ... а также боеприпасы, капканы (дополнить), луки, арбалеты (и далее по тексту) и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты. То есть отнести луки, арбалеты к орудиям охоты, но не к охотничьему оружию. И всё. Кто хочет, и на кого хочет с луками и арбалетами проводите охоту. Не надо менять ни какие нормативные акты и не устраивать "карусель" из за луков. Хорошо не додумались капканы к охот оружью отнести. Для чего полезли с изменениями в Закон Об оружии, от глупости. Спасибо за диалоги.
@khonim, а сейчас по сути эта норма не запрещает охотиться с малофунтажными луками и арбалетами, так как они не являются оружием и их можно отнести к “другим устройствам". Здесь же все перечисленное относится к орудиям охоты, хоть оружие это, хоть нет. Сомневаюсь в полезности оставить без регистрации взрослые Луки и арбалеты, так как это реально оружие, которое чтобы легально иметь надо мед. комиссию проходить.
@porter, правильно мыслите. Лук и арбалет можно отнести к устройствам. Можно охоту с луками отнести к спортивной. Главное стоило начинать с Правил охоты. Отнести луки к орудиям охоты, а не к оружью. Если уж сильно опасно, то установить мед комиссию, но при этом луки должны быть орудием охоты. Целый груз проблем сразу отпадает, и с хранением, и с перерегистрацией, и даже порядок покупки стрел без наконечников )))
@porter, не понял насчёт уголовки. Если действия с луком попадают под статью, то не важно есть регистрация или нет. Когда лук не относился к оружию, он был в правовом поле равен полену. А вот сейчас действия с ним будут приравниваться как действия с оружием.
@khonim, ничего для детских плечей не изменилось, они и сейчас полено. Раньше ставить взрослые плечи на территории РФ было запрещено, попадало под незаконное изготовление оружие, новая редакция закона об оружии разрешает взрослые плечи при условии регистрации лука или арбалета со взрослыми плечами в ЛРО.