Легализация охоты с луком

да, согласен. именно поэтому хорошо, что этот вид охоты теперь разрешен. может удастся сделать шаг в сторону популяризации охотничьего мастерства

 

Голосовать не буду. Смысл ? Закон принят. По теме: жесть. Как много знающих людей.

+100500

@Hund передергиваете :

Сначала есть арбалет. Потом пропадает, остается лишь лук. Долгая писанина на этом и основана. И в конце опять появляется арбалет.И понятно почему. Потому что все что вы написали к охоте с арбалетом не имеет никакого отношения.

 

Кстати арбалет у меня есть. Теперь буду думать оставлять или нет. Хотя даже интересно как на месте будут определять силу натяжения ? Для хохмы надо будет с собой на весеннюю взять. И проверку найти.

 

Блиииин. Придется букОвы писать.

Тогда нафига столько писать ? Заняться больше нечем ? Еще раз: у меня ЕСТЬ арбалет. И мне данная тема интересна. Правда не то наполнение которое присутствует на данном ресурсе (типа бла-бла).

Нет !! Не один. Я конечно не такой спец как многие из присутствующих, и ничего за луки не скажу, но для стрельбы из арбалета много умений не требуется. Также как и физики.

Опять передергиваете. "поиграет". Вы с ружьями тоже "играете". +№3 заинтересуется и будет охотиться.

Может хотя бы немного изучить тему ? Хотя бы чууууть чуть. А потом уже сформировать свое мнение и делиться им ?
Цитата: "
Охотничье метательное стрелковое оружие, не имеющее механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (лук) и сила дуги которого составляет более 27 кгс либо имеющее механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии (арбалет) и сила дуги (дуг) которого составляет более 43 кгс (далее - охотничье метательное стрелковое оружие)."

 

Так никто и не заставляет. Глядишь и ерунды поменьше читать придется.

 

В принципе, да...

Ну, тут верно пишете, про "кому как"...Я не про браконьеров, я про тех, кому нравится пневматика (про себя, в том числе)...Хотя пневматика имеет немалый потенциал (тому подтверждение успешные охоты на крупного зверя из винтовок того же Квакенбуша), но у нас применение очень ограниченно правилами охоты, а именно перечнем объектов животного мира, отнесённых к объектам охоты, которых можно добывать с применением пневматического оружия...Кому-то нравится, когда манишь рябого и понимаешь, что на выстрел у тебя только одна "дробинка", а не пригоршня... Что вполне себе соответствует с

Ни добавить, ни убавить...Случайные люди быстро отсеются...Останется совсем немного именно приверженцев...Из тех, что не бегут за нарезным, чтоб далеко стрелять, поскольку срадывать толком не получается или дробовым, потому, что одной пулькой/стрелой попасть в цель никак...

В ряде регионов, особенно отдалённых, всё не так, уж поверьте...Я знаю, я в таком живу с рождения...

 

Прям в ёлочку!..
@praetorian, а разве у кого-то из форумчан иначе?..Кто-то ходит сюда, как на работу??..

 

От темы отпишусь. С таким наполнением место ей в курилке.

 

Да как так-то?..Это зачем??. Это же потеря потерь...Добавлю, дабы не быть неправильно понятым - потеря для Вас, Валерий...Тут ТАКАЯ тема...Актуальная, информативная...я бы сказал, прям злободневная...А Вы..."отписаться"...
@Hund,да, Александр, всё так...Оттого и захожу сюда, чтоб легко пообщаться, даже подразниться...
Оттого и безоговорочно согласен с уважаемым Валерием про "Курилку" ...

 

Да боже упаси, с моей стороны никакого пренебрежения и сарказма. Картинки вставил исключительно для поднятия настроения ))))

Боюсь ошибиться, но есть ведь такой документ - коллекционная лицензия. Количество стволов не ограничено, патроны по РХ продадут, стрелять с коллекционного оружия можно в тирах и стрелковых объектах. И в охотники вступать абсолютно не обязательно.

 

Не ..... пацаны не поймут такой охоты

 

Да и при оформлении гладкого, как самооборонного, когда тоже билет не нужен, разве тиры и стрельбища недоступны?.. У нас, к примеру, да, недоступны...Правда причина не в запретах, а в том, что их попросту нет...

 

У нас тоже нет стрельбищ, поэтому пристреливаем и по тарелочкам стреляем у себя в угодьях.

 

Вообще когда с комплектом лука разбирался, сначала долго не мог понять, что за наконечники для стрел и для чего, потом для меня открытие было, что это шокеры на утку и пернатую дичь, на их пернатую массу и объем ото удар огромным молотом.

 

https://m.vk.com/mazilakot?from=friends у этого парня консультировался какой арбалет выбрать, все по полочкам разложил, в отличие от менеджеров продаванов, кои вообще ни в зуб ногой.

 

Что лук, что арбалет в моем понимании - это только охота с засидки по крупной дичи типа кабана, косули, оленя на дистанции до 30-35 метров.
Думаю, что просто побаловаться чуток и все, а с лука в отличии от арбалета еще и тренироваться надо не мало.

 

@Mogol86, я лично на бобра планирую с установкой катушки и линя, чтобы бобр не терялся, возможно заяц, лиса. Тетерев на току, тоже не плохо.

 

Как это будет технически выглядеть? сколько читал толком еще у народу путного не вышло