Вес карабина. (Опыт и мнение владельцев, плюсы и минусы, отзывы, вопросы и ответы...)

оставлю пока этот вопрос открытым. мне рохи менять в начале22го года. к тому времени может что новое наклюнется. производители хоть и медленно но на спрос реагируют. может что и будет. кстати на кочевнике у меня калик стоял но не понравилось. калик был вебер рд128. открытый со всякой автоматикой типа регулировка яркости. в мороз промерзает батарейка садится за 2\4 часа.если запасной нету то его отвинчивать надо . а обратно ставить снова пристреливать. поэтому кочевник не удобен оказался. сейчас хако бед . батарейка сезон не менял живая .но на кочевнике он высоко и не удобно. пришлось на боковой вомз поставить удобно, снять, одеть. пристреливать не надо. не сбивается. - немного тяжелее.

 

Да верно в биатлоне есть и максимальный вес винтовки, есть и максимальный вес винтовки и в высокоточке, а снайпера вообще любят винтовки 8-10 кг. почему задумайтесь. Мой опыт владения карабинами Вепрь 223, тигр 54 патрон, КО-44 54 патрон, Франки горизонт 308 показывает что должен быть оптимальный баланс между калибром и весом ружья. Мой принцип такой: тяжелее носить - легче стрелять - точнее попадать. А легкими винтовки делают по одной причине - в современном мире винтовка выглядит как стрелковый комплекс: винтовка 3 кг + оптика 500 гр + сошки 600 гр + модератор 700 гр = 4,5 - 5 кг для ходовой охоты нормально.

 

Очень интересно, можете поподробнее рассказать о причине такой любви

Для чего на ходовой охоте нужны сошки и модератор? 4,5-5 кг для ходовой охоты вообще не нормально. Если это нормально для вас, то так и напишите, но не нужно говорить за всех остальных.

Тема называется опыт и мнение владельцев. Любой опыт в первую очередь основывается на сравнении противоположностей, так вот опытом тут поделились буквально пара человек, которых кстати никто и не услышал. А остальные просто высказывают свое личное мнение, которым пытаются идеализировать имеющееся у них на руках тяжелое переделанное из военных образцов оружие и убедить самих себя что это нормально, и ничего лучшего просто не может быть.

 

Свои 5 копеек вставлю! Все зависит от охот, если ходовая на рябчика или зайца это одно, а если на крупняк это другое!
На медведя ходил брал гладкое (тоз-34 в 12-ом) и (лось 9-1, 9,3*64) и не тяжело было Для разных ходовых охот разные стволы!

 

@тимошка, Лось в 9-ке отличный карабин, по сравнению с тем же Тигром например, вообще не тяжелый и удобный в переноске и использовании. А ТОЗ-34 в паре с ним таскать, наверное перебор все таки.

 

А можно поподробнее пожалуйста по весу Лося в девятке?

 

@k_oleg, Он легче Лося а семерке. В зависимости от дерева, 3.2-3.4 кг. К тому же он гораздо эргономичнее Тигра, ничего нигде не торчит и не цепляет. С ним и пешком и на коне удобнее.

 

Вы сказали за Лося в сравнении с Тигром. На сколько легче например того же Тигра? Причём тут Лось 7-1? Согласен - эргономичнее, ну их и не совсем правильно сравнивать конструктивно. На счёт удобства, то тут индивидуально конечно. Что касается торчит и цепляется, то Тигр в исп. 02 с коротким стволом может сильно изменить преимущества одного в сторону другого. Ну зависит от задач, условий, охот.

 

Лось 9-1 голый без патронов и планки показал 3550, с ремнем и планкой 4 кг. плюс патроны и оптика! Стрелял с него даже рябчика и он (рябчик) был целый! Хороший карабин, мне нравился, одна беда наши патроны полное гоуно. Импорт не поставляют.
остается только самокрут. Но для этого нужно и время и оборудование. Балистика патронами РВС была чумовая, как на 308 примерно и кучу собирал на 300 метров 9см. как то так. И самой главное ложится все без добавки и не рвет дичь как 223.

 

Вообще к покупке первого "болта" созревал почти 20 лет! Первый нарезной был СКС. и только в 2014 году созрел на "Лося".
Охота одного выстрела. не надо палить как из пулемета, хотя была охота на медведя и было у нас тогда 2 СКС Палили по чем зря. Штаны долго вытрясали. после 10 го попадания в шейный позвонок Михал потапыч лег примерно в метре от стрелков и дошел. Вот это экстрим , раздолбайство и излишняя самоуверенность, вот где был нужен или лось, а лучше гладкий!

 

https://www.hunting.ru/forum/attachments/110152/

 

Во как мой лосик стрелял. со 100 метров

 

А ежели завтра война...? Как мы, мужское население РФ стрелять то врага будем? скажем -- тяжело нам...... Короче предложение: все ружбаи выпускать по 3,5 кг каждое... и ффсе... Чтоб знали -- нет другого и не будет... и все тогда будет хорошо... а кто не может-- на альтернативную службу в госпиталя и хосписы... Во как...

 

Что-то много, дерево тяжеленное. Лось в орехе наверное?

 

Лось легче Тигра в среднем грамм на 400. А Лось 9 и Лось 7 абсолютно одинаковые карабины, но у Лося 7 дырка в стволе меньше, стало быть он немного тяжелее, вот причем тут Лось-7-1.

Чтобы уверенно об этом говорить, вам наверное нужно купить Лось-9 и попробовать. А так, это разговор ни о чём. Согласны? ))

 

Не дай Бог конечно, но думаю в этом случае ружбай вам вряд ли потребуется. Так что давайте лучше про охоту

 

Да какая вам война . Пусть по шарикам коробкам и по мишеням сперва научаться стрелять.

 

я не идеализирую военную переделку. просто под мои условия и работу больше подходит п а калибром не меньше 308. стволов было в прошлом всяких. я знаю что мне надо конкретно. но п а все военные переделки и они не легкие по весу все. разговар именно о бюджетных версиях. но есть кое что новое и легкое но не бюджетно. вот например.

 

Надо срочно взять два карабина Лось и взвесить))) На сколько дырка в стволе в 1,5 мм составит различия в весе?
Наверное точно надо покупать Лося в девятке))) У меня как раз есть с ваших слов худший вариант, который за всё цепляется. А есть и ещё один, с меньшим весом и думаю немного лучшей эргономикой чем у Лося и он тоже в чапыжнике может цепляться. А так можно будет например Тигра на одно плечо, Лося на другое и вперёд!))) Может и правда перед Лосиком ветки будут отклоняться и кустарники раздвигаться.

 

В этом случае точно не знаю, но взвешивали два одинаковых комбинированных ружья, у одного калибр нарезного был 9,3 у другого 223. Для чистоты эксперимента дерево было снято. Разница в весе составила около 200 грамм

КупИте, попробуйте, вот тогда и будет о чем поговорить. И не нужно кидаться из крайности в крайность, ни о каких худших или лучших вариантах я не писал.