Какой полуавтомат выбрать...

НЕТ.
С поворотной личинкой. Чисто теоретически можно снять с ружья ствол закинут в патронник патрон ,снять с затвора личинку и ударник,закрыть ствол личинкой в ставить ударник и ударить молотком.
Будет выстрел ствол останется закрытым.
А вот как думаете если ствол закрыть клиновым затвором и молотком стукнуть по ударнику,где окажется затвор?

 

Очень и очень некорректная аналогия!
При любом раскладе сцепление затвора происходит СО СТВОЛОМ, в одном случае за хвостовик, в другом - за боевые упоры! Отдача никуда не делась!
Не более чем ИМХО!

 

Смотреть с 22 минуты.

 

Андрей, но здесь, мне кажется, перемешались Бабель с Бебелем!
В приведенном Вами случае усилие от донца патрона воспринимает не колодка, а так называемый затвор, который сцеплен с блоком стволов! Но импульс отдачи никуда не делся и он будет действовать на лоб КОЛОДКИ не точечно, а на всю площадь колодки! По крайней мере мне так думается!
Не более чем ИМХО!

 

@ДМБ2011, Сергей, речь идёт о давлении пороховых газов,при поворотной личинке это давление не действует на ствольную коробку,так как ствол и личинка образуют систему замкнутых сил.
При клиновом затворе не образуется система замкнутых сил,поэтому пороховые газы давят на сам затвор ,а он на ствольную коробку.
Поэтому ресурс ружей с поворотной личинкой выше,чем с клиновым затвором.

 

Андрей, подскажи, какой своей частью на ружьях, скажем МР-153, 155 и им подобным, затвор воздействует на ствольную коробку? И в какой момент происходит расцепление затвора с хвостовиком ствола? А так же - в какой момент в "замкнутой системе" происходит расцепление затвора со стволом? И на что при этом действует импульс отдачи?

 

Да ладно, бред какой то несете. Как затвор может давить на ствольную коробку? Он что расширяется? Он движется в пазах ствольной коробки. Что клиновой, что с поворотной личиной. И это, пороховые газы давят на донце гильзы, а не на затвор, какой бы системы он не был.

 

@stklauss, Николай с наступившим ,напомни о прочном полуавтомате ,спрашиваю у тебя как у главного специалиста который держал в руках многих производителей.

 

Подскажите стоит ли брать КК САЙГА TJ 2 ТКМ?

 

Затвор давит на тягу затвора,которая распределяет давление между ствольной коробкой и поршнем.

 

Наверное TG2?
Для пулевой охоты хорошее ружьё. На расстояниях до 150 метров не уступает нарезному по кучности и убойной силе.

По главному вопросу: отечественные ружья, как УАЗы, поле допилинга и доработки вполне надежны и удачливы в охоте. Ну и тщательно первоначально выбирать нужно - большой процент кривых стволов. Из импортных дешевых - типа турков всяких - стволы более/менее ровны обычно, но часто попадаются экземпляры, которые плохо перезаряжают и требуют доработки. Всякие бенелли/береты, как правило, хороши прям из магазина и не требуют доработок, потому и дороги.
Если деньги позволяют и нет желания возится с ружьем, то лучше сразу взять итальянца.

 

Спасибо.

 

да куда там

 

Так стоит брать или нет.подскажите

 

Кто нибудь охотился с TG2?

 

Охренеть!
Впечатление такое (только без обид ) - вы не ТЕХНАРЬ!
Внимательно почитайте принцип работы автоматики Калаша, МР и прочих газоотводов!
Не более чем ИМХО!

 

На каких охотах вы предполагаете использовать это оружие?

 

Средний крупный хищник.на севере на базе мужики работать боятся.каждую.весну.осень медведь выходит.двух сабак алабаев утащил.месные охотники игнорят.всем по одному месту.поэтому хочу свое привезти и отвадить.где то берлога рядом походу.

 

Обе системы абсолютно одинаково разгружают ствольную коробку. Какая система лучше или хуже в гладкоствольном оружии, вопрос очень спорный. Многое зависит и от системы перезаряжания. Бреда например от клинового запирания ушла к роторному, но через некоторое время снова вернулась к клину.

 

Чиволани уйдя на Бреду, применил стальную штампованную коробку с клиновым запиранием с системой быстрой зарядки.Два патента Чиволани -узел запирания и система досылания.Ушёл на клин так как на тот момент и очень долго на Бенелли проблему с досыланием патрона в патронник при медленном и тихом запирании так и не решили.Личина очень часто не доворачивалась.
до этого на Бреде не было запирания с поворотной личиной.Были другие Бреды не инерционные.