Выбор первого ружья

Вот интересно сколько данных тем на сайте: выбор первого ружья.... И каждый новичок норовит создать свою.

Хотя ответ такой же риторический, как и вопрос.

Могут быть два варианта выбора:
1. Рациональный.
2. Иррациональный.

Если человек делает в данном вопросе рациональный выбор, то ответ один: вертикалка 12 калибра. Поскольку из доступного есть два варианта - ТОЗ 34 и ИЖ27, то решать только самому выбирающему индивиду....
Хотя народ сейчас разный, кто может первым ружъем позволить себе Beretta, то конечно берите - не пожалеете.

Если человек делает выбор иррациональный... то здесь нечего и советовать. Что в руку\на душу легло, то и берите.... хоть сайгу, хоть Purdey.

ЗюЫю добыть дичь можно и палкой, а уж любым ружъем и подавно.

 

Тут почти новые фабармы за 50.000 продают продать не могут при цене в магазине под 100.000.... Для новичка всяко лучше первое ружьё - пятизарядка. Мое мнение, на истину не претендую)

 

Не соглашусь тут, первое в идеале вообще одностволку надо бы выдавать принудительно, что бы новичек учился выстрел ценить, а не жать на гашетку пока патроны не кончатся.

 

@Пиначет, Олег, мне кажется если человека с детства не приучили к такой вдумчивой охоте или новичок не попал в коллектив где его этому научат то с любого ружья будет хулиганить) Своим постом хотел сказать что тут на форуме часто проскакивают хорошие импортные ружья и относительно совсем не дорого... И если не нравится полуавтомат, то например и вертикалка классная фабарм была тут запомнилась и ещё что-то, не помню уже)

 

Я тоже не рекомендую сразу п/а, ну и одностволку это радикально, нормальную двудулку и в путь, а бренд это дело финансов

 

Полуавтомат длиннее конструктивно, что не айс на ходовой по дебрям. Плюс зимой на лыжах, если упал в снег, то двудулку просто переломил, продул и дальше, а полуавтомат уже разбирать надо. Плюс на ходовой в двудулке два разных патрона можно комбинировать по разной дичи, дистанции и к тому же легче и бесшумнее перезарядить.
Универсальнее двухстволка.

 

Так же плюсом двудулки надежность, т.к. минимум подвижных деталей и фактически второй независимый ствол.
Меньшая требовательность к качеству патронов. Проще и быстрее сборка/разборка.
Имею инерционку полуавтомат, там еще при ходовой по дебрям приходится следить за затвором, часто бывает, что цепляет ветками и т.п. рукоятку взвода и чуть отходит затвор назад и при первом выстреле холостой спуск. И еще позвякивает сама инерционная пружина, что не гуд при скрадывании.

 

@Пиначет, да! Да! Лук или капьё всё время вспоминаю моменты когда так не хвало второго а то и третьего выстрела. Потом просто стал брать в тихушку батину двулку. И стало веселей.

 

А если медведь ! Да именно цену жизни

 

А с чего эта мулька пошла, что с одностволом быстрее и лучше стрелять научишься?
По мне так вторым выстрелом можно подкорректировать ошибку первого и по итогам двух понять косяк допущенный с упреждением и т.п. при первом выстреле проще.
А одним бахнул, не попал и что понял в итоге, нифига не понял и ничему не научился на будущее?

 

В полуавтомат 1 патрон зарядить можно, а в одностволку 5 штук ни как.

 

Покажите мне человека который в пятизарядку специально будет один патрон заряжать.

 

Двухстволка разумеется лучше одностволки, я про нее образно говорил, многие возьмут полуавтоматы и патроны сотнями на утинную охоту закупают, у меня с двустволкой в среднем уходит два патрона на одну утку, автгматчики мне рассказывают иногда что вот ездил на утинку две сотни патронов сжог, спрашиваю куда столько утки девать то будешь? Он, так семь штук всего привез.

 

Во многих местах охотники не то что медведя, гавна его не видели.

 

Факт, у нас в сельской местности с одним участковым на деревню и охотинспектором, приезжающим раз в полгода из города, (причем он еще не знает, что поедет, а в деревне уже знают - кто, куда, когда) медведей можно увидеть только в глубокой тайге, куда добраться можно только на конях, остальные уже давно частично в китае, частично на полу в виде коврика. Так что такой аргумент в пользу многозарядок не считается. Новичку имхо надо двустволку, причем по дешману, потому как иногда люди сначала увлекутся, наберут(причем иногда в кредит) оружия и тактического снаряжения, а потом понимают, что не их это. И повисают потом обьявы в разделе "продажа" - "продам новое, на охоте не было, только пристрелка". Если этот раздел промониторить, то окажется примерно треть объявлений подобного рода. Еще аргумент, сто раз озвученный - возможность применения разных боеприпасов. Не знаю как у кого, а меня раз десять было - идешь с семеркой в стволах по рябчиковым местам, рябчиков фиг, а взлетает глухарь, метрах этак в сорока-пятидесяти.

 

Это чтоб привыкал каждый выстрел ценить ...... советуют же - первый ствол обязательно одностволка.

 

Мне кажется слабым довод просто якобы ценить выстрел с однозарядки.
С автоматом тоже ничто не мешает сдерживать себя в азарте стрельбы. Да и два выстрела мимо, то третий тем паче промажешь по быстро убегающе/улетеющей цели.
По стае быстро отстрелять более трех выстрелов у меня нифига не получается прицельно.
Для быстрого добора подранка той же утки, пока не занырнула, еще согласен: две сбил 2-3 выстрелами, 4-5 выстрелом добил на воде.

 

Доп

Допустим в стволе не 7ка, а 3 или1ца.
И на 40-50м взлетит глухарь. Что изменится
Да нихрена, потому что пока вскинешся прицелишся глухарь уже будет на 60-70м.
Куда стрелять то, в таком случае
Проще забить на это дело, и ждать удачи что взлетит ближе.
Иначе только плодить подранков.

 

Вскинуться - 2 секунды делов, если несешь ружье не за спиной, 30 метров за эти 2 секунды только глухарь с реактивным ранцем пролетит, у него вес, ему разгон хотя бы небольшой нужен. Если на 50-60 метров ружье не может сбить глухаря, то проще это ружье сдать гвардейцам и не позориться

 

Куда не глянь, кругом одни Чингачгуки.
То белке в глаз то утку на 100м