Выбор первого ружья

@Voffchich, да ладно..))) жаль у меня не было привычки таскать фотоаппарат чтобы заснять как верхний эжектор заклинивает и гильзу приходилось выбивать шомполом. Единственный плюс нашего оружия это его доступность по деньгам в отличии от зарубежного.

 

Чужое мнение это чужое мнение.

 

Андрей, походу это бесполезно, как там у Жванецкого - "А давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел".
Человеку плевать, что в глубинках пол-страны успешно охотится со старыми ЦКИБовскими ружьями, замотанными изолентой, стертым воронением, с приваренными самостоятельно кронштейнами под оптику. А вот у его знакомого ружжо клинит, значит все ружья этой модели - хрень и металлолом. Логика стальная

 

@Voffchich, тема же какое новичку купить первое ружье, а вы ему толкаете весло с недержанием патронов и замотаное изолентой только потому, что кто то в стране с этим мирится? Логика железная.))) Вообщем здесь эту полемику закончил. Мое мнение для первого ружья 27-й - самое то. И желательно сразу 12 калибра. Удачи. )))

 

Стопэ, где это я ему его толкал? Я его наоборот усиленно отталкиваю от выбора полуавтомата, по куче объективных причин, а не выдуманных на ровном месте.

 

https://www.hunting.ru/forum/threads/376/ - 245 страниц ковыряний в носу, и подобных тем - клонов еще с десяток наберется. Что лучше: ТОЗ-34 или ИЖ-27 - загадка, которую второе столетие никто не в силах разгадать! Ну а с чем лучше в первый раз, с П/А или двудулкой? - Хиггс здесь со своим бозоном и рядом не стоит Неразрешимая задача!

 

Как раз таки в той теме всё давно разжевано, аж на двух с лишним сотнях страниц.
И в шапке темы опросник, более понятный. По типу оружия для начинающих.
Одостволка, двустволка, полуавтомат. И ещё пару вариантов.
Какой толк обсуждать конкретные модели. Так для этого есть профильные темы.
Для начала нужно определиться с типом ружья, а уж после выбирать конкретные варианты, в зависимости от предпочтения и бюджета.

А эта тема просто очередной клон,
Когда лень читать или найти нужную тему.
Проще сделать ещё одну бестоковую говорилку, где каждый кулик хвалит свое болото.
А именно таких тем на 3-5 страниц, на этом форуме, десятка полтора точно наберётся.
И каждый раз одно да по тому.

 

Конечно надо смотреть и выбирать по охотам.ТС выбирает первое ружьё,не думается что он побежит сразу с ним на неделю в тайгу.Зачастую охоты начинаются по птичкам,ходовые лесо-степные,загонные на косулю,а на таких охотах п/а отработает.

 

Приветствую. А я выбираю между тоз34 и иж18. Мои требования это хорошая точность боя для охоты на крупную дич, ходовой охотой. Соответственно это пуля или картеч. Соответственно это малый вес.
В вашем случае надо тоже определится, для чего же будет покупатся ружо. Потом уже выбрать несколько по подходящим характеристикам и в конце подержать их в руках. Все ружья стреляют, но все по разному

 

Здесь выбор проще у ТОЗ-34 как правило на стволах выбито чок и п/чок,а по факту сужения могут быть больше заявленных.
Я бы не стал рекомендовать такое ружьё для стрельбы пулями и картечью.

 

Подкалиберные пули показывают очень высокую точность у тоз 34. Понятно что калиберные не пойдут. Для него надо подбирать пулю, крутить патрон самому, в этом и прелесть) ну и желательно искать стволы с минимальным сужением, потому что да, у ТОЗов бывают сужения и полтора и больше мм

 

Полтора и больше
А что не два-два с половиной...

 

Реальный пример у моего знакомого верхний ствол 17мм это 1.5мм сужение. Где гарантии что нет еще больше при условии что у них стволы бывают не 18.5 а 18.65мм? Это реальные замеры, а некоторые спецы называли цифру- 18.9мм, и даже простой смертный не видя в глаза это ружье, может зайти в интернет и прочитать там о множестве вариантов сужений у тоз 34. В этом плане производители постарались, но как то сомнительно, в каком смысле они постарались... Прошерсти инфу, а пока я посмеюсь последний

 

Чем замеры делал,не тряпошной рулеткой случайно?
Фото в студию
Вместе посмеемся

 

Скорее, реальные замеры ни кто не делал. Трофимов в своем справочнике упоминал о случаях отличия ДС "тридцать четверки" от номиналов.

 

@bkm455, замеры делал токарь калибровочными оправками

 

Фото в студию, что по пусту мифы и легенды плодить?
Если же НЕТ. То и говорить не о чем
Все эти сказки пройдены, давным давно.
То что выбито на стволах, ещё не означает что так оно и есть на самом деле. Размеры могут меняться( + -).
Для более корректной информации, замер нужно производить в 150-200мм от дульного среза ствола. Тогда и будет понятно какое сужение у ствола. Потому что от патронника, зачастую размеры куда больше отличаются от наминала. И считать их за правило, как минимум не корректно. Есть такая штука как, геометрия ствола. И у разных производителей она разная.
У кого-то просто труба с конусом на конце, а у кого-то плавный переход в тугой конус. Или с зонами разного диаметра от большего к меньшему.
Теперь конкретно о ваших ,,1,5мм и выше,,
Либо это сказка, либо откровенно брак. Какой нормальный производитель сделает такой ствол, с заведомо несущей опасность владельцу,по ряду причин

 

Вопрос по патронику, если иж-27 то лучше с каким патроником? И в чем именно разница? как я понимаю 76 эт магнум т.е давление больше держат стволы, а использовать 70 патрон можно или только 76?

 

Ели планируешь применять только патрон с 70 гильзой ,то лучше бери ружьё с 70 патронником.

 

Конечно же можно и ... нужно! Если бы из ружей с 76-м патронником можно было стрелять патронами с длиной гильзы только 76 миллимов, то все МуРководы и иже с ними давно бы разорились (я уж не говорю про владельцев ружей с 89-м патронником )!
Не более чем ИМХО!