Выбор первого ружья

Первое брал бы двудулку, как более универсальное.
Будет не хватать двух выстрелов, потом можно будет прикупить и полуавтомат.
У меня полуавтомат для засидок и по перу. Двудулка для ходовых и ответственных охот, как абсолютно безотказный и надежный вариант.
Сейчас, если бы выбирал, то так же брал бы первую двудулку, а может и вообще на двудулке бы и остановился, мне и 3-й то выстрел очень редко когда нужен, а подранков уток добивать и двудулку перезарядить времени вполне хватает.

 

зачем потом тратиться,когда можно сразу взять п/а.Взгляды на оружие различны,к примеру в отличии от Вас полная противоположность,в наличии п/автоматы,доходило до трёх.Переломки все распродал.

 

Не представляю полуавтомат на ходовой по зимней тайге, мало того что конструктивно длиннее при одинаковых стволах, так еще снег из ствола так просто не продуть, как в переломке.

 

согласен.. не только в тайге.. в лесу за городом.. пару раз на лыжах скатился в лог, упал, эпопея с автоматом начинается.. ясень пень, на засидковую охоту по водоплавающей оно...

 

Для новичка не подходит однозначно. После капитального напилинга допускаю приведение ружья в удобоваримое состояние. Сейчас перечитываю старые номера ОиОХ как раз, буду записывать для вас номера с годами где опубликованы статьи по танцам и напилингу МЦ 2112.

 

У вас МЦ21-12 было?
А П/А были хоть один?

 

Как владелец МЦ 21-12 я должен посоветовать его но я не буду.
Потому как : 1) ружье тяжелое. 2) дорогое как любой полуавтомат (будешь стрелять пока патроны не кончаться)
3) Возможны клины (хотя у меня ружо 1973 г и не разу не заклинило на охоте).
4) нет возможности безшумно и быстро поменять патрон.
Сам сейчас подумываю о покупке двустволки но переплачивать за вертикалку не хочется потому как что вертикалка что горизонталка одинаково пуляют все зависит от навыка и точности стрелка!

 

С пятизарядкой и шести патронов бывает маловато. В порыве страсти...
Надо смотреть под вид охоты, на утку, гуся лучше полуавтомат, на ходовую- двустволку, там легче ружье и стволы короче, не цепляются по кустам.

 

У меня была дружба с владельцем. Друг под пивко честно рассказывал об мц2112. Я ему верил однозначно потому что его эпитеты подтверждались журнальными публикациями. Полуавтомат был и ещё будет в следующем году. Но точно не 2112.)))

 

@said-streltsov, значит горизонталка?

 

У вас мнение о ружье с чужих слов,кто то что рассказал,кто то написал.
А я был владельцем данного ружья.
И если сравнивать по бою к примеру с ТОЗ-34, то МЦ21-12 доставала на 15м дальше чем ТОЗ-34,одним и тем же патроном,в одних и тех же условиях.
Хотя кучность у ТОЗ-34 была заметно больше.

 

У меня мнение от человека который врать о своём весле не будет. Если своё ружье превозносят это понятно, но субъективно. А вот если честно говорят что ружьишко капризное и надо сменить ( и ведь сменил), то одно из двух - или ружье действительно дрянь или владелец капризный. Но его слова подтверждались неоднократно публикациями так что... ) Его претензии я перечислил - утыканиями и при перезарядке в окно выпадал периодически следующий патрон. При охоте в каких нибудь плавнях снаряженный патрон однозначно тонет в тине. Это раздражает наверное.))

 

И да, для меня неактуально 15 метров, я все равно не стреляю далее сорока. А на этой дистанции любой карамультук справится на ура.

 

@Pass90, Мое мнение: первым лучше двудулку, они обычно более прикладисты и маневрены чем п/а, с них проще попадать.
Дальше: если вы в состоянии аккуратно обращаться с ружьем, и например при необходимости самостоятельно сможете починить ружье(чаще всего поменять детали, и ничего не слломать) - берите Тоз-34, он легче, лучше бой, интересней конструкция.
Если руки кривые, или душа не лежит ковыряться - берите иж27, в него лазить скорее всего не придется.

Если планируете единственное ружье и охота в основном на утку - берите мр155.

По итогу лучше иметь и двудулку и п/а.

 

Это точно.

 

Если двудулка не прикладиста - трудности, вплоть до замены буратины, на п/а можно поиграть прокладками...

 

@Бурбон, Какой смысл брать для сравнения чужой нерабочий экземпляр и на его основе делать выводы.

 

Мне это даром не надо, я МЦэхой шесть лет владею, причем самого неудачного года выпуска - 2004. Поначалу был косяк с выпаданием патрона под ноги, после замены одной единственной детали все пришло в норму, жрет от спортинга до 32 грамм хоть заводские, хоть кривой самокрут.
И какие-то древние статьи в журналах, написанные журналистами вообще не показатель.
Вот показатель реальный: https://www.hunting.ru/forum/threads/661/ с реальными людьми. Глеб, а чего МР-155 не гнобите? У него процент отрицательных отзывов еще хуже https://www.hunting.ru/forum/threads/12441/page-345#post-1108979
Из-за таких вот икспертов из агенства ОБС как раз и рождаются мифы о непригодности российского оружия к эксплуатации.

 

На основе публикаций которые подтверждались непосредственным опытом товарища.

 

@Voffchich, чего МР-155 не гнобите? - нет опыта ни своего, ни знакомых. А вот по поводу 153 эпитеты слышал. Негативные. Вот насчёт бекас- авто нареканий не слыхал.