Помогите!

Арго в мороз в тайге плохо живет( со слов пользователей, тапками не кидать в меня). Весь цимус калашматов - живучесть, надежность, всеядность и многозарядность. Но это для охотников конечно. Кочевник не позволяет стрелять с открытого, насколько знаю. Но не утверждаю, покуда не было у меня его. У меня вомзовский кронштейн. Стоит на нем пилад 1.2-6х24 . Позволяет стрелять с открытого, использовать прицел как калиматор на мелких кратностях , ну и как обычный на кратности больше 3-х. Можно скинуть его, если не нужен быстро , сохранив возможность охоты с открытого. Ну это мой выбор. Не навязываю. Этот прицел с кронштейном использую и на сайге 12к. Просто выверку делаю по открытому на 50 м. Для гладкого этого достаточно. При установке на 308-й, возвращаю барабан верт. поправок обратно. Пристреливаю по первому нулю. Обычно на 35 м. При таком раскладе до 150-180 м. Можно стрелять не вводя поправок . А дальше и не стреляю.

 

У меня Вепрь-супер 308, Михаил его не рассматривает в принципе.

 

У меня на кочевнике тоже загонник стоит, если его снять то через целик в кочевнике стрелять можно абсолютно точно так же как и с родных открытых... сам не верил пока вчера не убедился в этом лично... Один минус, нельзя целиком вносить поправки по высоте... но я этим и не пользовался... Пристрелял открытые через кочевник на 50 метров и достаточно)

 

Обычно на зверовую такие применяю. П/о не стреляю. Наткнулся на 54 с дыркой. По мне так перспективный вариант, но опыта охот с ним в этом калибре нет пока.

 

@N_K, то есть разница в 200 грамм. Это вес стакана молока. О чем разговор то?

 

Да, верно, в 200 гр. Но вопрос принципиальный о равенстве/ не равенстве веса. Да для себя уточнил данные. Больше на выбор влияют габариты. Если по краснопрутнику лазить, то сайга выигрывает. Если в поля, то и тигра подойдет.

 

даже за 40000 не надо, зимой не работает, и вообще, вещь в себе...

 

сравнение не совсем точное. На Сайге не родной дульник, который весит почти вдвое больше родного. А Вепрь в 7.62х39, в 308 тяжелее

 

А вот щас наверное самый коварный вопрос, внимание! Для чего покупать нарезной ствол, у которого длинна не позволяет использовать всю силу патрона? Маленько не правильно с формулировал, но поймёте меня.

 

можете внятно объяснить, в чем преимущество этих пресловутых "тяжелых пуль"? )) Хотя бы на примере Барнаульских патронов, ведь Барнаульская тяжелая пуля - самая тяжелая ))

http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/762.54.html

http://www.barnaulpatron.ru/production/sportshuntingcartridgescalibre/308.html

 

Есть смысл сравнивать тот вариант, который будет эксплуатироваться. Со штатным даже не думаю. Ну если ради чистоты данных взвесил со штатным. Вепрь как пример. Просто для информации.

 

@mishaulyanov, В 308 вин в 420-м стволе порох сгорает практически полностью. 350-й ствол сделан в угоду компактности, но с охотничьими задачами на дистанциях до 200 метров даже он справляется превосходно

 

Да компромисс потому что. Вопрос доступности патрона, да и "сила" патрона понятие относительное. Надо бы рассматривать достаточную энергию для определенного вида охот на заданной дистанции и практичность инструмента. По мне так и 39-го достаточно для многих видов охот, особенно если сдвойки научиться делать. Малый имульс отдачи меньше дергает ствол и позволяет сделать второй прицельный, что удваивает энергию у цели. Главное, чтобы "цель" время на это дала. Тут уж право выбора. В последнее время как универсальный вообще рассматриваю Сайгу 12к, покуда и дробь и пуля с одного ствола. По компактности коротышке в 308 чуть уступает, а вот по функциональности выигрывает. Причем пуля до 100 м - отменный стопер. Нарез нужен, если дальше 100 м стрелять или птицу от 50 м.

 

@N_K, где то так

 

вот и я о том же, у патрона 308 с пулей 9,1 и патрона 7,62х54 с пулей 13,2 энергетика практически одинаковая. Только из Сайги 308 можно стрелять бесконечно, а из Тигра - после второго выстрела мозги набекрень

 

Мой опыт применения обоих карабинов говорит, что брыкаются они примерно одинаково. Правда я не стреляю новосибом. У него выхлоп пипец какой на 54-м патроне. Мне нравится 11.3 гр БПЗ в оболочке. Ну вот и HP появился в том же весе. Скорее всего БК разный немного, но не думаю,что надо сильно корректировать поправки в прицеле для одинакового веса. В 308-м использую исключительно 10,9 гр БПЗ в FMJ и HP. Комфортная отдача. А НПЗ, да, это что-то и с чем-то.

 

Отдача У Сайги при стрельбе патроном с пулей 9,1 и Тигра патроном с пулей 13,2 просто не сравнима . Барнаул 9,1 с короткого ствола Сайги 308 летит лучше и энергетика из за большей скорости больше чем у 10,9

 

у меня вот универсальное

 

Дмитрий, не соглашусь с Вами... у коротышки с пулей 10,9 бпз SP энергия 2300, у 9,1 SP тоже около 230, у Мосинки Барнаулом SP 13,2 грамма энергетика 3200.... Понятно что у тигра ствол 530 против 550 у мосинки и газоотвод, но...

Понятно что по месту и 2300 Дж хватит, а по жопе и 3200 Дж не помогут, но все же для объективности указал энергию...

 

общаюсь с "реконами". оружия много, разного. русский патрон 7.62х54 самый капризный. не идет в рядных магазинах гильза с закраиной. СВТ, АВС реконы не любят также как не любили их в ркка. много внимания требуют.