Встречи с охот.инспекторами. Прав ли был инспектор

К ночи - пошёл на охоту! И присел отдохнуть у кромки леса.))) И кабанчик недалече в живоловушке сидит "ничейный! Тут многих посетят смутные сомнения!))))

 

сколько почитал комментов, сделал вывод такой: дед обнаружил кабана в чьей-то ловушке, решил вечером прибрать его и мясом запастись. Но видимо его спалили, те кто ставил ловушку ,и возможно, или приехал кормить кабана, или планировали переместить его в вольер(в издании указано, что так же обнаружен вольер с дикими кабанами) . Далее составили разговор с дедом с применением силы( ведь побои он какие-то снимал для заявления).

 

Рязанский пенсионер Николай Борисов , которого избили на охоте , прошёл проверку на полиграфе , об этом во вторник 28 января пишет , Vidsboku .
Сейчас идёт следствие на днях решится вопрос о возбуждении уголовного дела.
Сегодня я прошёл проверку на полиграфе. Другая сторона проверку проходить отказалась - отметил он.

Похоже этот дедушка не подставной.

 

Полиграф не выявляет всех аспектов дела, он всего лишь показывает психологическое состояние на те или иные вопросы.
т.е. он показывает утвердительность его мнения, но не подтверждает факта этих действий. если дед уверен , что его хотели задушить и хотели сломать пальцы, то полиграф подтвердит это.
Странно , что вторая сторона молчит....совсем себе не на пользу. пока 2-0 в пользу деда

 

@272727, вы полиграфолог? Либо имеете непосредственное отношение к его работе?

 

Судя по написанному ни то, ни другое!)

 

не нужно воспринимать в штыки мною сказанное. я делюсь той информацией, которой обладаю. я разговаривал с таким человеком(не знаю как называется его штатная должность). полиграф в новинку , вот было любопытно. он так же рассказал, как в теории можно обмануть полиграф.
возможно сейчас и по другому. это было в 2013-14 году.

 

и кстати вот подтверждение слов :
В Определении от 6 марта 2013 г. № 32-О13-5 Верховный Суд подтвердил обоснованность исключения судом заключения психофизиологической экспертизы из числа доказательств, поскольку выводы эксперта носят вероятностный характер.

 

Да, Вань, согласен. Вероятностный. Но вероятность очень высокая. И что бы ты там не говорил, а обмануть полиграф очень сложно. И нужно быть охрененно уверенным в себе человеком, чтобы сделать это. А таких единицы. И не думаю что дед в их числе

 

я не говорил, что дед обманул полиграф. я лишь озвучил слова эксперта, с которым общался лично. Там было уголовное дело , где фигурировала несовершенолетняя. Она такого на рассказывала , что решили привлечь полиграф. Вот эксперт и сказал(дословно не помню, передам суть): если девочка этот страх переживала вновь и вновь , то полиграф покажет утвердительность ее слов, даже если это частично будет ее же иллюзия. И разделить где правда, а где вымысел не удастся.
Психика пожилого человека сродни психике детской( это не его слова, это я вычитал).
Зачем интересно прибегли к полиграфу. стоимость такой экспертизы не маленькая.

 

А кто нибудь из форумчан реально проходил полиграф? Интересно.

 

Проверка на детекторе лжи
на измену
Проверь вторую половину на измену
с гарантированной точностью 95%

Заполните форму
И наш эксперт перезвонит вам
Имя: *
Эта услуга поможет Вам

1. Проверить на верность свою вторую половинку

2. Успокоить свою ревность и развеять подозрения

3. Расстаться без угрызения совести, получив веский повод

4. Придать отношениям больше остроты

Это из реального предложения услуг полиграфа.
Никто не даст 100 % вероятность истины, а если так, то проверка на полигрфе юридически несостоятельна, и не имеет никакого веса в суде.

 

Не знаю как там для суда, а для расследования и сбора данных очень даже хорошая штука. Два раза проходил проверку на этой хрени. Штука серьезная. Большую роль играют правильно заданные вопросы и кто их задает. Когда тебя тестирует особый отдел - это тебе не бредни про измену! )

 

Тьфу-тьфу-тьфу... Сплюньте и перекреститесь

 

Вот это в точку Сам слава Богу не проходил, но общался с человеком, который в этой теме. Тоже сказал, что толковый эксперт колит как орешки, чтобы надуть и обойти, надо быть очень подготовленным человеком, таких среди простых граждан не бывает.

 

А здесь как раз речь о возможном преступлении и суде идёт. Дед выдвинул серьёзное обвинение. И защита второй стороны, запросто отменит результаты полиграфа.

 

КАК?

 

Не будут принимать их во внимание. На основании того же определения Верховного Суда, выложенного выше.

 

Чего только сейчас не придумают, чтобы с народа денег срубить... Если ты сомневаешься в верности своей половинки, отправь её к эксперту, пусть он её своим «полиграфом» проверит, тогда точно будешь спать спокойно положив рога на спинку кровати Сорри за флуд

 

Да бесполезны все эти проверки на полиграфе в юриспруденции. Дед зря деньги потратил. (Полиграфом только жену (или мужа) проверить можно с вероятностью 95%. И то вторая половина всегда оспорит (оправдается), если результат неудобный).))