Якорь "Гравицапа"

... добавить нечего

 

Главно перед испытаниями огород вспахать

 

... капец логика
Я огород пашу каждую осень для пущей урожайности - это никак не связанно с якорями и их испытаниями!

 

Фактическое сопротивление будет меньше из-за насыщенности водой грунта дна (ил) и уменьшения веса банки из-за выталкивающей силы. Хотя возможно и в таком варианте резинку держать будет на слабом течении.

 

Фактическое сопротивление будет больше, именно из-за насыщенности грунта водой. На сухом грунт не связан и просто рассыпается не создавая сопротивления. Влагонасыщенный грунт или даже пульпа, будут сидеть на опорной части более плотно, думаю даже 15 кг. тягового усилия не предел.
Даже не стоит пытаться как то обосновать другой результат ... надеюсь вырваться к выходным на реку и замерить сопротивление в натурных условиях
Что бы стронуть лодку с таким усилием, течение нужно под 3 км/час, а большинство рек у нас это 1-2 км/час. , для небольших надувастиков такой якорь за глаза ...

 

Насыщенный водой грунт, будет просто обтекать препятствие. Я уже писал, что такой якорь возможно держать резинку будет.

 

... какая милая чушь Что бы удержать ПВХ длиной 3 - 3,5 метра на среднем течении реки с песчаным дном хватает одного полнотелого кирпича весом в 3 кг. Тут основную роль играет площадь поперечного сечения пластины погруженной в донный грунт, которая у меня больше в три раза
Товарищи, не нужно теоретизировать на предмет личных ожиданий или представлений от работоспособности конструкции в воде, я же сказал, на выходных проведу натурные испытания