Выбор ружья для ходовой охоты.

@Lock, а это совершенно не важно знать скорость встречи дроби Дробь № 5 при выстреле со скоростью 380 м.сек. на 40 метрах дает уверенное поражение утки. Или вы собираетесь ей кабана стрелять? или Вы любите делать подранки стрелять за допустимые пределы дробового заряда? Это свойственно неопытным охотникам. После 50 метров, а это тоже дистанция поражения, ( или проникновение дробин в доску тоже нормальное) но уже не уверенного только из за того что в дробовой осыпи появляются свободные окна и попадание с поражением дичи является не гарантированным, а носит характер случайности! То что разница до 2х миллиметров это еще зависит от структуры дерева, даже в одном выстреле одна дробинка входит глубже другая меньше(пример наличие уплотнения структуры древесины около сучков)

 

@Lock, да необязательно использовать современные пыжи, а можно и из валенка нарубить пыжерубкой пыжей или проще как мы в те далекие времена затыкали порох просто смятой бумагой. Потому как в 60е годы для патронов 32 калибра не существовало каких либо пыжей. Ну и нормально стреляли. Но технологии не стоят на месте и надо ими пользоваться если есть такая возможность, а не спорить что проще. Другое дело нет возможности, это все объясняет!

 

@vola29a, да здесь немного дело в другом. Тут в теме звучали мнения поискать старые ружья, хотя бы в удовлетворительном состоянии. И в таком состоянии все равно скорее всего охотник будет стрелять соколом чтобы ему пальцы не оторвало каким ни будь кордитом. Насколько просто оправданы все эти баллистические эксперименты?

 

что то с рязанскими гон какой-то... Пол: Мужской День рождения: 31 марта 1953 О себе: Нормальный, адекватный :-) Что-то тут не то... Нормальный мужик 66 лет не станет загоняться хронами и чоками.... не зная, что такое резкость боя ружья... разводилово это... разве взрослый мужик поставит такую аватарку? нет же... про почетный караул и экипировку СОБРа или спецназа 30 лет назад сфотографированную якобы несет.... что там за перец?

 

А с какой целью вы мне же пересказываете смысл моих постов адресованных Вам ?

 

Не всегда.Как Вы сможете прокоментировать такой феномен как одно ружьё "живит",второе прошивает на одном и том же патроне?

 

Ага Сергей и сказать про фото 30 летней давности,которое не соответствует действительности.Современная эккипировка которой не было 30 лет назад.

 

Если вопрос ко мне,скажу может 80 ,а может 10.Экстрасенсорными способностями не обладаю,а гадать оставим гадалкам.Не пойму к чему вообще здесь фото такого плана.Ранее на стрельбище,данное.Вы тему товарищ угробили,модераторам чистить время отнимаете.

 

@vola29a, Случайно этот снимок не отображает Бесланские события?

 

О том и речь и ваши фото с ранее представленными ,здесь не уместны.

 

@Lock, все я ухожу чтоб меня здесь не нервировали я и не нервировал некоторых!

 

Так явно не 30 лет.Ребята насколько могу знать в камуфляже "Партизан", на аватарке в рууском обозначении наверно Сурпат,у амеров Марпат.Канада Кадпат. Пошли ранее 30 лет назад.

 

@osv, наводит на мысли, но дело даже не в этом. Ну я понимаю проводить все это на нарезном патроне, да еще если он самозаряд (сейчас вроде разрешили). Но какой смысл все это разводить ради каких то метров и секунд? Если только эксперименты ради самих экспериментов.

 

Эко, товарища разнесло, очень доказать что-то хотел видимо. А для ходовой охоты всего то нужно: двухстолка не тяжелая и заряды нормальные, стреляющие. Калибр я предпочел 16- й, вес не более 3.2 кг. Кому как, кто с чем привык, комбинашки неплохи с калибрами в зависимости от охоты. Сам хожу с "Севером" 20х22lr, мне хватает.

 

Предположу разница в диаметре канала ствола.

 

Вчера читал про тайгу и север. В основном вердикт - ..омно. Север еще как бы защищают, а тайгу просто затоптали. И все нахваливают Белку.

 

Точно в дырдочку, вес в ходовой решает, чо тут разводить на 11 страниц...
Зато обсудили и самоснаряжение патронов, и бой, и кучность, и камуфло собровское.

 

Согласен с этим на 100%. А вот какой скорость будет у цели - это уже вопрос другой. Дробь при превышении давления или из-за недостаточной твердости может деформироваться в патроннике, скорость хрон покажет нормальную а у цели она очень-очень сильно упадет. В своей практике я с этим сталкивался. Считаю что сосновая доска или бумага для определения резкости на свинцовой дроби более обьективны. ИМХО.

 

Вот экипировка спецназ мвд 30-ти летней давности, на периуд 1989-го года!

 

О том и говорил