Охотничье законодательство-обсуждение, применение и практика( регламент - пост #498 на стр. 25!!!!)

Я, вас, ткнул носом в ваши не точности.Но вы с упорством маньяка стоите на своем. ФЗ № 29 от 2013г "1. В пунктах 5 - 7 и 10 слова "(государственные охотничьи инспектора)" в соответствующем падеже заменить словами "(государственные инспектора в области охраны окружающей среды)" в соответствующем падеже." И вот вам из того же закона, согласно положений которого вы, как работник конторы, должны руководствоваться этими положениями: "
б) осмотр орудий охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц, используемых при осуществлении охоты, а также анализ и оценка способов охоты, применяемых при осуществлении охоты, проверка сроков охоты на соответствие срокам охоты, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) осмотр отловленных или отстрелянных диких животных, их мяса, пушнины и иной продукции, определяемой в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, на соответствие указанным в разрешении на добычу охотничьих ресурсов сведениям; " Заметьте, нигде про досмотр ни слова. А вот на особо охраняемых территориях федерального значения - заповедниках, государственный инспектор в области охраны окружающей среды имеет право на проведение досмотра.

 

Обязанности у них схожи, единственное у государственного прав и полномочий больше ( это я так думаю)

 

Насколько я помню понятые при досмотре сей час не обязательны? Их можно заменить видеофиксацией?

 

Да.

 

@Динозаврр, а с постами tomsky_strelok вы согласны, есть комментарии?

 

Вы, мил человек, не спрыгивайте с темы. Кто такой производственный охотинспектор, и кто такой государственный инспектор в области охраны окружающей среды я и без ваших поучений знаю. И разницу в их статусе и полномочиях прекрасно знаю без ваших ссылок на Консультант + .Я, вам написал, что нет сейчас такой должности государственный охотинспектор. Есть то, что написано предложением ранее. Если взялись поучать сирых да убогих, то будьте любезны изъясняться юридически грамотно.

 

@stklauss, по мне так проще и донести , и принять понятия гос.инспектор и производственный охотинспектор. Потому как у госов сейчас сплошь специалисты , ведущие специалисты и прочая херабора , в которой сам чёрт ногу сломит .

 

Скорее всего не нарвется, покуда нормальные герои всегда идут в обход.

 

Справедливости ради замечу , что у нас я не слыхал о привлечении за снаряженный магазин не присоединённый к оружию .

И по моему мнению (касаемо отъёмных) если при осмотре оружия нет присоединённого магазина , то нет и "имеющего патроны (снаряды) в магазине охотничьего огнестрельного (пневматического) оружия "

 

@АЛЕКСЕЙ1974, в законе есть строка про наличие подозрений. саега (допустим) без магазина, значит он где то есть. и не факт что пустой. если не хватает палочек для закрытия командировки инспектор найдет снаряженный магазин. как там в кино - не верю в безгрешных, сам грешен.

 

@Бурбон, за пределами угодья - транспортер. в машине тоже. или охота с движущегося транспорта, что не слаще -браконьер.

 

где написано? написано магазин - часть оружия, не основная, но все же часть.

 

Я говорю о Сузунском районе НСО. Пару лет назад несколько , раз за осень был проверен гос.инспектором . Причём моим заклятым другом. И чезетовский и сайговский магазины были снаряжены , но были отдельно от оружия. К магазинам он не проявил ни малейшего интереса. Хотя если бы была малейшая перспектива он обязательно составил бы на меня протокол .

 

То есть переноска разобранного и разряженого ружья в угодьях - это уже не транспортировка, а охота? Каким образом с разобранным ружьем я могу производить действия по выслеживанию и добыче объектов?

 

Ребята, а теперь давайте отметем, что вы охотник, прострой обыватель, едете на автомобиле по дороге, в ПДД "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ ПРИНЯТЫЙ ГОС,ДУМОЙ, следовательно любая часть земли - это первое!, к дорогам не общего пользования относят - дороги предприятий, воинских частей и частных территорий, на которые на распространяется ПДД - это второе! Для перевозки оружия у меня есть разрешение установленного гос образца, которое дает право на ношение, транспортировку и хранение охотничьего огнестрельного оружия, в любой точке России, кроме ЗАПОВЕДНИКОВ- где любая деятельность человека ЗАПРЕЩЕНА, и - третье согласно ПДД, меня могут останавливать только сотрудники полиции или транспортной инспекции, а все остальные идите в ЛЕС,вот если я буду идти расчехленным ружьем по угодиям пешком, вот тогда я покажу охотинспектору все документы

 

Буквально вчера меня останавливал госохот инспектор и выслушав мои доводы он развернулся и уехал, сославшись на занятость

 

Я ехал по лесной дороге, он мне перегородил своей машиной дорогу и начал требовать открыть машину, но я ничего не открыл и разговаривал через окно

 

........ Т.е. на закреплёный на мной участок угодий , при условии прохода пешком через какие-то другие угодья, с разобраным и зачехлённым оружием и собаками на поводке ,я законно добраться не смогу ?! Только скрытно ?, под покровом темноты ? !

 

в куче словарей есть определение и общее в них - перемещение объекта. так что как вы сказали юридическая возможность есть и пешком залипнуть. ружье не в багажнике, а на глазах.

 

Я думаю , что такой вариант исключён .