Охотничье законодательство-обсуждение, применение и практика( регламент - пост #498 на стр. 25!!!!)

@bark,

Возвращаемся.Реальная ситуация, конкретный вопрос. Сегодня еду на охоту, пойду на болото в скрадок, с собой два ствола, гладкое и нарезное. Охочусь на утку но знаю, что в этом месте может налететь косач по кромке леса. Путёвки на обоих на руках. Может ли инспектор усмотреть в моих действиях нарушение?

 

Очень часто в и в этой теме и многих других мелькает отсылка к дорогам общего пользования . Был опыт обжалования протокола в суде ( передвижение по ООПТ) , перелопатил море НПА и в итоге решил не заморачиваться с дорогой общего пользования , хотя та дорога и на карте была , и при выходе её на другую дорогу дор. знаком обозначалась . Пришлось напрягать мозг и обжаловать постановление по другим "направлениям " . А всё дело в том , что должен существовать перечень дорог . Перечень составляется местными властями . Ну а им как обычно не до таких мелочей . На примере Сузунского района дорогами общего пользования являются только те по которым маршруты общ. транспорта проходят . На всех остальных можно с лёгкостью выхватить протокол.

 

Может есть ссылка на документ, реестр дорог общего пользования по НСО. Давно хочу разобраться какие они эти дороги.

 

Ещё для Динозавра задачку подкину )))
Приснился мне сон . Допустим .
Есть у меня электросамокат , не монстр бездорожья конечно , но по покосу и полевым дорогам ( осень нынче сухая ) прёт только в путь. И вот я этом самокате по вечерним и утренним сумеркам " рыбные " места объезжаю . Практически без звука между прочим . И на плече у меня , к примеру сайга , заряженная висит . Сайга законная и на косача бумага есть .
И что я нарушаю ? Вот в чём вопрос !

 

Наоборот считаю, что любая дорога предназначена для проезда неопреленного круга лиц и есть дорога общего пользования. Так и писать в протоколе, что передвигался по дороге общего пользования, если что вдруг.

 

я не инспектор, но если нарезное будет заряжено(патрон в патроннике) , я б протокол выписал.

 

даже читать не стал )) насколько помню в этом перечне дороги общ . пользования как раз и совпадающие с маршрутами общ. транспорта . Полевые и лесные просёлки в него не попадают . А мы - охотники на этих самых просёлках попадаем . На протоколы ))). Очень грустно это всё .

 

Про самокат задачку решим ? Не только Динозаврра мнение интересно .

 

Я раньше тоже так считал , пока в суд обжаловать постановление не пошел .

 

Спасибо сразу выложил. Только вот дороги в перечне все Федерального значения. А местных между населёнными пунктами даже нет ни одной. Непонятно мне, что они не попадают под понятие дорог общего пользования, транспортировки по ним оружия и т. д. со всеми вытекающими последствиями?

 

Понял тебя. Мнение Динозавра меня интересует тоже.

 

Поподробней можешь? Какой суд, какая ситуация, постановление суда выложи или ссылку дай на сайт суда, где они документы и судебные решения публикуют. Мне очень интересно.

 

тут не все. например полевая дорога до СНТ тоже является дорогой общего пользования.

 

@bark, ситуация такая. На территории заказника была у нас деляна. Все доки на неё были от и до . И ни палки переруба даже не было. Осенью ездили жечь порубочные остатки . И похожего на оружие в машине только топор был. На выезде из деляны нас госы приняли . Всё по человечьи вроде было , им машину показали . Оружия нет , вроде всё гуд . А они ...хлоп и протокол на нарушение режима ООПТ . Езда по заказнику вне дорог общего пользования.
Я начал лопатить эту тему . Поехали в департамент на разбор полётов . Тамошняя юрист броню надвинула и договорилась до того ,что и деляну нам не законно отвели , мол что это за контора такая "отдел лесных отношений" Хотя они тоже подразделение этого же департамента. Изучив тему дорог общ. пользования пришел к выводу : всё что ,образно говоря не стоит на балансе органов власти не является дорогой общ. пользования . В районном суде мы вииграли только потому что у нас были все документы на деляну.

Понимаю , что ответ не исчерпывающий . Со смартфона не люблю писать .

 

на боровую охота с нарезным не запрещена

 

"Механическое транспортное средство" - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)

Двигатель есть=> механическое транспортное средство+заряженное оружие= нарушение п.53 Правил охоты=>протокол=>постановление о привлечении к ответственности по 8.37 [] .

 

Не важно грунтовая она или нет, но другой дороги в снт нет, то она априори дорога общего пользования.

 

А вот тут с самокатом и начинаются нюансы )) Мопеды с двигателем до 50 см3 , электровелики и самокаты до 500вт. Не являются мех. ТС.

 

Лишнее доказательство полезности дискуссий))) Ещё бы ссылочку на НПА?

 

В понедельник в РЭО возьму