Доска "почета" - разоблачение фейков

@AST, прочтите первый пост. Тему ведут модераторы. От вас только ссылки на фейковые материалы.

 

В комментарии «автора» к материалу «Как охотиться на зайца с подхода без собаки»: https://www.hunting.ru/articles/view/103063/
читаем: «Приятно видеть, что не зря я эту статью написал».
Однако первоисточником является вот эта статья: Я. РУСАНОВ, биолог-охотовед, доктор биологических наук
Журнал "Охота и охотничье хозяйство", №10/1982

 

Отличная тема, четкий фотошоп ))

 

@sumin51, странное заявление пользователя в комментариях к упомянутой вами статье предлагаю пропустить. Что он имел в виду непонятно. И вряд ли станет понятно.
@танкист2, вы считаете серию записей в блогах о модернизации авто фейком?

 

А чем нужно болеть чтобы вот так хлестаться не своими достижениями, выдавая их за свои? Мне казалось этим в детстве только болеют, как ветрянкой. Или не все переболели, и во взрослости ветрянка обрела тяжёлую форму?)))))

 

@Gaffcheg, взрослых нет. Есть пожилые дети.

 

@Зверобой, видимо)))

 

"взрослых нет. Есть пожилые дети."@Зверобой, в точку.

 

не важно чем
Важно, что лечиться не хочет

 

Вы до конца ту статью дочитали? там ссылка на ресурс приведена, с которого скопирована. Какой же это плагиат

 

так, там и Ник автора под статьей уже не стоит
видимо, все это после редакции модератора
а в коментах, псевдоавтор пишет "...я эту статью написал"

 

@охота-88, разобрались и хорошо. Как в итоге корректно нужно указать авторство в обсуждаемой статье на нашем сайте?
И давайте будем бороться с настоящими фейками, а не ругаться между собой.

 

"Мы пахали, сказала муха, сидя на рогах вола" (с)
По-моему, так плагиат "чистейшей воды"!

 

У меня страницы на двух литпорталах и там, даже после прочтения стиха, если что-то написал по этой теме, то обязан указать ссылку на произведение автора, чей стих вдохновил. И это правильно. Лучше указать ссылку, чем потом обвинят в плагиате