Патроны и их снаряжение

Ну так если Испанцам (которыми по сути турки и являются ) хватает силы пробить свои капсюля зачем заморачиваться с чужими . Турки стволы у Испанцев заказали остальной механизм из сыромятины скопировали и продают . Американцы тоже Испанцев хаят за то же что и мы Турок . Это не Венчестер или МР 155 которые жрут все патроны и хоть в болоте их топи будут стрелять . У нас был в коллективе момент с хатсаном который начал капризничать и не накалывать капсюля . Хатсан был препарирован деревенским токарем и через час начал работать как положено . Потому я и считаю вопросы по капсюлям не к самому капсюлю а к ружью . Брак или ошибка инженера затем на стадии сборки недосмотр и в результате виноват капсюль или патроны не той системы . От себя замечу что будучи ещё в школе выточил бойков 30 знакомым вот и весь мой сказ .

 

Это не от того что 209 плох. Объемы закупок большие и ценник более ..сладкий.. был...

У товарища такая была ..дичь..
Причём по осени когда взял партию (приличную!, не 1000-2000) работали нормально. На весенней пшик и пыж то вылетит то застрянет. Долго разбирали эту тему, в итоге вышло, что ВВ каким то образом ..оборзело..
Смена пороха был заряжен соколом на тамбов вольф и всё стало нормально ..плевки.. не повторялись.
Сокол кстати при смене кв22 на кв 209 (аккуратно) срабатывал штатно в тех же патронах.
Партии сокола разные были в патронах.

Толи факела не хватало толи самого времени вспышки для сокола. Но на ..вольфе.. заработало и по сей день говорит больше не повторялось.

 

Храню патроны в герметичных контейнерах пищевых и никогда такого не было . У кого пачки с патронами валялись где попало много раз такое видел потому и храню так .

 

И хранение рассматривали. Хранит в сейфе в квартире, тепло и сухо. И сам Сокол перепроверяли горением и потом с заменой в патроне 22го на 209й. Снаряжение на пк поэтому осалки не могло быть. Долго вобщем загадку гадали.

 

Это что за сказки венского леса? Капсюль сработал, а пороховой заряд не воспламенился? А так бывает, если порох сухой и годен к употреблению? Или без порохового заряда снаряжаешь патроны, сказочник.

 

Бывает такое когда осаленный пыж сразу на пороховую прокладку загоняют . Осалка вытекает из пыжа промачивает прокладку и порох . Порох сырой не горит а вылетает под силой капсюля . Пшик и дробь из ствола выпала . Было такое у друга моего в далёкой юности . Пыжи осаливал не правильно . А тут возможно передавили порох и он так спрессовался что как пыж выскочил . Не зря в наставлении написано усилием руки загонять прокладку держа локоть не столе не отрывая .

 

1. это никак не отменяет статистику и выводы тех людей, которых я упомянул выше
2. причиной этого может быть цена импортной продукции, которая, при прочих равных, часто ниже отечественной

пардон, но я не понял что это значит ... кроме того, что статистику собирали на более широком поле

еще один пардон... опять не понял ... Андрей, ты подтверждаешь то, что я написал или ...? ...учитывая, что про КВ-22 я ничего не говорил и это не одно и то же с КВ-209...

видимо, это вопрос риторический, тем более, что непосредственно к теме снаряжения он не имеет отношения ...
могу добавить, что
1. даже на не статусных соревнованиях это особо никого не интересует, не говоря уже про тренировки и разный бабахинг...
2. умеючи, не сложно снарядить так, что никто не отличит, даже разобрав патрон

 

Да Матрикс по моему лет 10 назад как на новый боек и пружину перевели.

 

Дмитрий, тогда это не осаленный пыж, а промасленный. И каким же надо быть, чтобы текущие пыжи в патрон снаряжать? Лично за 30 лет таких не видел. Но слышал.

 

ровно как и Stoeger

 

Хотел сказать Игорь что для личного пользования возможно и 500 заряжу без проблем на КВ209 для своих ружей ,но это не промышленные масштабы где партия закупается в несколько миллионов штук,где есть жесткие требования. Константин Юрьевич отметился присутствием в теме,ты нюансик не подметил? Обращу твоё внимание-Он деликатно промолчал по данному вопросу российских капсюлей.И даже больше,поблагодарил меня за пост(1372,стр 69 данной темы).А если почитать представителей заводов и кто внимательно следит не первый год за их постами,они высказывались ранее по данному.Закупали,тестировали,снаряжали, Не то "пальто".Наличие в данное время российских капсюлей в патронах неизбежная реальность и безальтернативность.
Про КВ22 прошлый год говорил после охот.Тогда и твои посты были что не может быть из-за КВ. Из-за КВ и только из-за КВ-Не долаживают взрывчатое вещество.Постараюсь найти свои посты прошлогодние по моему на 50 патронов или на пачку,2-3 "косячных" капсюля Кв22.Поищу.

Кроме патронных предприятий даже не знаю у кого может быть поле шире и кто покупает ,производит патроны с капсюлями миллионами штук.

Ни в коем случае.

Не цена.Выше в постах говорил. Из личного общения и не с одним производителем.На этом форуме пытались представители патронных заводов ,нескольких, завести общение и наладить конструктивный диалог с нами.К сожалению всех отфутболили за исключением Юрьевича,как никак теперь "свой" Новосибирский.Не одну тему грохали и на общеизвестном форуме.

 

Так Юрьевич с твоей подачи и после нареканий.

 

Дмитрий,
У каких испанцев и какие турки стволы заказали ?

Совершенно верно.О том и речь.Не полное накалывание капсюля проблема ружья.

 

ВВ не докладывают

 

Александр,помню ваши посты.У меня было определенно,порох сейфового хранения в квартире,абсолютно сухой,ПК постоянные (сотни снаряженных патронов)и с натягом в гильзу,обтюрация достаточная,зарядка 20-30шт и на охоту, при плюсовых температурах. Никаких факторов указывающих начто либо кроме КВ не было. Подозрения тогда мои подтвердили ,а вернее на них указали достаточно компетентные люди связанные с патронным производством.Не один

 

Оставили(Береттовцы) только Стоегер уровнем и надежностью ниже Франки Аффинити.
Усилили боевую пружину получили запредельное усилие спуска.

 

Так в чем их проблема расскажите пожалуйста?
Я до сих пор этого не знаю.
Нестабильность по партиям?
Какой то процент брака, если возможно, то с цифрой?
Недостаточная мощьность?
Потеря заявленных свойств после хранения?
Что из этого? ... или ещё что то, о чем я не вспомнил.

 

Пост 1372 ,стр 69 данной темы.Насколько мне известно основное для промышленного производства ( патронных мануфактур,предприятий)заключалось-не было стабильности в работе КВ,к тому же КВ-209,КВ-22 ,КВ-21 более жесткие капсюля в отличии от импортных .А с учётом того что просто наводнили наш рынок турецкие инерционные полуавтоматы на данных КВ возможны не доколы,особенно зимой.

Lock, Понедельник в 20:22Сообщить о нарушении
#1372ЦитироватьОтветить
IzhG, Sfera и L~HUNTER нравится это
Спроси Константина Юрьевича,про цифры.

 

Я выше речь вел только про КВ-209, про КВ-22 и остальные отечественные капсюля говорить не готов, т.к. практически не имею опыта использования. Нет смысла все мешать в одну кучу. Они разные и по ТТХ и, видимо, по качеству.

 

Цитирую свой пост из другой темы-"Интересно сколько они взрывчатого вещества в стакан положили Судя по пшикам процентов 30-50 от необходимого объема. Для вашего просвещения,Поджигает не капсюль, а поток пламени образующийся от взрыва вещества в стакане капсюля,чем меньше поток пламени(огня) тем слабее моментальное воспламенение пороха,в результате которого создается определенный объём газа необходимого для движения снаряда.А слабый поток пламени может быть только от малого кол-ва взрывчатого вещества в стакане капсюля"
из темы https://www.hunting.ru/forum/threads/58581/page-9 стр 7-9