Да вообще с этими капсюлями как я мыслю сильно всё преувеличено и раздуто . Были бракованные партии и люди плевались . Сам патроны на 209 собираю . СХ 1000 и СХ 2000 у меня тоже немного есть . В общем как по мне разница есть но ничего там критичного я не увидел . 209 чуть слабее и скорости чуть ниже на нем но сами понимаете какая ситуация в стране . Главное что они вообще есть в магазинах а то жевело древнее из заначки придется доставать и центробой . А ставят их потому что больше и ставить то нечего . Согласитесь был бы доступ к СХ про 209 даже и не говорили .
видимо мне повезло, два сезона на 209 отстрелял, не одной осечки, человек сказал ружо не всегда пробивает, капсюль тут не причем. В 90ых рыжий жевело как то продавали, так вот его на наждаке стачивал, ТОЗ34 ни как не могло его осилить)))
Мы с отцом на его Тоз 34 спиливали боёк потому что на сквозь капсюль пробивало при чём жевело . Нижний ствол грешил с новья .
Так те Жевело к магниту липли как мухи к меду, я как прокололся с ними - сразу перешел на КВ-21. Сдуру заменил пружины на ТОЗ-34 (тогда больше с ним чем с ИЖ-12 охотился) - не помогло.
Да любой производитель ставили,иначе бы и этого производства сегодня не было.А Вы разве не помните ,из не далекого прошлого -Одни патроны по 19-21р,другие по 14-15р. Из комплектующих и складывалась цена.
Да если бы делали как положено на СХ и не смотрели . А то взял как то партию в гнездо капсюльное вставил а он возьми да выпади . Половина из партии в гнезде не держались от пальца заходили .
Насколько мне известно основное для промышленного производства ( патронных мануфактур,предприятий)заключалось-не было стабильности в работе КВ,к тому же КВ-209,КВ-22 ,КВ-21 более жесткие капсюля в отличии от импортных .А с учётом того что просто наводнили наш рынок турецкие инерционные полуавтоматы на данных КВ возможны не доколы,особенно зимой.
Добавлю свои пять копеек.(по нерусским) Скорость мне конечно мерить нечем,нл думаю,что без разницы какой КВ. Самое главное что-бы садился плотно(а не как последняя зарядка.Обжим да еще + лак) Скучаю по ГОСТам.А сейчас лепят одна фирма один диаметр а у другой гильзы(новые).а мама шире.Для себя считаю самое главное соотношение навесок и ствол.Даже амортизатор ПК влияет только на высоту.Я под тарелки вообще режу высоту стакана ножницами. ИМХО! C Наступающеми!
У нас в те года продавали светлое жевело с зелёно - синим оттенком . К магниту приклеивалась будь здоров , а осечек было , просто кошмар.
Ну вот у меня как раз турецкое ружье Kral M156 (Kinematix), собственно я тоже такое и читал что не бьют, заказал запчастей кучу, вот на днях они приехали, с удивлением увидел что новый боек чуть длиннее старого, поменял боек и пружину бойка (боевую пружину 2 месяца назад менял) и вот в субботу ездили на охоту и одной осечки не было. Я ружье к трем разным оружейным мастерам носил, но все они на боевую пружину грешили и не один не сказал что может быть проблема в бойке, ну и боек какой то в потертостях, возможно задевал что-то. Турки похоже не особо за качеством деталей следят, до этого еще УСП заказывал, так там куром надо подтачивать потому что он не дает перезаряжать, сравнил со старым у него верхняя часть на 1 мм шире. В общем итог примерно такой, на охоте стрельнул раз 20 и осечек не было, с КЫ 209 правда не было с собой патронов проверить, но то что при -10 с сх-2000 не было проблем уже радует, осенью на двух последних утиных охотах у меня через раз стреляло ружье.
Вот всё и прояснилось . Вы молодец что до сути проблемы докопались . А то у нас многие охотники винят патрон или капсюль но о ружье не задумываются . Ваш опыт многим откроет глаза и поможет .
Ну он сразу слабо капсюль накалывал, с момента покупки прям, может бракованный, в идеальных условиях его хватало, плюс ружье чистое и смазанное, а чуть прохладнее или дождь или порох попал и все. Нужно будет проверить на кв 209, в праздники собирались выехать на охоту, вот попробую как с ними будет, штук 20 отстреляю для понимания.
в своем окружении я не слышал каких то замечаний к КВ-209 ... от слова - совсем ... И это, при том, что я больше общался со стрелками на стенде, а не охотниками. Среди них были и те, кто пользуется не только заводскими, но снаряжал самостоятельно патроны с этим капсюлем. Стоит ли говорить о том, что там речь идет о сотнях патронов за один выезд. Если был выбор, то решение принимали только глядя на стоимость, качество КВ-209 и СХ-2000 всегда считали одинаково хорошим. Нужно отметить, что последние два года стреляю очень мало, и изменилось ли что то в этот период времени, сказать не могу.
Игорь,на патронных предприятиях так не считали,иначе бы и не покупали различные Шеддиты,Нобели,Фиокки. Это не 5000000-10000000 закупочные партии и основное -для "себя". У патронных предприятий так не прокатит. В этом году пользовался 209ым на охотах проблем не было,а вот прошлый год с КВ22 не раз хватало взрывчатого вещества только выкинуть снаряд с пыжом,о чём и говорил на страницах форума.И это Питерский КВ22. А на стендах разрешено стрелять самоснаряженными ?
Так это давно известная проблема турецких инерционных полуавтоматов. Пружину меняли на Бенеллевскую,но и с ней не у всех уходила проблема.На "родных" пружинах не бился и СХ-2000, уходили на СХ-1000. Люди по ближе в своё время сделали правильный выбор и набрали для личного пользования СХ-1000 и NS 686.