Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, разрешающий в России охоту с луком и стрелами. Об этом сообщает агентство городских новостей «Москва». В настоящее время законодательство запрещает применять лук и стрелы во время охоты — их можно использовать только во время соревнований при соблюдении условий хранения на спортивном объекте. Нововведением лук выделяется в отдельный вид охотничьего оружия — как стрелковое метательное. Его использование требует специальных физических навыков и умений у охотников. Приобретать луки россияне смогут по охотничьим билетам и при наличии разрешения на хранение и ношения охотничьего оружия. При этом закрепляется «безлицензионный порядок приобретения охотничьих луков с последующей регистрацией в Росгвардии в двухнедельный срок». Возникают вопросы: 1. Билет есть, РОХа на оружие какое то тоже есть. Пошел купил лук или арбалет. А Росгвардия его куда вписывать будет? 2. И на кого охотится? Где список разрешенных объектов животного мира? добавлено модератором
если порядок приобретения "безлицензионный", то и РОХи не будет, я думаю. Мушкетеры запишут в свою бухгалтерию, что у вас теперь есть лук и все страдания.
Ага , они запишут и после пришьют к нему все " прелести охотничьего оружия " и не рад потом етому луку будешь .
Лук в хозяйстве имеется, конечно, но не такой компактный...С рекурсивником не так уж ловко по кучерям шастать... Не знаю, кто как, а я пока по старинке, с ружжом похожу...
В Госдуме уже обсуждают дополнения, иннициатором которых выступила Росгвардия... На гражданском огнестрельном оружии запрещено применение ПБС, а лук , априори оружие бесшумное. С точки зрениея не здавого смысла, каждый лук в обязательном порядке нужно будет оборудовать электронным имитатором звука выстрела, в специальной сертифицированной мастерской, с последующей поверкой перед каждым охотничьим сезоном. По принципу: чем мощнее лук - тем громче "выстрел". Следующее на повестке дополнение: обязательная очиповка стрел, с привязкой к конкретному луку ...
Если запустить из лука стрелу в небо , то она непременно вернётся обратно на землю с такой же скоростью . А если это будет открытие осенней на водоплавующую и все привезут с собой луки (похвалиться перед коллегами) и я больше чем уверен , что после нескольких рюмашечек стрельба из лука начнётся и влёт по бутылкам , последствия будут плачевные.
Интересная информация...А есть ссылка на реальный проект документа?..Ну, чтоб глянуть, что это не просто интернет-вафля запущенная кем-то от скуки...
@Ёжиковод, ну не то что бы вафля... )) проснулся сегодня, на работу ехать надо, скука... а тут мельком тему эту увидел. В общем, пока ехал, сочинил что первое в голову пришло, чисто для проверки реакции )) Думал поржот народ, ан нет, серьезность на форуме просто зашкаливает. Хотя, кто его знает, чего они там на самом деле придумать могут... в реальности все может быть еще хуже
Очиповку стрел думаю делать нельзя. У Фенимора Купера, индейцы еще в то время ой как химичили с чужими стрелами.
@bdm2009, КРАСАВЧИК Именно так...Большими буквами и с максимальным градусом восторгаТараканы в моей голове ТЕБЕ аплодируют СТОЯ В части поржет народ...Дмитрий, мы настолько в одной стране живём и это НАСТОЛЬКО такая страна, что даже неимоверно абсурдный законодательный проект не воспринимается, как фейк!.. Поскольку вся уже вся страна знает, что лучшая "трава" растёт (и потребляется ею же) возле госдумы... Ссссссцуко, ты - мой герой! на ближайшие пять минут, как минимум!..Я , практически , повёлся!..