Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Пересмотр ограничения на кол-во единиц стрелкового оружия. Как вам новость?

Тема в разделе "Законы", создана пользователем 272727, 17 май 2019.

  1. DOV

    DOV
    Олег
    Кемеровская область Бывалый

    Регистрация:
    01.10.15
    Сообщения:
    374
    Рейтинг:
    438
    Благодарности:
    217
    Адрес:
    Кемеровская область
    Это в ЛРО таскать 20 единиц по 3,5 кг. Да ну ......... .
     
    Последнее редактирование: 18 май 2019
  2. komar.v.lesy2

    komar.v.lesy2
    Борис
    Тобольск Ветеран

    Регистрация:
    17.10.18
    Сообщения:
    865
    Рейтинг:
    828
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Тобольск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    разное
    Это хорошо или плохо???:) Думаю, что болеть - всегда плохо:\'(.
     
    nebyxarik нравится это.
  3. sumin51

    sumin51
    Евгений
    N-ск Бывалый

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    459
    Рейтинг:
    306
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    N-ск
    Собаки:
    разные
    Оружие:
    разное
    А почему не УЧЕТВЕРЯЮТ?
     
    L~HUNTER и 272727 нравится это.
  4. bdm2009

    bdm2009
    Гость

    Я тоже не понимаю для чего нормальному человеку 20 стволов, да и 10 тоже...
    Для всех Российских охот которые только можно представить, нужно как максимум два гладких ствола и три нарезных
     
    Последнее редактирование модератором: 18 май 2019
    Hunter200989 и komar.v.lesy2 нравится это.
  5. komar.v.lesy2

    komar.v.lesy2
    Борис
    Тобольск Ветеран

    Регистрация:
    17.10.18
    Сообщения:
    865
    Рейтинг:
    828
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Тобольск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    разное
    Это для всех охот, но далеко не всем из нас нужны ВСЕ охоты.
     
    nebyxarik нравится это.
  6. Soldafon

    Soldafon
    Алексей
    Бердск Ветеран

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    614
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Бердск
    Оружие:
    вооружен
    про спорт забыл. как минимум 1 гладкий + 1 нарезной
     
  7. bdm2009

    bdm2009
    Гость

    Спорт это другая история. К тому же, не все спортсмены охотники и далеко не все охотники спортсмены
    Естественно. Я оставил три ствола, и из них один практически не используется
     
  8. Сергей60

    Сергей60
    Сергей
    Края таежные Ветеран

    Регистрация:
    09.01.16
    Сообщения:
    1.287
    Рейтинг:
    656
    Благодарности:
    328
    Адрес:
    Края таежные
    Оружие:
    Тикка т-3
    Как для чего? " Шоб булО!"
     
  9. RomanSneg

    RomanSneg
    Роман
    Ленинск-Кузнецкий Ветеран

    Регистрация:
    15.09.14
    Сообщения:
    2.226
    Рейтинг:
    2.654
    Благодарности:
    1.147
    Адрес:
    Ленинск-Кузнецкий
    Собаки:
    Сибирская лайка
    Оружие:
    Огнестрельное длинноствольное гладкоствольное и нарезное
    Поправлю Камрад,
    Даже одного нарезного в большей части достаточно. Тем же 7,62x39 береться все в условиях Западной Сибири. То же мишка у нас не крупный, нормально его с 39го стреляют.
     
  10. Soldafon

    Soldafon
    Алексей
    Бердск Ветеран

    Регистрация:
    03.07.12
    Сообщения:
    614
    Рейтинг:
    296
    Благодарности:
    148
    Адрес:
    Бердск
    Оружие:
    вооружен
    Ограничения по количеству и срокам регистрации убрать совсем! Какая разница, 1, 5, 20 или 100 стволов. Соблюдай условия хранения и покупай хоть тыщу ружей.
     
  11. Vosilip

    Vosilip
    Владимир
    Забайкалье Бывалый

    Регистрация:
    04.09.16
    Сообщения:
    477
    Рейтинг:
    545
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Забайкалье
    Собаки:
    Русско-европейская лайка
    Оружие:
    Sabatti Forest 12/308Win, Иж-27Е 12 кал.
    Тогда уже потребуется наличие сигнализации, а то вскроют хату и оружие халявное уйдет налево, а это ещё могут подогнать к терроризму и тогда владельцу оружия век свободы не видать. Сейчас даже на предприятии имеющем оружие, недостаточно иметь оборудованную оружейную комнату и дежурного вахтера, обязательное условие наличие сигнализации, причём дорогущей, поэтому многие предприятия давно избавились от имеющегося оружия.
     
  12. 272727

    272727
    Иван
    Новосибирск Ветеран

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    6.392
    Рейтинг:
    5.407
    Благодарности:
    1.967
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    ГОРДОНша и КУРЦХААР
    Оружие:
    CZ 550 lux-308, CZ mallard 20/76, МЦ 20-01, МЦ-255-20., Rossi 663 кал .223, Benelli Comfort 76
    Вы забываете про большие семьи . А так же про тот случай, когда может попасться интересный экземпляр не охотничий. Мне бы к моим 5 хотелось бы что-то со скобой генри например...
     
  13. komar.v.lesy2

    komar.v.lesy2
    Борис
    Тобольск Ветеран

    Регистрация:
    17.10.18
    Сообщения:
    865
    Рейтинг:
    828
    Благодарности:
    414
    Адрес:
    Тобольск
    Собаки:
    нет
    Оружие:
    разное
    В данном случае, речь не о больших семьях, а о "маленьких" с большим доходом, ну очень большим...:D. Если бы думали о первых, то занялись бы в первую очередь демократизацией закона об охоте, а не либерализацией закона об оружии,:) поскольку эти вещи совершенно разные.
     
    маньяк, L~HUNTER, AndreyBAA и ещё 1-му нравится это.
  14. AndreyBAA

    AndreyBAA
    Андрей
    Улан-Удэ Ветеран

    Регистрация:
    13.04.13
    Сообщения:
    1.720
    Рейтинг:
    548
    Благодарности:
    274
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Собаки:
    появился немецкий овчарк
    Оружие:
    СВТ-О, КО-91/30М, Simson 16к, ТОЗ-8, ОП-СКС, ИЖ-43М, Remington 770 в 243win
    А это каждый сам для себя определяет, хорошо для него или плохо...
     
  15. Pronard

    Pronard
    Андрей
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    90
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    ДратХаар
    @kronos010, Павел, мне вот любопытно стало, приведенные Вами цифры-это вот все совершено с применением зарегистрированного оружия?! Жуткую картину Вы описываете! А еще. Если разрешат больше оружия (у меня лично осталась одна двустволка), то преступность вырастет? Почему?
     
  16. Pronard

    Pronard
    Андрей
    Новосибирск Любитель

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    90
    Рейтинг:
    0
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Новосибирск
    Собаки:
    ДратХаар
    Мне в молодости почему-то не хватало пару раз 5 гладких единиц. Пусть, кому финансы позволяют, потешат себя, жизнь ведь коротка, а молодость еще короче. Я "за".
     
  17. big_noname

    big_noname
    Сергей
    Любитель

    Регистрация:
    27.12.14
    Сообщения:
    91
    Рейтинг:
    42
    Благодарности:
    21
    Собаки:
    зверь-собака Нюша. благородная дворянка)
    Оружие:
    Вепрь-12 , ТОЗ-106, ИЖ-43, МР-341
    В целом - судя по вчерашнему обсуждению в Думе - практически ничего не меняется.

    увеличение количества стволов - забудьте. даже не рассматривалось, после доработки законопроекта

    рассматривалось две вещи: правовой казус с необходимостью иметь гладкий после пятилетнего стажа
    и ремонт оружия не у изготовителя...

    Все, расходимся! нас нае....эээ....обманули!
     
  18. bulgan

    bulgan
    Юрий
    иркутская область Бывалый

    Регистрация:
    10.04.15
    Сообщения:
    490
    Рейтинг:
    382
    Благодарности:
    191
    Адрес:
    иркутская область
    Собаки:
    всл
    Оружие:
    "Север", "Лось- 7-1"
    "Группа депутатов во главе с Председателем Комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым внесла в понедельник в Государственную Думу доработанный проект изменений в ФЗ «Об оружии»
    20.05.2019, 18-26
    «Главная задача подготовленных поправок — облегчить условия приобретения гражданского нарезного оружия охотниками и спортсменами, сделать более доступными его ремонт и обслуживание, поддержать отечественных производителей-оружейников», — рассказал в интервью парламентским журналистам Василий Пискарев.

    «В частности, теперь охотники смогут продать гладкоствольное оружие, и это не будет препятствием для владения ружьем с нарезным стволом», — пояснил парламентарий. Ранее по действующему закону владение гладкоствольным оружием было обязательным условием при приобретении нарезного.

    Кроме того, в случае принятия закона, ремонт и сервисное обслуживание оружия можно будет осуществлять не только у производителей, но и в других мастерских, имеющих соответствующую лицензию. «Это решение позволит стимулировать развитие малого и среднего бизнеса в данной сфере, а так же поможет сэкономить немалые средства и самим охотникам, которым теперь не придется ехать, порой, за сотни километров к производителю, чтобы отремонтировать ружье», — рассказал Василий Пискарев.

    Он сообщил также, что в Комитете прорабатывается возможность увеличить срок действия лицензии на владение охотничьим оружием, который сейчас составляет пять лет.

    «Мы уже проводим консультации с представителями МВД, Росгвардии и охотсообщества, чтобы найти оптимальные решения, которые позволят охотникам, особенно тем, кто живет в отдаленных районах, реже беспокоиться о переоформлении документов, но при этом не снизят уровень контроля за оборотом оружия», — заключил Василий Пискарев."

    В общем, кто ждал увеличения(количества огнестрела) и уменьшения(стажа для владения нарезным), снова мимо кассы...
     
  19. семёныч

    семёныч
    Бывалый

    Регистрация:
    23.01.18
    Сообщения:
    357
    Рейтинг:
    818
    Благодарности:
    385
    Как всегда,хотели как лучше а получилось....
     
  20. xmblpb

    xmblpb
    Михаил
    Новосибирск Бывалый

    Регистрация:
    04.04.17
    Сообщения:
    437
    Рейтинг:
    420
    Благодарности:
    210
    Адрес:
    Новосибирск
    Оружие:
    МР-18-ЕММ, ИЖ-27-ЕМ, МР-153, Сайга-410С, Mossberg 500A
    Недальновидно, позиция "как бы чего не вышло". Кто ответственно хранил 5 единиц, тот и 10 будет хранить так же. А кто умудрился лишиться одной-двух, того и не касается. А увеличение количества могло бы чутка оживить рынок, особенно в свете новых нарезногладких калибров и ожидаемого гладкопистолетного.
     
Наверх
;