Пожары в охотничьих угодьях

Валерий,
Условия сейчас изменились. Ветры какие то дикие что весной, что осенью. Опашка лесов и полей уже часто не помогает.
У меня прошлой весной дом у родителей чуть не сгорел.... из-за пожара в поле на противоположенной стороне реки!
Ветер просто был сильный.

 

Капиталистическая система. Она же их и "воспитывает".

Именно это и подразумевается под словами "профилактика и пропаганда".

Чушь. Даже наличие смертной казни никогда не останавливало преступников. Вот в Китае за последние 5 лет казнили около 10 тысяч коррумпированных чиновников. А меньше их почему-то не становится. Россия держит в этом рейтинге где-то 136-ю строку, а Китай - сотую.

Это прелестно. Вот в 1989-91 годах, когда я работал пом. лесничего, можно было приехать на АЗС лесничества, покачать ручную помпу и залить полный бак дизеля. А потом садись в 66-й и патрулируй. Даже счётчика ГСМ не стояло, потому что соляра была чуть дороже воды и никому нафиг не нужна. Сегодня кто даст топливо на патрулирование? Если и дают, то такие крохи, что из гаража выехать не хватит. Не говоря уже о прочих мероприятиях. На обновление противопожарных борозд по границам кварталов уже тонны топлива нужны. Я ещё удивляюсь, что какие-то сельхозники подобным альтруизмом занимаются. Видимо, закон обязывает.

Угу. Только это "знание" не позволяет привлечь ответственных по суду. Суду необходимо предоставить доказательства с соблюдением законности и положенных процедур. Собсна, при современных технологиях вообще не проблема доказать присутствие лица на месте возникновения пожара, по данным триангуляции сотового телефона. Но это косвенная улика, никакой суд её не примет. Только поимка на месте преступления и протокол.

 

@Пострел, Да не надо никакого суда. Поймал за шкирку и тонну ГСМ на патрулирование. И польза для лесной охраны и урок для фермера.

 

Вы сами когда нибудь снимали процесс поджога на видео, а потом были в суде свидетелем? И когда сразу говорят что не соблюдено одно, другое, третье? А я бывал в составе мобильных совместных групп и видело результат подобных действий.
Особенно улыбнуло про отжиг леса. Вы уважаемый возможно и привыкли к лесопаркам, а у нас в Забайкалье, Бурятии, да и многих других сибирских регионах тайга матушка, хотя и прореженная, но дорог там практически нет, все заросшее и заваленное. А как горит молодой сосновый подрост и багульник с ерниками поймет только тот, кто это видел не на экране телевизора.
Нужна работа планомерная и постоянная по устройству минполос и противопожарных разрывов. А это огромные деньги.
А пытаться переложить отвтетсвенность на фермеров и лесопользователей легко, но только почему то отношение к таковым у большинства народа очень интересное, напоминает времена Павлика Морозова, когда любого выделявшегося из общей массы мироедом обзывали и кулаком.
А вы сами готовы в качестве волонтера постоять на въезде в лес и потормозить любителей шашлыков? Если готовы, то любой лесничий только спасибо вам скажет

 

И через недельку присядет такой человек на скамейку зарешеченную по ст. 285 УК

 

@Dem75, Уважаемый, вы кому проповеди читаете - лесничему с тридцатилетним стажем? Мы не снимали никого ни на какое видио,а просто ловили поджигателей вместе с лесниками и сразу в контору для составления акта о нарушение правил пожарной безопасности. И ни какого не было суда,т.к. в течение пары дней - недели они платили в кассу лесхоза штраф. Ты еще в садик на горшок ходил, а мы с лесной охраной тушили, бывало, по трое суток лесные пожарища. И только отжиг от дорог иль от мин.полосы встречным палом останавливал такие стихии. Никакая твоя мин. полоса и противопожарные разрывы не остановит огонь без отжига от них на 100 - 300 метров. Перелетит только так пламя огня через них и тебя еще догонит с ранцевым опрыскивателем и обожженным задом.))) И не надо мне рассказывать сказки,как горит хвойник. И такие верховые пожарища тушили и эффективно. Наши хвойные лесные культуры,переведенные в лесопокрытую площадь,вот уже более тридцати лет живы и красивы,благодаря только отжигам весенним от осенних мин. полос ежегодно. Не эти меры - давно бы все сгорело от полей рядом. Еще в давние времена крестьяне сохраняли свои лесные наделы на полях путем отжига в апреле месяце старой травы и стерни,когда в лесу еще был снег и он не страдал от огня. Это самый верный способ сохранения леса от пожаров в мае месяце,когда на месте сорняка уже выросла зелень,по которой хоть зажгись,а огонь не пойдет по ней и лес будет цел. И не надо никаких волонтеров ставить на "шашлык",которых пошлют туда,где они давно не были.)) В вашем лесном регионе строго запрещать весной въезды в леса и патрулировать соответствующим органам с определенными полномочиями. И коль у вас нынче все горит и пластает кругом,гнать поганой метлой всех чинов,кто отвечает у вас за лес. И так далеко,чтобы возвратиться назад не было возможности.

 

Никто никуда не присядет,коль у самого заявителя зад замаран повреждением государственного леса. Таковому не нужен лишний геморр и прочие неприятности.

 

Как бы всё правильно, за исключением упоминания Павлика Морозова и "выделявшихся из общей массы". Этот "выделявшийся" торговал справками направо и налево, покрывая такое же кулачьё из спецпереселенцев - барыг, ростовщиков и криминальных авторитетов. Ну и попутно регулярно избивал брошенную жену и детей, включая Павлика, который в 12 лет тянул на себе всё хозяйство. А когда "выделявшегося" наконец-то посадили за его" художества", эту роль взяли на себя дед и дядя Павлика. Пока наконец не встретили своих маленьких родственников в лесу и хладнокровно не зарезали 12-летнего мальчишку и его 7-летнего брата. В постперестроечное время нашлись моральные уроды, которые пытались реабилитировать этих "выдающихся" взяточников, воров и убийц. Но уже российский суд оставил приговор без изменений.
Вот так же можно копнуть практически любое дело "выдающихся из толпы" и "пострадавших ни за что". Скажем, в поганом фильме "Время первых" экранный Леонов жалуется на репрессированного "ни за что" отца. По факту же папа со товарищи всего лишь пришли убивать председателя колхоза, и не убили только по причине того, что не сумели догнать с топором в руках. Ну донельзя безвинные же. Между тем, Леонова страна подняла, вырастила, выучила и сделала великим человеком. Теперь этот "выдающийся" продаёт нам кредиты под крокодильские проценты, в должности одного из основных учредителей Альфа-банка. Яблочко таки прикатилось к яблоньке.
История - наука любопытная. Ещё любопытнее политэкономия. Быстро прочищает голову от либерального шлака.

 

Отойдем от личности Павлика Морозова) Я в целом про время говорил. Вот и сейчас охотпользователь, да и лесопользователь почему то считается барыгой, которого штрафовать нужно непременно. Вот о чем речь. Есть нехорошие люди но и хороших хозяев среди них немало.

 

Так вот о чем и речь! В советское время было проще. Два свидетеля причем из состава заинтересованных в исходе работников лесхоза и решение по человеку принято. А сейчас времена другие. Сейчас презумпция невиновности в стране))
Про верховой очень улыбнуло. Без применения авиации верховые сами останавливались, а не при действиях человека. У меня дед директором леспромхоза стал пройдя через все первичные должности от мастера леса начиная поэтому про тушения лесных пожаров много слышал из первых уст. И минполоса правильно обустроенная это эффективная защита при пожаре. А вот в советское время да и сейчас принято к минполосе относить одну борозду от ПКЛ. А уж разрыв противопожарный повторюсь правильно сделанный единственная надежда на падение скорости верхового пожара и переход его на низовой.
Про встречные палы соглашусь эффективное средство.
Речь про то что просто штрафами лесную отрасль не возродить. Для того чтобы лес перестал гореть должно быть сделано очень многое как снизу так и сверху.

 

@Dem75, Ни каких свидетелей у нас не требовалось. Я,бывало,притаскивал поджигателя в контору в два часа ночи,пока он был еще тепленький. Быстро акт, его объяснение и утром бумагу в районный лесхоз. Инженер быстро пишет претензионное письмо,подписывает директором и отправляют его нарушителю. И дело в шляпе. Никакой одной полосы никогда не прокладывали и не сочиняй. Завсегда две накладывали рядом. И это всегда поздней осенью,когда лист с дерева уже облетел. И обязательно от этих полос должен весной рано произведен отжиг. А лес может возродить только министерство Лесного Хозяйства,как было при СССР с возвратом лесников на места. И кстати,директор леспромхоза и директор лесхоза,это,что неба и земля. Один рубит и вывозит лес,другой охраняет и воспроизводит путем питомников. Так,что функции совсем разные. И для того,чтобы леса не горели,все уже мною сказано выше. Главное,чтобы на ЭТО обратило внимание государство,а не только тратить сумасшедшие средства и наши налоги на тушение пожарищ,и строительства домов погорельцам. Уж поверь мне,сколько истрачено со дня ликвидации министерства с 2007 года на это,можно было два века содержать лесников на охране государственных лесов

 

Да, помню ещё в 80-х я выписал предписание деректору леспромхоза на выделение техники на тушение пожара, действовавшего на арендуемой ими территории. В течении недели технику на тушение они так и не выделили, в результате через неделю этого директора сняли с кресла начальника(не припоминаю насчет выписанного штрафа), но некомфортно ему стало после этого и он уехал в другой регион. Масштабы тогда другие были и действенные меры даже к руководящим лицам.

 

@Vosilip, Я даже наказывал своих лесников за не принятие мер по локализации лесных пожарищ рублем. Была такая мера в лесхозах для своих на 50 рублей с оклада. Да,было профильное министерство и были нормальные полномочия у лесной охраны. Не то,что сейчас изобрели лесной кодекс,где даже слова ЛЕСХОЗ нет в этом грабительском документе. Верю,вернутся все-равно к старому,когда частники почикуют море леса в Китай и сожгут не мало его территорий.

 

Какой, нафиг, отжиг может быть в лесу?
Что в Тогучинском, что в Болотнинском лесхозах отродясь пахали одну борозду ПЛП-135 по квартальным просекам. Ходить по ним было зашибись, почти как по тротуару, только весной гадюки донимали - любили греться на отвалах.

Не знаю, как там у вас, а Тогучинский и Болотнинский, сколько я помню, были лесхозами. Одновременно занимались и заготовкой, и восстановлением. Садил и в том, и в этом. И деляны отводил в рубку в обоих.

Фигасе. Учитывая, что оклад был то ли 70, то ли 75 р. и жалкие гроши по нарядам. Поэтому я бы не удивлялся, что никто сильно не горел желанием дополнительно поработать за те же деньги.

 

Борцы с пожарами...Вы валежник то населению бесплатно раздаёте? Без всяких бумаг? Ведь уборка этого самого валежника вдоль трасс и мест откуда можно его вывезти-снижение пожарной нагрузки на квадратные метры площади.

 

@Пострел, Какой отжиг? Плановый до пожароопасного периода в апреле месяца,когда в лесу еще снег и птица не на гнездах. От дорог,мин.полос возле лесных культур,старой травы на пастбищах и покосах. И тогда не страшны пожары в мае,коль гореть то нечему будет. Только этим спасали мы лесные угодья,но для этого надо потрудиться и потрудиться основательно,а не сидеть в офисах зад парить на стуле.
Ты даже не знаешь,какой был оклад у лесников до 2007 года,а что-то еще изобретаешь. 85 рублей ставка и плюс по нарядам за все виды работ. За тушение пожара не плохо платили и это их обязанность была их не допускать. А коль свершилось,то аллюром принимать меры к тушению. И еже ли кто уклонялся,то 50 рублей штраф с оклада. Но это было очень редко.
Ты не равняй опять леспромхозы и лесхозы. Да и в лесхозах была промышленная деятельность,но это совсем мизер против крупных леспромхозов. Там готовили десятки и десятки тысяч кубов. В лесхозах же главное охрана лесов и их восстановление с отпуском лесоделян для населения и организациям.
А по квартальным бороздам ходи себе на здоровья. Но если не произвести от них отжиг метров на 200-300 весной,то вовремя пожара даже трусцой и кроссом не добежишь до финиша,как перелетит пламя огня прямо тебе в штаны. И больше не будет у тебя желание ходит по ним "зашибись,как по тротуару".

 

Эта нагрузка хорошо снимается во время низовых пожаров. Выгорает весь валежник и становится чисто, и красиво в лесах. Коль такого в природе бы не было,то уже бы пройти негде было от этого хлама.

 

@lesnik53, Т.е., низовые пожары это хорошо по Вашему? Ведь валежник выгорает. А если низовой перейдёт в верховой? А если низовых пожаров не будет и валежник он не приберёт? Кто эту "нагрузку" уберёт?

 

@xant-41, Да,он разрешен,чтобы его собирали бесплатно. Но кому он нужен? Тепла от него,что от свечки восковой. На лошадках сейчас не практикуется,а на любой иной транспорт требуется дорогое горючее. Так,что овчинка выделки не стоит. Выписать билет на сырую древесину иль купить готовые дрова намного выгодней,чем собирать "природное горючее".)))

 

У нас в своё время что-бы получить сырую древесину, нужно было очистить кусок леса от того самого "природного горючего". И более никаких путей не предполагалось.