ну ладно боевое так боевое. это у нас устав. а за бугром тоже устав?и тоже для правшей? посмотрите современные модели у них. они многие уже универсальны. тот же хеклер кох например. и стрелок сам решает с какой стороны управлять предохранителем,переводчиком огня и затвором. в книгах а.б жука . есть упоминание о таких винтовках мосина которые делали фины до войны, для охоты. значит снайпер мог себе выбрать такую винтовку.
@Зовпредков174, на современных моделях солидных фирм и порта в затворной группе два, в один закидывают, с другого вылетает0) а предохранителей ашпе нет
@PIRK, меня поправили тут уже что разговор за боевое идет.ну за боевое .так у немцев устав тогда для левшей отдельно должен быть? у них все модели\ м п \ с левым затвором были.
почему не в тему, вы в армии много АК видели с двухсторонним предохранителем,переводчиком огня и затвором ? Разговор идет не за боевое вообще , а конкретно, за винтовку Мосина
в амии не видел. зато современные спортивные образцы акмоидов видел. сделанные на заказ. про винтовку мосина написал что встречал в литературе. кстати имел с моськой тесное общение так как она у меня была раньше. правда была она в обычном исполнении.
ничего подобного в документальной или технической литературе встречаться не может. Делать боевую винтовку Мосина с левым затвором - идиотизм чистой воды. Все разговоры о левостороннем затворе пошли именно от этих перевёрнутых фотографий
@bdm2009, я думаю что серийно левозатворная винтовка Мосина не выпускалась и выпускаться не могла все разговоры про финские и немецкие особые винтовки Мосина - абсурд
Дело не в "левше", а во взглядах вермахта на ведение боевых действий. Для охотника совершенно не актуальная тема. ИМХО