Выбор второго гладкоствола

@Mogol86, рогатка не охотничья, копье на охотничье, лук тоже. орудие что ли управляет человеком? а саежка лишена изменяющегося баланса, ствол один - значит повторяемость выстрела велика. я не очень понимаю как стрелять из двудула одинаковым патроном с разных чоков. но не говорю что это уже не ружье для охоты.

 

Ну так скажите:) вопрос в том кто вас слушать станет?;D;D;D миллионы охотников пользуются двухствольными ружьями с середины 18 века, в том числе и 12 калибра и тут на тебе....сергей альбертович.....со своим мнением....ну ну.....жгите дальше....

 

Не поздновато решили их к охоте приучить?
С малых лет за собой таскать надо было.А сейчас вопрос спорный надо ли им это вообще...

 

@rigin, интересная позиция. я говорю, что можно охотиться и с дульнозарядными, с луками, воздушками, пистолетами, а имеющий кучу ружей вероятно только 12-го калибра, посылает меня с моим мнением дальше. ( ружья 12-го калибра были только уделом элиты, остальные пользовались меньшим калибром, зачастую передельными ружьями. или промысловыми утятницами. )

 

будет интерес к оружию - будет изыскиваться возможность его применения. парни играли в игры, на слуху "тактика". не лучше ли их спросить - чего хотят. не навязывать "классику". не хочет расхода патронов, есть помпа ( тоже классика тактическая, достаточно обратиться к "окопной метле").

 

Спасибо всем ответившим.
Оформляю зеленку, буду брать скорее всего полуавтомат инерционку турка.

 

инерционка в отличии от газоотвода отверстием стружку не дерет. достойный выбор. удачи.

 

Много стружки стругает в газоотводном? Что тогда дырявистые насадки творят- подумать страшно.

 

Надеюсь повезёт с Турком при выборе , если не секрет какую модель рассматриваете ? - а мож Русич 155 рассмотреть ?

 

Рассматриваю Khan Matrix в пластике.
На газоотводных 155-х цевье мне широковато, не так хорошо вкладываются, как Ata Arms Neo или Matrix.
Планирую пользовать п/а исключительно по перу с засидок, знакомые зовут на гуся, но это за 700 км мотаться каждый раз на север, ну и очень изредка как пулевое еще. Ну и сыновьям, когда вместе на охоте.
В целом повыбираю еще, когда зеленку получу, а то магазины вредные у нас, без зеленки не дают ружья.

 

Надеюсь удача будет с Вами ! Не торопитесь , ружей сейчас Морьё , потом отпишитесь что взяли !

 

Странно, но у нас с Другом все наоборот, у него бьет маллард в цель, у мена на Ata Neo ниже и левее.

 

К малларду сам присматривался, вкладистое мне очень, но часто в сети встречал, что стволы у них порознь смотрят.

 

Поменятесь ружьям и расстреляйте пачку патронов. Если в ваших руках Маллард начнет бить не точно, то дело не в ружье... Если ничего не изменится то у Вас бракованный Ата армс. Я ни одного случая неточного боя с этого ружья не слышал и вообще ни одного нелестного отзыва.

 

ATA NEO тоже низит у меня, заменил мушку для начала, маловато. Стрелять с открытой планкой тоже трудно переучивать себя. Поэтому поставил коллиматорный прицел Пилад 1х25 на вентилируемую планку.

Вот обзор

 

Нормальное направление .Посмотрите Матрикс в Камо "Русская версия".

 

Андрей,
Может дело в длинном стволе и планке, которая неудобна Вам? Низит всеми патронами или какой-то определенной навеской? Замечали завиисмость между тем когда низит и какой способ снаряжения патрона (контейнер, бесконтейнер, обратный контейнер, контейнер+пыж, контейнер без пыжа) применент.

Возьмите бесконтейнерные патроны и отстреляйте их на всех насадках по стодольной мишени. Что бы точно понять дело в ружье, связке ружье\патрон или ружье вам не подхождит, или вы ружью и прочее...

Я высокий и длиннорукий мне Ата легла, как влитая (рост 187). Мои товарищи ростом 175 и ниже стреляя с этого ружья испытывали неудобства при выскидке и прицеливании.... Так что может ваша антропометрия оказывает влияние на точность и стоит поиграться с настройками ружья проставками, либо толщиной тыльника. Часто занижения\завышения бывают сваязаны с несовпадением антропометрии стрелка и геометрии ружья (лечится подгонкой ложи).

И про коллиматор. ИМХО мой Вам совет: привыкайте прицеливаться по планке и бросьте вы этот девайс. Он ненадежен в холодную погоду. Батарека тонеькая и бысто теряет заряд. Будете стоят на номере в -20 - 30, сдохнет батарея года на вас лось выйдет и все.... Товарищи больше на загон не возьмут.

 

@RomanSneg, ложу проставками решили не подгонять, смотрел тренер по стендовой стрельбе на мою вскидку, прицеливание и место попадания. Сказал, то небольшое занижение хорошо для стендовой стрельбы, сила тяжести заставляет тарелки падать на землю.

Рост у меня средний и из коробки ружье с моими данными низило, но Вы правы, проставки в комплекте с Neo идут и можно было изменить угол наклона ложи. Накладка дополнительная, которая удлиняет приклад тоже шла, её по рекомендации тренера поставил. Вскидка и выстрел стали более комфортные.

Про коллиматор.... там нет батареек.... Поэтому садиться нечему.
Про ружьё- ружьё огонь. Насмотрелся уже на клины, недоколы, невыбросы других моделей ружей охотников приезжающих пострелять на стенд. ATA NEO как часы, работает без запинок, кушает все патроны, начиная от спортинга 28гр.

 

Это исключительно пулей. Но т.к. пулей с него я стрелять не собираюсь - это для меня не важно. По поводу дробовых зарядов - притензий к ATA Neo вообще нет!

 

Сергей,
Понятно. Я думал вы про дробовой выстрел. Я с АТА пулей не стрелял. У меня есть специальный пулевой полуавтомат для загона. Может и у меня пулей тоже низит. Но у меня АТА под другие задачи...