Мелкашка для охоты. Общая тема

Это совсем не то, во что пакуют Элей.
А где берут такие коробочки, как у вас?

 

@tochno.kuchno, Я за что и пишу - выстрел по сурку - это очень ответственный выстрел , по тому что это реальный биоробот . Вот Вы выше пишете что тоже отрывы у Вас случаются - для тетерева это возможно фигня , а у сурка это уже подранок может быть . Я описывал как при попадании голова - шея сурка ( все остальное было скрыто бревном ) он сумел уйти в нору .

 

@Хантер453, фига у вас по фэншую а я россыпью в карман

 

отрывы у меня на мелкашке, потому что еще не успел полностью отработать комплекс. отсюда и дистанция с которой я добыл с мелкашки сурка - 70м. она была именно выбрана исходя из того чтобы наверняка, плюс на тот момент не была простреляна траектория. охота не место для экспериментов.

вот как выглядит проблема с отрывом сейчас на мелкане, которую решаю. 50м. 4 выстрела четко в центр пуля в пулю, один отрыв. ну ничего, разберемся, будет все по месту.

а в 308 у меня комплекс отработан полностью, отрывов никаких нет. отсюда и дистанции по голове сурка - 452 и 616 метров в этом сезоне

 

У меня два магазина по пять патронов, в Соболе в прикладе пенал под них. Остальное в пачке в рюкзаке. Хватает за глаза.

 

@tochno.kuchno,Возможно дело в патронах ? А так отрывает каждый пятый или один из магазина ?

 

Саша, да, я вижу, что он чуток больше. Но это и еще хуже (для карманной носки) при прежней остроугловатости, обьемности и сдвижной крышечке.
Плоский "портсигар" в охотактиве брал, да и в инетмагазинах есть.

 

есть целый букет возможных причин, когда решу вопрос, напишу статью про стрельбу на дальние из мелкана, и все подробно распишу, как поборол. отрывает 1-2 выстрела из 10

 

Игорь, вот это издавна и вызывает у меня белую зависть Все под рукой! Не надо по карманам магазины нычить.

 

Я, по нашим меркам, добыл сурка - немало. За сезон 6 - 14 голов. Так вот, за всё время был лишь один добор вторым выстрелом, но ни одной потери не было. Ни одного не потерял. Все были биты чистенько. Правда потерь не было только с "нашего калибра". С более взрослыми калибрами были потери, но и дистанции там другие...
Основная дальность стрельбы кал. 22LR по сурку 30 - 70 м. Были и подальше - до 100 м. но это "домашние" выстрелы, когда охота в идеале: позиция, погода, настрой...

 

Сегодня перед охотой пострелять поехал. 22wmr 100м cci отлично полетели

 

Такие

 

Я правильно вас понимаю, что косача на 150 метрах пуля со скоростью скажем 780м/с рвёт, на 180 с 740м/с тоже, а на 200 со скоростью около 715м/с уже не рвёт? А я почему-то думал, что степень поражения зависит от места попадания… Знаю и общаюсь с охотником, который с 223 на триста с хвостиком уронил косулю, там пуля такого натворила, что ой-ой и этот охотник вполне себе нормально стрелял с этого же карабина боровую, рябых в том числе (фото своими глазами видел)
По моему скромному мнению стрельба в силуэты не есть гуд, надо стараться и приучать себя отправлять пулю точно в нужное место. Пусть лучше убежит/улетит, чем развалить птичку сходу порционно на кусочки или отправить подранка погибать где-то. Короче со всей дичью надо почти так же щепетильно как с сурками Я по крайней мере стараюсь и стремлюсь к этому, а мелкашка как ни одно другое оружие позволяет научиться и выработать такой подход и ответственно подходить к выстрелам на охоте.

 

Удивительно как это ещё до сих пор «взрослые» калибры не пришли и не отметились на подобные заявления Тут были те, кто пытался нас убедить, что на 200-300 легче стрельнуть, чем на 50-70 Не, ну оно же и понятно, там пулька летит ровнее и быстрее, да и вообще на триста метров кучку собрать легче чем на пятьдесят
Володя, статистика норм! Так держать!
P.s. Озвучить бы ещё тут сколько сжигается патрончиков на тренировках, при подготовке и пристрелке по всем рабочим дистанциям, а то народ может подумать, что купил пачку патронов и пять лет тушёнки с байбаков варишь

 

Норм прилетелиГлухари должны оценить!

CCI классный патрон, в сегменте боеприпасов к мелкокалиберному оружию одни из лидеров в мире. Ассортимент как и технологические решения конечно впечатляют. Не побоюсь сказать, что некоторые их товары выводят 22lr на другой уровень расширяя его возможности.

 

@Pohodnik61V, Дальний по сурку из 22лр 108 м , ближний 17 м .Был один подранок с 22лр . Сейчас отказываюсь от этого калибра по сурку ( если только до 30 м ) . Если есть 223 смысла в 22лр по сурку не вижу . Если можно то что за взрослый , и какие там дистанции . Наш калибр - это согласно теме дискуссии , или 39 , 54 ? Да с 223 тоже в этом сезоне был подранок , при попадании голова шея , море крови .

 

@k_oleg, Да Вы правильно понимаете ,что с падением скорости гидроудара уже не происходит , или он слабее и в районе 200 м фмж уже дает небольшое повреждение . Касуля стреляная этим же боеприпасом в шею на 90 м - не скажу что были большие повреждения ,шейные позвонки раздроблены .

 

@Николай(Ирк), Попадания в кость и попадания по мягким тканям понятно дают разные раны . Я говорю про свою статистику . Есть люди которые только с гладким на сурка охотятся и их все устраивает. Удовольствие от своих возможностей , это наверное и есть то что я называю амбициями . Да я тоже получаю удовольствие от выстрела , от любого хоть 30 м хоть 130 м , если он точный , и дичь добыта . Ну и разганичения по мощности боеприпаса не просто так выдуманы . Тут снова же охота на сурка и допустим , лося - это совершенно разные охоты именно по убойным зонам . Правильный охотник на лося будет или допустим с девяткой , или с собакой и доберет подранка . С маленьким зверком - ложить только на месте . Да , лоси и от девятки уходят . С концами . Уходим от темы , заругают .)

 

Владислав, приветствую Я говорил немного за другое Это понятно, что чем выше скорость, тем сильнее гидроудар. Я акцентировал внимание именно на зоне поражения. Давайте глянем по-другому. Косач добытый пулей FMG на дистанции 150 метров в основание шеи меньше будет разбит, чем косач добытый на 250 в область ниже грудки. Эффект от гидроудара в мышечных более эластичных тканях будет совсем другой, чем если прилетит по кишкам, где собрана вся жидкость. Даже полуоболочка в мышцах сделает дырку, а оболочка брюшко взорвет. Поэтому я не думаю, что разница в скорости в 40-80 метров настолько принципиальна, намного больше значение имеет зона поражения.
Ваш пример с косулей говорит примерно о том же. В шею попадание, перебила шейные позвонки и положила зверя, а если бы по брюху? Кто разделывал животных после таких попаданий знает какая это «радость» когда кишки разбиваются
P.s. Повторюсь, то что вы отказываетесь от мелкашки по сурку дальше 30 метров поддерживаю. Если нет уверенности - лучше отказаться, тем более если есть чем заменить. Но всё равно интересно получается: с мелкана подранок - карабин в сейф, с 223 подранки - буду стрелять дальше
Логично тогда смотреть уже на линейку ещё выше и убойнее С 338 можно стрелять в тушку: лапки, голова и позвоночник отдельно друго от друга не бегают (шучу конечно же)