Мелкашка для охоты. Общая тема

стрелял кстати выносом по сетке все. барабаны вообще не трогал. в очередной раз порадовался что быбрал такую сетку :

у меня правда 4-24, а не 5-30. хватает заглаза для мелкана. да и на впо-114 если что встанет отлично

теперь так мелкан мой выглядит. и подлок ещё на сошки поставил

 

@k_oleg, Я уже писал что сурок с 223 - попадание голова -шея ( все остальное было за бревном ) лужа крови , это для тех кто говорит если чиркнет - то готов , ушел в нору с концами , а Вы говорите мелкан ! Да и не забываем что на том видео выложили только тех что упали сразу , думаю там были и те кого добивали . Есть один замечательный стрелок - кладет пули одна в одну , я спросил у одного спортсмена-стрелка ( реально много наград ) как такое возможно , на что он мне указал на одно видео , где стреляет в торец карты ( наверное 1 мм? ) ,без монтажа , а потом тоже самое с монтажом . Занимательное кино . Мы видим только то что нам показывают , а многие только то что хотят увидеть .

 

@k_oleg,Ветер с 9 часов , ощутимый , да в середине дистанции , у мишени легкое шевеление травы , элей хай велосити холлов поинт . Вот такой снос у меня получился . Да анемометра и хрона пока нет . Но смысл в другом - не весь ветер можно заметить на охоте .

 

@Николай(Ирк), А кого то на вид поставили за маркированные патроны , а здесь лайки ставят . Не хорошо .

 

Спасибо за ответ. Я с вами согласен, что не весь ветер можно заметить на охоте, более того, его мало видеть, надо ещё научится с ним работать. Позволю себе порассуждать по вашей ситуации. С 9 часов это боковой -90 градусов. Чтобы указанный вами патрон с заявленным производителем БК 0,138 и начальной скоростью 380 м/с сместился по горизонтали на 10-12 см, то скорость ветра должна быть где-то 3-3,5м/с и дуть на протяжении всей дистанции. Вы говорите, что у среза ствола ветра нет, у мишени лёгкое шевеление травы. Отсюда напрашивается вывод, что ветер влияет на пулю не на всей дистанции, а на какой-то её части, а значит чтобы сместить пулю на эти 10-12 см, то на покосе где вы говорите он ощутимый, его скорость должна быть в два, а то и больше раз больше. Другими словами, если ветер влияет на пулю с 50 и до 100, то его скорость должна быть скажем 9 м/с. А если этот ветер дует с 30 и до 60 метров, то это другие цифры и поправки, с 60-90 третьи. Ветер в начале дистанции в любом случае будет иметь большее влияние, чем ветер скажем на второй части дистанции.
Мы как раз и ведём разговор, что надо пробовать учиться замечать и правильно читать ветер по дистанции, чтобы голословно не заявлять, что лёгкий ветерок у цели и гарантированный промах.
Риторический вопрос: вы после такой стрельбы и полученных результатов, возникших вопросов и материала для анализа будете стрелять сурка или ещё лучше косулю в мозг на 100 метров, где надо точно попасть в 3-5 см? Ещё же конечно с подхода, с рук, без дальномера)))

 

@k_oleg, Думаю по сурку вопрос с мелканом закрыт , ну если только метров до 30 .) Касулю я и не пытался стрелять с мелкана . Тут сразу возникает вопрос - имея 223 зачем стрелять с 22лр .(сурок ,коза )

 

@sander76, Приходилось стрелять патронами выпущенными в фашисткой Германии. Так что не сомневайся.)))))

 

Мы похоже по разному понимаем смысл написанного. Если это имеется в виду фраза Антона:
«…насчёт подранков. они отсутствуют при стрельбе в голову. если задели череп, это верный выстрел. если скользнула пуля, это царапина - заживет…» Я её понимаю, если задели, пробили череп, то это в 99% верный выстрел, если скользнула - зверь живой.
Я дал ссылку на видео как пример, а не ради обсуждения сколько дублей было и как оно монтировалось. Если вы глядя подобные кадры не верите увиденному, то это ваше право.
Скажу по-другому, может так будет понятнее. Я без видео знаю что это возможно, домашние хрюндели до двух центнеров живого веса вполне себе хорошо засыпают без визга и лишней суеты. Бывает надо добавить ещё, если с первого не так как надо получилось, но бегать их ловить не приходилось. Я не просто схватил мелкашку и давай долбить всё живое налево и направо))) Перед тем как начал с ней охотиться, то было проделано очень много работы, потрачено достаточно сил, времени и средств, и начинал я с «мелочи» и на небольших дистанциях. Какой-то единичный мой результат - это мой индивидуальный подход и достижение именно в моих условиях. Поэтому я могу говорить «мелкан» имея представление о его возможностях, но не говорю как о супербластере каком-то, это нам уже тут «оппозиция» все эти дела вбросила)))
Прикольный пример про стрелка-спортсмена и стрельбой в торец карты))) Предположу, что если сходить в крупные калибры и узнать правду скажем по стабильности и результативности стрельбы по тем же суркам на 200-300 и более метров, то было бы не только не менее занимательно, а и более печально за невинно убиенных и пропавших в норах животинах…
Не все видят только то, что им показывают и говорят, а чуть шире, потому что сами охотятся, стреляют и варятся внутри всего этого… И не могу не согласиться с вами, что многие только то, что хотят увидеть!)))

 

Я для себя вопрос по сурку и не открывал, нет у меня такого объекта))) До 30 уж лучше бы его с гладкого пулей садонуть, чтобы наверняка)))
Вопрос абсолютно правильный - незачем! Поддерживаю! Добывайте их себе спокойно с 223.
Точно так же абсолютно правильный и второй вопрос: зачем людям не имеющим интереса к 22lr, не имеющим определённых знаний, навыков, умения, практики и желания всё это иметь, пытаться впихнуть невпихуемое)))

 

@k_oleg, Я почему не ровно дышу в стрельбе на далеко по ЖИВОТИНЕ - подранков рано или поздно не избежать ! И будь ты трижды супер стрелком , этого не избежать . Поковыряйтесь на канале у Константина Кузнецова , там есть про стрельбу на далеко по суркам . Во первых если есть промахи , то есть и подранки . Во вторых они им даже не нужны ! Они что по сурку лупят на км что по гонгу . Все надо заканчивать , а то понесет .)

 

не путайте охоту и варминт. охота это одно, а регулирование численности другое. как к этому относиться дело каждого, но во многих местах (на сх полях) сурок это действительно вредитель. Отсюда и разный подход, для регулирования численности целить в голову не обязательно

я думаю если вы поставите себе задачу развиваться в стрельбе, и те же 200м с 223 перестанут для вас быть дистанцией неуверенного выстрела, вы сами рано или поздно прийдете к увеличению дистанции стрельбы. это совершенно закономерно и логично

 

Избежать подранков совсем не получится, это понятно и всем известно. Но минимизировать и свести к величинам допустимых погрешностей вполне реально. Да каждый нормальный охотник не ровно дышит к подранкам, но многим же это не мешает по пять раз лупить по той же утке всё-таки надеясь, что какая-то шальная дробина её свалит. Мы же не идём например в «Секреты утиной охоты» и не начинаем там народ журить и поучать.
Охоту на сурка в оренбургских степях я в ютубе давно ковырял, да вообще много чего с просторов интернета по интересующих меня темах перелопачено и перековыряно))) Антон уже ответил, сравнивать с нашими охотами с мелкашкой это как мухи и котлеты.

На вид тут за особые заслуги и поведение может только модератор поставить. Дело не в маркировке, каждый кто как хочет так и делает, хоть в мешочки или шкатулочки бисером обшитые складывают пусть люди. Вопрос же в другом. Человек дважды поднял тему, с огорчением что никто не поинтересовался, а когда задали вопросы (https://www.hunting.ru/forum/posts/1296830/), то нет желания и из участника дискуссии перешёл в разряд читателя. Если есть опыт и наработки, почему не поделиться с другими? Вы при перестрелке прицела на другую дистанцию столкнулись с уводом группы по горизонтали, озвучили, поделились… И на вид вас никто не ставил, и кости не моет… Нормально общаемся.
P.s. По промахам и подранкам можем тоже говорить и обсуждать, могу и как пример показать видео, как не надо стрелять)))

 

ну значит я знаю "где взять олимп"))

 

Антон, приветствую! Выглядит конечно очень классно!Компактный, бесшумный комплекс получился Уверен уже занял свою нишу среди имеющегося арсенала.
Прицел хороший, сетка интересная, правда наверное для большинства владельцев 22lr диковинная и не сильно понятная, нафига там сколько этих делений, циферок, точечек… Я посмотрел, поигрался, конечно хорошая вещь, возможности совсем другие. Такого класса прицелы уже для стрелков работающих с калькуляторами, ветром, большими дистанциями. В общем для стрелков владеющих определённым уровнем знаний и навыков. У меня вроде тоже с похожей кратностью, 6-24х40, но вторая фокалка и сетка такая, что так выносом по сетке без барабанчиков никак не получится. Надо блокнот списать и патронов на стоимость прицела выстрелять
Интересно, а на какой кратности указанную дистанцию стрелял? Там же поправки по вертикали почти 3 метра и 40 МОА, а объект размером с тетерева. Ну и плюс горизонтальные поправки в зависимости от ветра. В штиль около 5 см, а с ветром задача прилично усложняется.
В итоге нужный прицел установлен и радует, работа по разным дистанциям идёт и результаты удовлетворительные, с открытием и началом нового охотничьего сезона косачам приготовиться

 

кратность была около 12, сетка в первой фокалке и чем меньше кратность тем больше можно взять выносом. максимально можно вынести 25мрад, что хватит для 400м с мелкана ))) у меня до этого был позитивный опыт сбора субминутных групп на 770м с 16ти кратного никона на впо-114 в 308, так что даже по цели размерности тетерева хватает кратности спокойно. Использование выноса кратно уменьшает время подготовки выстрела, причем я удерживал как вертикальную так и горизонтальную поправку

 

О Боже, 400 метров Читать и произносить такие цифры страшно, тут за 50-100 ругают, а за всё что чуть выше уже люто ненавидят А вообще конечно интересно было бы посмотреть возможности калибра, какую получится кучность собрать на больших дистанциях? Тут для меня чисто спортивный как говорится интерес.
Я догадался, что прицел FFP, интересна была кратность для такой цели. Я понял, раз стрельба по сетке, то надо было удерживать поправки по X и Y, а тут интересно на какой кратности опытные стрелки стреляют. У меня чем больше кратность, тем больше проблем, уж больно сетка на мишени оживает
Про вынос так и есть, именно поэтому я никогда барабанчики и не крутил, всегда старался по сетке. На стрельбище конечно можно заморачиваться, а на охоте мне сложно и неудобно, поэтому только вынос на прострелянной дистанции.

 

я пока решаю вопросы стабильности. возникают отрывы единичные. типа 9 в дыру на 50, один оторвется на 1-2см в сторону. разбираю причины. после сразу 150-300

 

Для охотничьих задач на такой дистанции это трудно назвать отрывом Рябчик, заяц, лиса, сурок - всё в убойную зону и добытый трофей. С точки зрения спорта, высокоточки и дальних дистанций наверное имеет значение. Интересно какая будет тенденция с увеличением дистанций. Также интересно что показывает статистика, эти одиночные отрывы идут первыми или в середине, конце раунда? Для охоты нас больше всего интересует первый выстрел, он самый важный и ответственный.

 

Читая Ваши сообщения с Молями, сетками и т.п. - найду книгу по баллистике , запасусь мишенями и свой ТОЗ-78 с обыкновенным ПИЛАДОМ тоже по заумному отстреляю - а то пристрелка по сидячим зайцамВсем позитива