Мелкашка для охоты. Общая тема

Мне повезло, у меня ТОЗ 8 в экспортном варианте, там ласточкин хвост нарезан.
Но у меня товарищ установил планку под прицельные приспособления вполне законно и качественно и стреляет с удовольствием.

 

Проверенно, долбят
АТА Армс ствол 760 мм, сужение цилиндр (0,0), косачи на 100 метров падают кульком. Замеренно дальномером.
Стрелял лично сам.

 

Василий,
Для охоты такая точность премлима, но в уелом для мелкашки не удовлетворительна.

 

@Мелькор, согласно законам математики погрешности могут не только складываться, но и вычитаться. Так что ваша формула неверна. Автор просил высказать плюсы и минусы охоты с болтом и П/А. Я на данный момент охочусь с п/а и не вижу проблемы с точностью выстрела в сравнении с болтом.

 

CZ512, поле, 75 метров. Лапуа.

 

@PIRK, конечно можно охотиться с болтом! И я хожу с болтом, правда в другом калибре. Тут кто к чему привык и что нравится!
Просто хотел сказать, что потеря точности выстрела из п/а по сравнению с болтом на охоте это миф! И не стоит на это ориентироваться при выборе типа оружия в этом калибре.

 

Вы же сами далее пишете, что погрешность можно вычесть. К чему тогда этот пост?

Я не пойму вас). То у вас погрешность плохо, то её можно вычесть). Я же вам писал давайте логику включим))). Только давайте единой придерживаться будем, ок?
По факту более точное оружие будет всегда более точным, чем менее точное. Не может быть иначе при прочих равных.

 

@Мелькор, я не думаючто это всем интересно. Смотрите, разброс, который дают внешние факторы : ветер, качество патронов, квалификация стрелка , пусть будет 5 см. Разброс который зависит от способа перезарядки 0,5 см.
Цифры произвольные конечно.
Про + и -. Вектор отклонения от точки прицеливания от разных факторов не совпадает. Поэтому просто складывать их не правильно. Они могут и взаимо погашаться.
Я не преподаватель. Может не правильно объяснил своё мнение.

 

В круге 360 градусов. Каков шанс что факторы в противофазе сработают? Один фактор даёт смещение к примеру на 90 градусов, тогда второй ОДНОВРЕМЕННО должен на 270 градусов давать ТАКОЕ же смещение))). По углу и величине! Теперь посчитайте шансы, что они не в противофазе и одинаковы по величине))). Надеяться на такое чудо нельзя. Надо ПОЛАГАТЬСЯ на свои навыки и своё оружие.

Тут вы пишете про БОЛЬШУЮ погрешность. Вы сами как считаете? Как в этом или в этом вашем посту?

Сложно вести дискуссию с человеком утверждения которого настолько часто меняются.

 

@RomanSneg, ну дак речь и идет про мелкашку для охоты. Кому ни давал попробовать пострелять, потом хрен заберешь пока патроны не кончаться)))

 

@Мелькор, вы просто не хотите меня понять. Я пытаюсь объяснить,что потеря точности выстрела от способа перезарядки незначительна в данном калибре и не может быть принципиальной в выборе оружия!
Гораздо важнее неустойчивость от температуры и загрязнений. Также вопросы безопастности. Особенно для начинающего стрелка. В этих вопросах болт однозначно выигрывает.

 

Кстати я не просто так написал бОльшую, а не как вы прочитали «большую». Ударение на первом О.

 

СМ-2КО к тозу не имеет ни малейшего отношения

 

Дальномер охотничий наверное ))

 

@bdm2009, разве? а к чему имеет отношение? продавец мне так сказал, но в принцепе мне без раздницы стволом рад! очень хороший и надежный

 

да действительно! к тозу она отне имеет! ижевская она!, но ствол хороший я очень рад! и с опики и открытого прицела

 

По сути СМ-2КО это тот же Соболь , Коршун или БИ-7-2КО, только с болтовым затвором. Стволы у них у всех абсолютно одинаковые

 

А разве Соболь и ТОЗ 78 полуавтоматы? Какой там нах может быть утык, если патрон загоняется врукопашную? Я не стрелял новосибирским сверхскоростным 470 м/сек из других полуавтоматов, сейчас их нет у меня и проверить не смогу. Но я стрелял ими из ТОЗ 78, и там срыв с нарезов был стабильным как и при стрельбе с ТОЗ 99. И по другому быть не может- стволы в этих карабинах одинаковые. По образованию и по работе (до выхода на пенсию) я механик, верю в точные науки и стараюсь докопаться до истиных причин проблем.Потому вижу проблему в патроне, а не в стволе.Кто то верит в нечистую силу и понесет карабин в храм освящать.А кто то вообще не верит, не думает, и не анализирует прочитаное, потому что думать нечем, просто очередная жертва ЕГЭ, который специально придумали для условной ликвидности потерянного поколения. Слава Богу- вроде налаживается.
Еще раз сформулирую свой вывод так, что бы было понятно и тем, кому до сих пор непонятно- ТОЗ 99 более скорострельный, и на мой взгляд более удобный для охоты. Мой выбор был осознанным, за карабином ездил в соседний город и переплатил на 1000р больше, чем стоил ТОЗ 78.Не продается, обмена нет!
Про пьных клоунов. Не буду говорить, что не пью совсем-грешен. Но когда выпиваю стол от закусок ломится, и я закусываю, а не занюхиваю. Часто бывает так, что последними моими собеседниками после выпивки становятся либо собаки, либо подсадные- а народ уже спит. Скорее всего тебя тоже перепью и останусь при памяти.

Чуть отступлю от темы- меня всегда удивляет сравнение оружия, особенно гладкоствольного однотипного. Есть труба условно одного диаметра и длины. Примерно с одинаковыми возможностями, но с разбросом цен в несколько раз. Вот если бы во столько раз ружье стреляло дальше, резче,я может быть и заморочился. А так зачем? С нарезным тоже самое, и с патронами. Я не куплю патроны в три раза дороже ради того, чтобы попасть в десятку, а не в восьмерку. Охота и спорт-разные вещи. Как и спорт в рыбалке. Зачем мне поводок 0.08 и подсак, если я на поводок 0.12 и по воздуху карася вынесу?


Другое дело сравнивать машины. Вот здесь простор для споров не имеет границ. У меня НАЙС с 1KZ TE. У друга Прадо с таким же двигателем. Прадо круче в бездорожье. Но в ХАЙСе два кондиционера, три люка( один ну очень большой), спальня для трех здоровых мужиков и много места для груза. Каждому свое, как говорится.