Мелкашка для охоты. Общая тема

Прикольно, можно ссылку, на данные высказывания. Если это действительно так, то очень странно. Обычно к использованию 22лр приходят люди достаточно опытные, обычно использовавшие ранее 300е калибры.... Автомат 033 нисколько не сложнее приобрести, чем болт в 22лр, автомат чаще дешевле. Имхо, к 22лр приходят люди думающие, опытные для которых подранок - конкретный косяк.

 

Петр, пустое это! Кому ты что пытаешься донести? Заметь, что последние "антимелкашечные выводы" идут от товарищей, по их же словам, "знающих" это оружие по урокам НВП, стрельбе 30 лет назад непонятно из чего и чем, а так-же их ссылки на чужие слова опять же непонятно кого.
На прямой вопрос о своих нынешних результатах никто из них ничего не ответил!
Судя по всему нет у них этого оружия! Вся их информация лишь расхожие домыслы и сплетни от двоюродного брата второй жены соседа по гаражу, а так-же гуляющие в интернете какие-то таблички и пр., при полном отсутствии своего опыта, своих результатов.

ПыСы - а что касается подранков и порчи "трофеев", так их и от других "винтов" не меньше, а от дробовиков их вообще больше всего.

 

Тетерев и глухарь обычные мелкашечные трофеи. А с косулей просто повезло, не нужно это вводить в систему и тем более пытаться популяризировать. В конечном итоге это может привести к полному запрету мелкашки для любительской и спортивной охоты.

Это и есть реальная стабильная кучность мелкашки на 100 метрах, и ваш результат только ещё раз это подтверждает.

 

Никакой опыт сам по себе не добавит мелкашечной пуле убойности и не увеличит её останавливающее действие.
Достаточно опытные люди должны знать и помнить это в первую очередь...

 

Уважаемый Дмитрий, я отдаю себе отчёт, что как бы изначально ни обозначалось, в теме будут и браконьеры с пневматикой, коих подавляющее большинство к сожалению, и недоверчивые товарищи, которые до сих пор считают пневматику достойной только 5-тиметрового тира в провинции и просто считающие пневматику недостойной для охоты, а охотящихся с ней блаженными...Будет то же самое, что и здесь...И я категорически согласен с теми участниками данной темы, кто знает возможности свои, как стрелка, кто знает возможности своего комплекса винтовка-патрон и осмысленно применяет его...Почему-то ряд участников отказывает именно в здравомыслии пишущим тут охотникам с мелканом, сомневается в их честности...Прежде, чем приобрести (уж простите за нетематическое включение) охотничью (!) пневматику, я лично изучил не только баллистику выстрела, как такового, но и раневую баллистику, в части меня интересующей...И только потом, имея некоторое представление о предмете, оформил "желтушку" в ОЛРР и купил девайс...Отчего сомнения, что владелец мелкашки действовал не аналогично?..Пусть иными путями, не через библиотеку, но всё же...Сколь там денег тратит на определения боя своей винтовки Пётр, делая по четыре сотни выстрелов?..Если это бессознательный подход, то я не знаю, что тогда осознанный...
Оружие с меньшей мощностью и малых калибров для тех, кто к нему осознанно пришел...Впрочем, как и лукам и арбалетам...Делать там нечего без знания возможностей...Впрочем, я повторяюсь...
Не стану лукавить, что есть и другие...Что поделать, идиотов хватает во всех сферах жизни...Но это для меня не значит, что форум должен быть прокрустовым ложем, где всех подгоняют под один формат...А по факту как раз так и получается...
Так что, благодарю за поддержку, но воздержусь...Не от приобретения мелкашки в каком-нибудь будущем, а от открытия темы...

 

Так расскажите о своём опыте охоты с "мелканом"...Модель, патрон, объект и обстоятельства при его добыче...Я как раз в раздумьях о приобретении и любой опыт мне интересен...И за медведя не дадите ссылку?..Только на пост участника темы - реального владельца мелкашки, а то я упустил как-то...Если же это о том чудаке, о котором припомнили тут и которого разбуженный миша заломал, то он не отсюда, не с форума...И да, может это и цинично, но естественный отбор неумолим - дураки умирают первыми...

 

с тозовки белка, соболь, глухарь из под собак. рябчик, тетерев. стрелять медведя с тозовки это не ко мне. видел как медведь после попадания пули 7.62 в голову падал а через некоторое время придя в себя, вставал и устраивал разборки.
а косулю лучше с картечи или с нарезного 7.62.эффективнее.чем с тозовки.

 

1. Покажите пожалуйста, кто тут призывает стрелять медведей из 22лр?
2. Бывает, если из СКС на 100 м. убогим патроном, да еще если и смазать. Да и не только. О чем это говорит? Да ни о чем! Каждый случай сугубо индивидуален и ни в коем случае нельзя делать огульных выводов. Ни по мелкашке, ни по жругому калибру. О чем тут уже 100 говорено.
3. Во-во...типичная охота с 70 м. на авось шмальнут, 3 горошинки (в брюхо, в шею, в задницу) под шкуру загонят, и несчастное животное убегает умирать. Таких случаев на порядок больше, чем выдумки и домыслы про 22лр., ибо никто (особенно новички) с ней специально на козу не ходит, за редким исключением (опытный профи).
4. Это если глаз верный, руки прямые и патрон правильный. А если нет? То опять подранок.

ПыСы - кто всерьез на зверя ходит, тот никогда не станет пулять из дробоплюя или мелкашки. Сейчас не времена СССР, и нужное нарезное оружие вполне всем доступно. А если мозгов нет, глаз косой и руки кривые, то хоть КОРД ему дай, все одно подранков наделает.

 

Владислав, я ни когда, и никого не зову на охоту, не в моих правилах. Но, как только я буду готов это сделать. Не обещаю, позову вас куплю на ваше имя путевку. И мы вместе поохотимся на тетерева, зайца, лису, чтобы не быть голословным. Посмотрю, на вашу охоту, а вы на мою. И посмотрим, как это происходит не на страницах форума. Повторюсь, не обещаю, возможно сейчас пишу не много эмоционально.
По жизни, так сложилось, что я меня есть два напарника. С случайными людьми ни когда не охочусь.
Поэтому и говорю, не обещаю... Но, если вдруг решусь на такой шаг, расставим все точки над И...

 

Прям Пушкин и Донтес, дуэль тут намечается))) Мелкан для охоты по перу очень результативен, остальное исклюзив и на любителя. Спор устроенный тут никогда не закончить. Предлогаю разойтись мирно. Любители охоты идут на охоту, противники тихо сидят у своих мониторов

 

Это точно. Помните, как у Макаревича, "Вагонные споры (Разговор в поезде)"...
"Так, что либо, Пушкин и Дантес", либо ни о чём...

 

Коля - просто ВСЕ СУПЕР написал.. эти критики мелкашки и не держали её в руках...про остальное молчу пока в бан не отправили а мишку МОЙ ДРУГ ( у которого не один десяток их добыт с 51 патроном волей случая с мелканом взял..(уверен что 99 % обделались бы в его ситуации)..Будьте добрее и терпимие друг к другу. . https://www.hunting.ru/forum/attachments/243251/

 

Благодарю...Но, если можно конечно, назовите модель Вашей тозовки, патрон(ы) и среднюю/максимальную дистанцию, на которой были добыты объекты...Больше интересны данные по рябчику и тетереву...

 

Александр, спасибо за доверие! Собственно, а что нам проверять, какие точки ставить? На что смотреть и что делить?
Я даже без совместной охоты готов признать, что Ваш охотничий опыт больше моего! Мало того, из МК я охочусь только на боровую, но достаточно много практикую целевую стрельбу (и не только по бумаге), люблю тестировать разные патроны. Неплохо изучил возможности современных патронов. Вот именно по этой причине я принял сторону Олега. А вовсе не потому, что я тоже стреляю козулек и поросенков! Но то, что это можно сделать, если подойти к делу с умом, это бесспорно, и этого нельзя отрицать, как тут некоторые делают.
Кстати, я тут уже патронташик приготовил, нижний ряд - на кабана, средний на медведя, верхний- на лося! Средние пули на 50 м. кирпич монолитный в пыль разносит! Но это так, детали! Шучу конечно, про кабана-медведя и лося. Но про кирпич серьезно!

 

Как не странно, я тоже проверяю по кирпичам партию патронов, особенно, это касается климовских патронов.

 

тоз 78-01. дистанция высота дерева. ( сосна, кедр, лиственница) я не снайпер. шею перес трелить глухарю не пробовал.
но подранка собаки найдут. белку, соболя стреляем в голову. рябчика попутно при ходовой или на манок. в основном на приваду для капканов,кулёмок.
Николай. зачем пугать баней и всем прочим. ты утверждаешь ,на основании своих попаданий и тестов, что пулька тозовки пробьёт черепушку медведя. значит ты уже не раз добывал медведя с тозовки попаданием в голову. я считаю это сказками.
скорость пульки тозовки 320м\с. чехословацкие омедненные патрончики дадут чуть больше. если увеличить скорость пули то она будет срываться в нарезах, так нарезы под свинцовую, низко скоростную пульку. у нас "хитрованы" чтобы увеличить убойную силу и скорость, порох досыпали под пульку. место там есть. только толку не было. а чтоб обиды у тебя не было давай сделаем так. ты блогер, снимаешь фильмы. весной один идёшь с тозовкой с камерой в лес. снимаешь фильм как ты с патрончика 5,6 в голову добываешь медведя. выкладываешь фильм. я перед всем форумом приношу свои извинения и признаю что был не прав. только без обману.

 

Благодарю, теперь картинка сложилась...

Ну отчего появляется это "значит"?..Это домысел...Если человек написал бы конкретно, что добывал, то тут без вариантов...А тесты - всего лишь тесты...Предположим, что я тестировал что-то стреляющее на натуральном черепе, получил какие-то результаты и их обнародовал, то разве это значит, что я добывал владельцев аналогичных черепов?..