Мелкашка для охоты. Общая тема

Сколько той головы на 100 метрах у косули? А сколько площади в минутах занимает то место в голове, в которое попав с мелкашки, зверь бьётся на месте (уверенно) - минуту - полторы? Это ещё как посмотреть, под какими углами на тот комочек, который у в зрослого мужика упрячется в горсти ладони.И много у нас тут таких охотнегов, которые на ходовой охоте, с неустойчивого положения, стреляют полторы (хрен с им две) минуты, причем уверенно - то есть постоянно, за очень, очень редким исключением? У вас есть уверенность, стреляя по голове косули, что будет или чистое попадание или чистый промах, и не будет потом, после героических выстрелов оно бегать с разбитыми челюстями, или пробитым пищеводом, гортанью,пока не умрёт от голода лютой смертью? И при том же аналогичном ранении нормальным патроном (да хоть тем же тридцать девятым), шансов искалечить и не добыть зверька на много меньше. Да и не одному вменяемому охотнику не придёт в голову стрелять косулю, подобающим боеприпасом в голову - чем лопатка то не угодила? Не все любители кушать мясо после мгновенной остановки сердца и очень незначительном кровотечении. (про перерезанные артерии шеи и нормальный сход крови рассказывайте кому нить другому.) Короче хорош ребятки куйню тут заливать и пропагандировать.

 

@venya, ну для души можно вот только наши продаваны цены подняли аж капец

 

Вот именно...что все эти суждения про "возможности" надо оставить в том самом далеком СССР, когда к мелкашкам и патронов-то нормальных не было, а были лишь "валовые целевые гомнопатрончики", рассчитанные на дистанцию 25 м. в подвальных тирах техникумов и ПТУ.
Сейчас-же есть в наличии отличные экспансивные охотничьи патроны, имеющие гораздо лучшую баллистику, и соответственно лучшие результаты охоты!
Хочу-не хочу, - это дело ваше! Я, к примеру, наоборот, избавился от 223 и 7.62х39, как бесполезных и бестолковых калибров в моем случае. Ну и что с того? Я ведь не хожу в их темы и не ругаю их!
Или другой пример, с чем сейчас ходить на боровую, если разрешен только 22 калибр??

ПыСы- а на Олега тут совершенно напрасно накинулись с критикой! Вы хотя-бы почитайте его внимательно! Он хороший охотник, отличный стрелок и вовсе не призывает никого стрелять косуль из мелкашки, а лишь озвучил свой результат! Причем, все обьяснил подробно.

ПыПыСы- про "недооружие 22лр" вообще смешно читать. Этак можно, имея 9.3х64, точно так-же смеяться над .308 и 7.62х54, мол, это детские пукалки, а не оружие!
Каждому калибру своя задача! И если кто-то, имея опыт, выдержку, "твердый глаз", смог сделать что-то бОльшее, так надо порадоваться за товарища, а не ругать его!

 

Владислав, об чем и речь. Каждому калибру свои возможности.
Речь о том, что не надо возносить мелкашку, как все могущие оружие. И всего то...
Самому нравиться охотится с мелканом, и охотно это желаю. Но, прекрасно знаю, возможности данного оружия.

 

То, что вас понимают адекватные люди - это хорошо! Плохо то, что вашему примеру будет подражать в разы бОльшее количество совершенно НЕАДЕКВАТНЫХ!
Выше говорили про энергетические возможности пульки этой "пуколки", которых с трудом хватает на "мышку" - складывается такое мнение, что те, т.н. "адекватные", которых вы озвучили и готовы "пяткой бить" в грудь о своих супернавыках и суперспособностях в охоте с мелкашкой более чем на лисицу ... не совсем адекватны! Я боюсь даже предположить сколько даже тех же самых сурков ушло в норы подранками так и не став заветным трофеем!

 

Отличный трофей (для обсуждаемого оружия).
Точный выстрел. Молодчина...
С полем

 

Сергей, а ты так "переживааешь", только по-поводу оружия с калибром 22LR ?
Если задуматься о подранках и недобОре любой дичи, от применения "правильных калибров", ситуация радужнее не станет...
Что касается сурка, так вот лично я, очень уважаю охоту на него именно с 22LR.
Стрельба в основном на дистанцию 30 - 70 м. (Подхожу к сурчинам заранее).
Статистика такова: На 12 - 14 добытых зверьков (скажем за сезон) использовано на один патрон больше, чем добыто и то, дополнительный патрон понадобился только лишь для быстрого добора - чтобы не мучился...
По-моему - нормальная статистика...
P.S. А вот по "правильным калибрам", но безответственной стрельбе (есть у меня такие знакомые), результат куда плачевнее...

 

@Ш.А.М., здравствуйте. У меня 22lr,купил я его в связи с новыми правилами по боровой. Ещё есть сайга 7.62-39. И я не браконьерю, охочусь на то, что есть бумага.

 

@Николай(Ирк),
Вы не внимательны, про дальномер я вам уже ответил.

Вы плохо в школе учились, и кавычки не замечаете в упор. Ладно, не будем отвлекаться от темы.

Николай, если бы я не охотился с мелкашки, я бы верил всему, что здесь написано, и добывается.
Повторюсь, мне не сложно. Мелкашка, оружие хорошее, но для своей дичи. Я пробовал стрелять, и лис, и зайцев. Потом бегать за ними, не в кайф, отыскивая подранка. А как утягивает глухарь с пробитым сердцем, не мне вам рассказывать, если конечно вы действительно охотились на эту птицу. Поэтому и пишу не надо возносить мелкашку до небес.

Стрельба по бумажкам и бутылочка, пробкам, это не охота...

 

Пробовать и добывать - разные вещи. Это я к вашему замечанию: ...Стрельба по бумажкам и бутылочка
В том плане, что полезно пострелять "по пробкам"

 

Да вообще мелкашка г..но все продавайте их и берите 7.62х39 патроны стоят одинаково а убойность выше
А то все ломанулись с этим запретом по боровой в 22 ЛР, патроны взлетели до небес!
Для тех у кого с юмором плохо, поясняю это шутка.

 

+Мульён...
Полностью согласен с ответом...

 

Вставлю свои пять копеек. По моим наблюдениям, дозвук меньше подвержен влиянию ветра. 3-5 м/с до 50-70м, если нет сильных порывов практически не сдувает. От 100 и выше конечно начинается влияние, и тут нужно понимать и учитывать. Практиковаться по бумаге. Смотреть как и где гуляет ветер. Или вообще отказаться от выстрела.

 

ДА, это трёп. Ни вы, ни один из ваших единомышленников не говорит объективно об охоте с мелкашкой. Исключительно, об удачном попадании.
----
Получается, как в басне И.А. Крылова

**За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.**
-----
Как вы уже не однократно заметили из моих постов, что дичь может убежать, улететь, так я об это НЕ СТЕСНЯЮСЬ говорить, и это правда.
Ранее в этой теме уже писал об объективности разговора...

Вы пишите, только одно, да потому, надо уметь стрелять... А кто Вам сказал, что я стрелять не умею.
Вы позиционируете себя, как супер меткого стрелка при любых погодных условиях. Кроме, как бла-бла-бла, попадаю всё валиться ВСЕГДА, больше от вас, не прочитал никакой объективной информации, про охоту мелкашкой. Именно объективной информации. Назовите мне место у глухаря, по которому вы попадете, на 120-ть и они валиться тряпочкой, ВСЕ, без подранков.

Особенно меня порадовала это, вами написанное. Это вы можете заливать своим ученикам. Что то, не заметил ваших коментариев, за охоту на глухаря с мелкашкой, объективной и реальной охоты.
Нормальных практикующий охотник в ваш трёп никогда не поверит. Не буду спорить, да падают. НО, ни одного подранка. Это вы, мягко говоря, свистите "батенька". Или вы никогда не попадали глухарю, или косачу в кость, в крыло, не прошивали грудь, после чего дичь носилась, или улетала, и вы за ней не бегали.
Даже у самых умелых охотников, без подранков НЕ БЫВАЕТ.
Всё что добывал и добываю из мелкашки, бывает по разному. Когда, падают, а когда и бегают, летают. Это НОРМАЛЬНО, повторюсь, при ЛЮБОМ оружи и калибре. Этого не надо боятся, тем более говорить об этом. Это охоты, а не тир...
Это ваша гордыня, ни когда не даст вам сказать объективно, честно. Так что, увы...
Объективного разговора за охоту с мелкашкоё не получиться, к сожалению.

Ещё раз повторюсь, говорим об охоте с мелкашкой, а не о стрельбе по мишеням. Вы имете, что сказать за охоту с мелкашкой, объективно, говорите.
Цепляться, за слова, может каждый.

 

@Балабан, Саша, почему все сводишь к банальщине? Вот де сколько убежало, улетело и протухло. Так с дробовиков этих протухших в сотни и тысячи раз больше. Давай и их захоманим. Мы как раз и говорим, что мелкашка дисциплинирует выстрел. Ни кто не призывает с нее валить медведей.

 

@77,
Владимир. Я не к банальщине свожу, а к объективности.
Ведь, любой охотник знает, что не бывает, так (как тут вознесли мелкашку), при любой охоте, замечу с любым калибром, будут подранки. А с мелкашкой, чем дальше дистанция, тем больше подранков. Чем крупнее дичь, тем сложнее её добыть из мелкашки, тем выше вероятность подранка. Я вполне отдаю себе отчет о чем пишу.
Вот я о чём.
Получается, что вознесли аж до небес. Как, уже и писал выше, мелкашка хорошое оружие, но не до такой степени, что Ах...

 

А с дробовика от расстояния количество подранков не изменяется, что ли? Сколько уток и гусей на запредельных дистанциях перекалечено, да и других объектов охоты тоже. Тот же 39й патрон на 100+ метров еще попасть нужно. Лупят от пуза куда-то в ту сторону, надеясь на мощность патрона. В 22лр наоборот ты знаешь что попасть нужно по месту.
Как говорится, дураку стеклянный член на одну минуту, разобьет и руки порежет. Тип оружия тут не при чем.