Мелкашка для охоты. Общая тема

Стрельнуть то в эту одну несчастную, как вы говорите, минуту конечно можно, никто и не спорит. Особенно как вы, по 3 в мишень. А если по 2 в мишень стрелять так вообще субминутных результатов добиться запросто. Только вот к стабильности это никакого отношения не имеет. Стабильность применительно к стрельбе - это проще говоря, многократное повторение результата, а на 100 метрах мелкашка этого многократного повторения (1 минуты) показать не может. А вот в 2 минуты на сотке можно стабильно стрелять сколько угодно. Вы ведь это прекрасно понимаете, а признать почему то не хотите ) Мелкашка отличное оружие, я с ней уже 42 года вместе, за это время каких только стволов у меня ни было и добыто с ними не мало... А когда то в при учебе в техникуме я даже на 1-й спортивный разряд нстрелял, звали и дальше заниматься, но увы, некогда стало, деффки голову вскружили )

 

Введение определённых запретов на отдельные виды оружия, или на виды дичи не берутся какими то дядями от "фонаря". Этими фонарями и являемся мы - охотники и охотничьи хозяйства. После эти дяди делают разбор "полётов", и принятие закона.
Посмотрим на "как много" отличается калибр мелкашки и скажем калибр 6 или 6.4? То и то можно считать "грозным оружием".
Ну никак не дают написать, - должен уехать. А пока вот пример "охоты", -
https://www.hunting.ru/blogs/view/171432/
Может кому "понравится" такая охота?

 

Это я так, скопировал с предыдущего своего сообщения, ну мало ли, не заметили

«Стабильность по коэффициенту вероятного округления там, или по Гауссу, там вроде другое стандартное отклонение мне абсолютно не интересны. Стрелять 50-100 раз, сводить это и определять кучность карабина, будет он 2 или 5 МОА для меня не представляет никакого интереса.»

Ключевое стрелять 50-100 раз не интересно и не нужно для меня
Сейчас для моих задач достаточно вот таких проверочных выстрелов
100 метров (если быть совсем точным, то 104 по дальномеру), 4 раза сходил к мишени, разная кратность, разная вкладка, ветерок крутил, кривые руки

Если я когда-то решу проверить кучность своего карабина, то обязательно отстреляю 10х10, высчитаю всё, задокументирую и отчитаюсь!
Вот только что делать если не 2, а например 2,8 или 3,1МОА получится
Тогда выйдет вы не правы, не 2 минуты А, забыл, кривые руки
Ладно, проехали, зафлудили тему

 

С чего ради? Всё в тему, мы же о мелкашках .
А вот соседнюю тему, про можно или нет, вы точно зафлудили.

 

@Michael2103, обсуждали эту охоту,у автора можно сказать целый ритуал добычи тетерева,вот для таких людей грех нарез запрещать)))

 

@niwa1969, Евгений, я абсолютно ничего против этого человека не имею, это его "хобби" увлечение. Так же как и я занимаюсь Карпфишингом. Не все понимают.
И всё же этот пример... Или лучше сказать что другие берут с них "пример". Говоря,
- Они могут, почему мы нет?
Не понимая, что человек занимается этим профессионально! И как ни странно, и как бы мы не хотели но такую стрельбу причислять к "охоте" все таки это заблуждение. На мой взгляд. На пол километра стрелять дичь?!......
Охотник, - это в первую очередь человек СКРАДЫВАЮЩИЙ дичь! Для того что-бы произвести "верный" выстрел!
Что такое "верный" выстрел? Это выстрел на максимально убойное (без помех и возможных подранков.) расстояние ружья или карабина. Для ружья это считается до 50 метров дробью, для нарезного порядка 100 метров. Кстати и с гладкого пулевая стрельба считается до 80 метров.
То есть на это расстояние можно уверенно положить и зверя и птицу. С оптикой или без неё.
Подсвечивающие приборы не учитываются.
И не учитывая что полет дроби и пуль в разы дальше и при "удачном" попадании можно много натворить.

 

Олег только без обид, вот видишь и ты прочитал поверхностно блог не вникнув в суть. ПРИМЕР рыбалки дан был, чтобы было лучше понятно, - НА КАЖДЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ВСЕГДА БУДУТ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ!
То есть рыбаки и рыболовные общества видя такое начали возмущаются. Итог, - введение запретов. В охоте та же самая система, - везде в интернете, инстаграмме и т.д "показательная" стрельба с карабинов почему то в большинстве тетеревов и сурков на большие расстояния. Вот вам и один из тех методов почему запрет.
Да кстати по поводу охотничьих законов в России и Германии, - во время образования Советского государства, и при создании охотничьего союза в те далёкие годы начала 1900 годов все законы были взяты из Германии, - те, большинство из которых служат и сейчас. Для справки.
Коротенький перерыв после дальше и о советском периоде.

 

@Michael2103, в суть я вникнул, просто смотрим под разными углами. Можно было бы порассуждать и поговорить по этому вопросу, но в другой теме. Здесь мелкашка на охоте, а то, что сейчас затронули и начали обсуждать, можно прикрепить практически к любой теме. Запреты по боровой и то, что оставили калибр 22lr - это лишь одна небольшая частичка этой темы, а то что сейчас озвучено как минимум заслуживает отдельной темы и обсуждения.
Создавай отдельную тему и все желающие выскажутся, я в том числе
Мы сейчас тут понапишем всего кучу, прийдет модератор и Ctrl-Alt-Del

 

@k_oleg, Олег, ты был уже у меня на странице. Как тебе этот вариант? Там можно и сравнения устраивать.
https://www.hunting.ru/forum/threads/52103/

 

Отлично!

 

Такие парни на перечёт! Вот кому интернет надо отключить пожизненнно!)) И ствол погнуть нечаянно!)) А не утихомирится и будет со всеми делится - в камеру его одиночную.. Сотни злопыхателей и завистников уже ринулись на 500метров валить всё что шеволится!)) Сайга, драндулет из калаша и даже мелканы уже пристреливают на 200 метров!

 

Давно пора. Подняли тему десятилетней давности, которая изначально была совершенно о другом и зафлудили полностью. Некоторым писательские лавры никак покоя не дают... )

 

@DMB,
Название темы:
Мелкашка и охота (можно или нет)
Ответ: ДА, можно...
после такого ответа тему можно закрыть. Остальное можно смело считать флудом...
Согласны?

 

Естественно. Тут 90% таких тем, ни о чём )

 

@DMB,
Мне нравиться ваш ответ. Но, каждая тема, тянет за собой цепь рассуждений. Соглашусь, что часто уходя, так сказать от темы, но опять же повторюсь. Тогда, на 90% тем, будут иметь однозначный ответ... и всё.

 

Но ведь так и должно быть. Если в названии темы есть вопрос, ответ может быть только однозначный - да или нет. Правильный это ответ или нет, решается парой - тройкой сообщений. Всё. Какие ещё могут быть варианты и обсуждения?!

 

"Вся наука является не чем иным, как усовершенствованием повседневного мышления."
Альберт Эйнштейн.

 

На вопрос о применении мелкашки на охоте можно легко дать однозначный ответ, в отличии от большинства вопросов в теоретической физике )

 

@Балабан, изначально, чтобы не создавать новую тему, и предлагалось обсуждать именно охоту с этим калибром (тем, кому это интересно) https://www.hunting.ru/forum/posts/1246421/ (см. 3 абзац), делится опытом, практическими знаниями…
С этого сообщения неоднократно просил писать ближе к теме, но видимо такая суть форумов, что обсуждение всегда становиться чуть шире))) Да даже в объявлениях народ умудряется флудить)))
Почему-то всё скатилось и упёрлось именно в боровую и запреты, видимо сильно уж больная тема))) Складывается впечатление, что по другим объектам этот калибр мало применим, хотя это ошибочно и зря. Спортивна и интересна охота по зайцу и лисе, при должной подготовке и умении ещё и результативна.

 

@DMB, форум подразумевает общение, конечно всё уже"жевано-пережевано",потому и перенеслись сюда чтобы не общаться в галерее под фото Щукаря)))Если просто говорить ДА или НЕТ получится голосование,останется только подбить результаты)))