Мелкашка для охоты. Общая тема

Да, иногда пишу на ганзе по делу, но больше читаю.

 

С приобретением канешна, но неужели "сдал Соболя" и "взял ТОЗика", только из за веса?
Кроме веса, чем он интереснее? Чтобы не " на вкус и цвет", а ( к примеру) реальные ТТХ...

 

спуск у него уже не регулируемый? после соболя он точно как игрушка а на охоте стреляют одинаково

 

Да, спуск не регулируемый, не такой как на соболе, но достаточно вменяемый. Для охоты само то. Вес для меня критичен оказался. Обычно гладкий с собой и мелкан. Так соболь постоянно напрягал своими массогабаритными параметрами. Может кто в тайгу в одного и ходит с одним мелканом, но мне сподручнее еще и гладкий. Сайга 12к прижилась с 430-м стволом и насадками по назначению. А скальпель(мелкан) весом больше чем болт в 308 м допом таскать - на любителя. Новый Соболь еще больше потолстел. Для кого клепают, в толк не возьму. Может для бумажников европейских? Тозик прям зашел. По всем параметрам. Болт, вес, 4 магазина в комплекте, резьба, цена. Посмотрим как покажет, но сдается мне, что мы подружимся надолго. Что касается реальных ТТХов, то это для теоретиков, а мне нужен инструмент именно под свои параметры и задачи.

 

у меня сначала тозик был потом соболь. тозик на охоте лучше по всякому. продал оба. вместо них приобрел вот такой апарат. мне очень нравится

 

Николай, ну это ты уже утрируешь...
Какой ствол в 308-ом, легче 3 кг мелкана, а если и габариты учесть, то в плане: вес + эргономика, практически любой полноценный ствол в калибре 308, "гораздо тяжелее" окажется...
Но... Выбор сделан. Главное, соглашусь, чтобы радовал хозяина.
А я вот, "кривошип" "Соболя", на затвор маузера не променяю. (В этом калибре).

 

Говорю только о том, что знаю. Болт в 308-м - мой сабатти ровер 870-й в пластике. По весу с соболем в ровень примерно , но субъективно итальянец за счет эргономики и баланса ощущается легче. Мой соболь был в районе 3200 - 3300 с пропитанным деревом. Перебор ИМХО для мелкана и ходовой охоты. Как-то так.

 

@tseller_82,
https://www.eleyammunition.com/eley-high-velocity-hollow-22lr/

 

Ага, спасибо! Я нашёл их уже на сайте... Как то чОрненькие поприкольнее выглядят))))

 

@tseller_82, Судя по изображениям на сайте, черные гильзы канули в Лету, отныне только желтые

 

@Макака_с_ружьем, вернусь с охоты, проверю на 100 и 150 метров как летят чёрные и желтые - расскажу)

 

И ещё вопрос, чтобы темы не плодить, раз уж мелкашка становится столь популярной, может оптику на мелкашку тут обсудить?

 

ПОЛУАВТОМАТ!
Особенно если стрелок не биатлонист,и не может с первого выстрела поразить цель.
ИМХО.

 

это заблуждение. учиться стрелять надо. если не можешь попасть из болта то из полуавтомата вторым и дальше выстрелом не пападешь тем более. еще практически все полуавтоматы мелкашки грешат неперезарядами и клинами. болт для охоты лучше. а мелкашки с кривошипом как их называют биатлонки гораздо тяжелее

 

это заблуждение тех, кто не пользовался никогда п/а... Вот как раз для ОХОТЫ п/а лучше..

 

Те кто стрелял на 200-300 м с 223, выкинут мелкан через пару охот!, ( минометная траектория, рикошет-снос ветром, и тд)единственный вариант это 22 ВМР, но там цена другая, а п/а или болт, шибко разницы нет, был у меня и п/а и болт, все продал)

 

@77, у меня полуавтоматов 22лр было три. два наших и один импортный. и болтов 22 лр было три тоже два наших и один импортный. и еще один импорный болт 22вмр. так что сравнить есть с чем. в свое время продал все а сейчас снова взял комби с 22лр. мелкашки и однозарядной на охоте за глаза

 

стреляют с 223 по птице на 200-300м многие только мало кто попадает. а кто попадает те и с мелкашки метров до 120 попадать будут

вмр после 100 метров ветром сильнее чем лр сносит

 

@навичёк, у меня тоже есть с чем сравнивать! Потому говорю, что для охоты п/а предпочтительнее. Его и оставил. А там уж каждому своё!

 

чем предпочтительнее?