Мелкашка для охоты. Общая тема

Ну, ну. Хотелось бы бы узнать, что такое изумительная кучность на 200 метров. Уже поднималась эта тема дальнего выстрела.

 

Вот об этом я и хотел сказать!!

 

Тема мелкашки мусолится лет 100! И не надоедает?!

 

Отличное оружие для охот и пострелушек. Только почему-то много негатива к полуавтоматам. По моему необоснованного.

 

Давно есть тому объяснение
http://oldflint.blogspot.com/search/label/Баллистика

 

Дорброго дня всем, недавно задал мне вопрос товарищ, влияет ли раздутие ствола мелкашки на кучность стрельбы, сталкиваюсь с таким случаем впервые. Буду благодарен за информацию

 

@Вожак, может у товарища и спросить?

 

Для такой охоты считаю только болтовик.. Тем более в таком калибре..

 

78-01. Пульки 2000г.в. обычные. Дистанция 52м. Положение стрельбы: как то из открытого окна авто. 5 выстрелов.
Кучности для охоты за глаза..

 

@Вожак, случай встречается, когда стреляют полным гуано.. чё новые покупать , когда есть ещё от деда пульки.. одна в стволе встала другая в попку ударила.
Я бы такую не покупал..

 

А переломка?

 

Ну да. Мозгов-то не хватает вынуть из другого патрона пулю, вертикально держа ствол дослать гильзу с порохом, и бахнуть вверх...

 

Болтовик, только болтовик. П/автомат недостаточно точен.
Вообще есть реально, у кого был нормальный п/ автомат и он его заменил на болт из-за недостаточной точности?

 

@дядько, а зачем вертикально держа? Запыжевать, смятой бумажкой например, нельзя? ))

 

@Вожак, у меня была мелкашка с заметным глазом подутием ствола примерно в средней части, я такую купил, стреляла просто отлично

 

@Doberman, п/а точен недостаточно, это как? На сколько недостаточно? В чем измеряется эта недостаточность?

 

мда... прям идеи одна идейнее другой

 

хорошая кучность! а чего не с люка? думаю был бы еще лучше результат

 

Да можно. Думаю, от бумажки не дунет ствол.
Хотя в патроне же ее нет..

 

А где предложения?
Ехать домой и шомполить?