Есть еще и такое мнение (не мое): "...отклонение верхнего рычага запирания от продольной оси ружья влево обусловлено, в основном, несколькими причинами (по порядку возникновения): -небрежная сборка еще на заводе узла запирания блока стволов в колодке, то есть детали выбраны случайно без подборки по месту, невзирая на машиностроительные допуски..." Думаю, огульно отметать такую позицию тоже не следует...
Вопросы заданы. Ответы получены. И...что? Как здесь любят ехидничать: " С какой целью интересуетесь?"
@sadman, с целью понять ,почему это происходит именно с 58ми .У родственника именно так флажок запирания, в лево, но там настрел дикий, и шат во все стороны
Зимсон 46.г.в. Возвращаясь к теме шата, люфта, качки и пр. Перед вами ружьё, почти 90-то летней историей. Не одного сезона не пропустившее и по ныне в строю. Прошу обратить внимание на ключь!, и какими пулями, в сов. время, из него стреляли. Болячек и в помине нет. Так что, ключ не показатель. Ваше мнение?