Всем добрый вечер. Не смотря на наш "высокоинтеллектуальный" срач, благо Олег , mp , вернул тему в деловое русло, количество звонков увеличилось. Правда из области, местный электорат молчит, но несомненно это радует. Всегда открыт для общения.
БАНы и предупреждения розданы! @pachakondrat, рекордсмен, на 3 месяца в БАНю за рецидив (маты, хамство, оскорбления) в одной теме. Предупреждаю всех! Нецензурная лексика на Форуме ЗАПРЕЩЕНА!
Вот не принято вмешиваться, критиковать работу модераторов. Да и правила об этом напоминают. Но!? Тема потеряла актуальность Зачем потёрли посты mp ? Знания не кто не отменял
@sadman, @Сеня, потому что для этого есть раздел "Гладкоствольное" и тема "Помогите с выбором ружья" и "Советы по выбору оружия". Я за темой слежу! Сообщения от mp "висят" в архиве, когда у меня будет модераторский доступ в тему "Гладкоствольное" (скорее всего в понедельник), то все сообщения mp и диалог с Марчелло будет перенесен в соответствующий раздел, на что получат уведомление о переносе. Не надо вмешиваться в работу Модераторов, они не дураки и просто так ничего не удаляют. Модераторы тоже между собой общаются не только в рамках Форума, и если возникают проблемы переноса из одного раздела в другой с ограниченным доступом в раздел одного из модераторов, то это тоже решается, но иногда не столь оперативно как хотелось бы.
Перенести в раздел "Советы по выбору оружия"- будет очень хорошо! Больше флудить не по теме- не буду!
Положение ключа запирания, с пристегнутыми стволами и без. Разница в положении ключа особо не заметна)
Вот как раз в этом ничего хорошего и нет! Если при снятых стволах отклонение рычага ключа запирания влево от продольной оси ружья худо-бедно допускается, то в собранном состоянии такое отклонение "влево" может свидетельствовать об износе деталей узла запирания – запорной рамки, возвратной пружины, поводка верхнего рычага запирания, вертикальной оси или нижнего поводка на ней. Об этом нам тужился сказать @pachakondrat, но ему не хватило выразительных средств. На ненормативной лексике погорел... Это я в порядке оживления интереса к Вашему ружью... P.S. Правда, ещё такое могло получиться от не вполне умелого ремонта ружья. Ну, а уж о криворукой заводской сборке в позднесоветские времена я и думать не хочу...
Давайте! Только я хочу ещё добавить к своему вчерашнему замечанию, что ружье в том состоянии, в котором Вы его предлагаете, до появления первых признаков шата стволов может прослужить ещё неопределённо долго. На мой век, я думаю, его бы вполне хватило. Много ли мне нужно? Максимум 20 выстрелов на весеннее открытие, да 30-50 выстрелов с августа по февраль (и то ещё хорошо). Так что, с учётом вполне адекватной цены, предложение Ваше нормальное. Даже если, паче чаяния, признаки микрошата начнут проявляться, всегда можно дать этому экземпляру ремонт и не пойти по миру при этом. Так что ап. Недавно сам приобрёл себе ИЖ-58 в 16 калибре первых выпусков (1963 г). Очень доволен! Согласен с теми, кто считает, что пятьдесят восьмой ничуть не менее удачная модель, чем ИЖ-54!
ИЖ-58М. 71г.в. Мало стреляное, но болячка такая же. Естественно ружьё, как и МАЕ, собирается и разбирается с трудом. Не каких шатов, люфтов и прочих бед не наблюдается .Г.в.самого "махрового" социализма Так может дело вовсе не в "бабине"?