Сайга МК. Выбор калибра

А для чего их нужно много? Для охоты нужно только два патрона, оболочка и полуоболочка. А в 5,45 в большинстве случаев только оболочка и в основном охота по птице. По птице 5,45 работает однозначно лучше 223

 

Полуоболочка разного качества бывает. Очень разного. Часто оболочка от сердечника отделяется и не наносит серьёзных повреждений. Есть полуоболочка со спаяной оболочкой и сердечником. Есть куча экспансивных пуль. У 223 есть. А у 5,45 нет почти. Не знаю толком для каких охот 5,45 нужен. Но 223 стреляют и лосей. Хоть и не одобряю лично, но люди успешно добывают. Для таких охот качественная пуля нужна. Коей у 5,45 нет. Подсвинков так вообще за здрасте стреляют. Это про полуоболочку. Про птицу не согласен. Куча факторов в 223. Пуля, твист и прочее. Но у Сайги как раз подходящий твист в 223 для птички. Товарищ мой кучу тетеревов с Сайги МК03 223 положил. Разбил за всё время ОДНОГО.
А по сути это демагогия. Зайдите в магазин и сравните ассортимент лично. Вот это практика.

 

Вот это ваше заявление... Я не знаю даже как реагировать. До сих пор в шоке. Тысячи охотников с вами не согласны. Производители идут на встречу охотникам. Разновидностей пуль на выбор десятки, если не сотни, предлагают. И ими пользуются. Разновидностей полуоболочки тоже не мало. И тут вы. "Двух видов пуль достаточно". Подумайте кто прав. Мир или вы).

 

производители идут на встречу себе, они их продают ))

Охотники, повторюсь, именно охотники, пользуются двумя типами. Или одним, в зависимости от охот

 

Странна ваша логика. Производители идут на встречу себе тратя деньги на разработку и внедрение в производство новых патронов? Им проще уже отлаженные производить. Дешевле, а значит прибыльнее. Но им ПРИХОДИТСЯ лучшее и лучшее придумывать. Рынок требует. Но в 5,45 этого нет). Так что и за производителей ваши слова нелогичны.
Пользуются одним, двумя ЛУЧШИМИ выбранными из многих других. Нормальные охотники так делают.
Вы что доказать пытаетесь? Что барнаульская полуоболочка не хуже Нормы Орикса? Или отсутствие выбора, лучше возможности выбора? 223 позволяет выбирать. 5,45 почти нет.
Мой ответ понятен? Я лично видел много полуоболочки развалившейся без особого вреда по зверю. Такая полуоболочка это вариант по вашему?
Не хочу больше спорить. Я назвал аргументы. Аргумент это выбор ОХОТНИЧЬИХ КАЧЕСТВЕННЫХ патронов. У 5,45 ни выбора, ни КАЧЕСТВА нет. Бумаге пофиг чем её дырявить. А вот зверю очень даже не пофиг. Поэтому для охоты 223 лучше. Но если охотник недалёк, то ему конечно без разницы чем стрелять.

 

Ни по каким зверям из оружия калибра 5,45 я стрелять не призываю и вообще не советую, так же как и из оружия калибра 223. Если Молот выпустит болтовик в 5,45 со стволом 420 мм, я возьму его для охоты на птицу. На дистанции до 150-200 метров заводского патрона оболочки более чем достаточно, тем более что стОит он дешевле мелкашечного. А при большом желании патронов сейчас можно наделать любых, да и много их для охоты не нужно.
Про выбор Сайги для охоты я своё мнение высказал выше

 

Прочёл лекцию..Спорить ни с вами,ни с производителями патронов/пуль не буду.
Речь я веду именно о калибре,патроны и их ассортимент - это другая песня.
У меня был калибр 223 в пользовании,и много настрела с калибра 5.45,именно с Сайги МК..и по картонкам я вообще не балуюсь,может не так воспитан.
Убеждать кого-то в чём-то не вижу смысла,сейчас любой,нажав на клавишу может читать и видеть сравнения отстрелов любых типов пуль в любом калибре.
Я осознанно ищу 5,45,как говорится,нас трудно сбить с пути,нам всё равно куда идти..

 

С чего это вдруг??

 

С того, что для этого существуют другие, более подходящие калибры. 5,45 - это птица, псовые, бобр, ну и максимум косуля

так и я осознанно жду, вот только будет ли

 

Да это всё понятно,конечно...у меня есть Тигр,мне калибр 5,45 не для лосей нужен..

Будут..дождемся

А косуля для 5,45 не совсем максимум,он очень хорош ,мне нравится.

 

@артурыч,
Приветствую! Тоже долго выбирал между калибрами. И вот приобрел 7,62/39 415 ствол. Жду разрешения и на стрельбище)))

 

А по 5,45 скоростные пульки, рикошетят сильно

 

@Ахмед, у 5,45 предел это коза. Дальше все от лукавого. Даже на архаара с ним не пойдёшь.

 

Какое то обсуждение если честно ниочем. В 223 вы купите пулю от 40гран до 90 гран. В 5,45 купите гавно из двух видов патронов в весе одинаковом.
223 по все планете, 5,45 только у тех кто купил свою сайгу и не может признаться что купил хрень.

 

Точно,ни о чём..я вот сознательно "хрень" ищу под "гавно" двух видов,и что?
Как Дмитрий(Митяйчик) пишет - на архара не пойдёшь..да и не пойду,у меня для него полосатый есть..а Саёжка-коротышка в 5,45 - это вещь..
223-й будете советовать,как у всей планеты?? Пол планеты в стрингах ходят,и что? У каждого свои тараканы...я тоже у виска кручу,когда вижу что люди ТОЗ-106 покупают,но это их выбор,и его нужно уважать.

 

Ищите и купите. Вам же карты в руки. Ни в коем разе не собираюсь спорить до пены у рта.

 

@komsk, про то и речь, что для охоты есть охотничьи ружья и патроны к ним, а для ,,пострелять,, коротыш самое то, и пофиг чё за патрон, лишь бы дёшево и громко)). Я так понял, что коротышка для охоты нужен

 

Верно понимаешь,Дмитрий..5,45 с ДТК закрытого типа вообще прелесть..
И мне он для снегохода нужен..маленький,аккуратный,безотказный,магазин бакелитовый подходит..

 

@komsk, ну так тоже можно). Просто изначально тема ( как я понял) про то, что стоит ли брать коротыш 5.45 в качестве первого нарезняка для охоты, из-за этого и все баталии.

 

@митяйчик,
Да не..может я не правильно понял,топикстартер не написал что это первый нарезной ствол.
Если первый,то я даже не знаю что и посоветовать,поэтому и не буду..