Проникающая способность (резкость) дроби

Не...
Все устройства разные, работа с ПК и дробью тоже разная.
Одни создавались для работы с ПК под сталь,другие под свинец.
Это у нас так принято(по разным причинам), не вникая в вопрос, применять то,что есть,или то,что втюхали или внешне понравилось.
Часто слышу: -"нафиг тебе этот кикс? я джемини(или другой) пробовал,не понравилось"...
Лично я,не покупал свои киксы у наших перепродаванов,за нереальную для них стоимость. Я брал оба на форуме,б/у.
А перед тем,как определиться,какое именно устройство мне нужно,пересмотрел кучу забугорных(в большей степени) и наших видосов,не от продавцов,а от реальных пользователей.
Я хотел,найти устройство,с максимальным сгущением к центру осыпи и возможностью стрельбы пулей через него.
Под эти критерии,лучше всего подошли киксы и именно серии смок,с максимальным количеством портов(28шт), которые по своей суммарной площади гораздо больше площади среза ствола,что даёт определённое взаимодействие,с покидающим срез ствола снарядом и пороховыми газами.
Как начал применять киксы,по-началу,на охоте стало больше промахов,пока не понял,что выцеливать,особенно динамичную цель нужно тщательнее. Зато,появились яркие дальние попадания "на глушняк",без добора.
У каждого свой путь,свои цели и потребности. В большинстве охот,хватает и штатных сужений из комплекта ружья.

 

@Gennadij13, -"Надо одним сравнить . ТОГДА И БУДЕТ ВИДНА РАБОТА "ХИТРЫХ ДЫРДОЧЕК""

Интересная идея, возможно сделаю такой тест,как возможность их проводить появится.
Какая идея,по простому и безопасному перекрытию портов? Просто скотчем замотать?

 

@mals, разрезанная трубка и сверху хомут металлический, нить или провод медный .. Там атмосфер до 40 может быть.не найдешь, дай размеры кикса , попробую сделать.

 

Подобрать трубку и закрепить,думаю не проблема. Останется сама "тёрка",хотя с заглушенными портами работать будет не так эффективно. Осталось дождаться,когда эта хрень с карантином закончится...

 

И потом с таким колхозом ходить?)))

 

конечно нет
только для теста через хрон, по мишени и доске.

 

Тогда надо что-то существенное делать. Скотч точно не пойдет, а вот как трубу герметизировать нужно подумать...

 

Уже есть задумка.
Подобрал трубу водопроводную,из толстого полипропилена,с внутренним диаметром,практически равным наружному у выступающей части кикса. Сначала,для большей герметизации,обмотаю плотно кикс снаружи фум лентой,далее две половины (разрезанной вдоль) трубки,закреплю либо хомутами,либо ещё как. Возможно,как-то сцеплю это всё с самим стволом,чтобы разгрузить резьбовое соединение,а точнее нагрузку на неё. Пока,так.

 

@mals, Один рез по трубе и сверху нить капроновую намотай . Отстреляешь ножом отрежешь нить и снимешь

 

Вопрос задали в другой теме,более уместен он здесь.

Gennadij13

Ветеран

↑
Из половины прилетающих в силуэт дробин, как правило при "хорошем" патроне лишь 50-60% убойных.
ОТКУДА ТАКИЕ ДАННЫЕ/?

Gennadij13, 32 мин. назадСообщить о нарушении
#3807Мне нравитсяЦитироватьОтветить
Скажу ,в теме Искры модератор правильно удалил вопрос и ответ.Раз не унимаетесь-От туда

 

Изначально данный вопрос поднимал на одном из форумов 10 лет назад на основе своих отстрелов и экспериментов. С развитием информационных технологий и появлением различных видеоблогеров впервые увидел здесь .
Хорошую картинку по различному пробитию,вмятию показывает стрельба по..... старым дорожным знакам,70-90см.

 

@Lock, Я к чему спрашивал то ? Сам для сравнения заряжал абсолютно одинаковые патроны на одной и той же дроби . Только в одних дробь была закаленная а в других мягкая . В итоге средняя резкость по одной и той же доске получилась одинаковой . Но при сравнении минимального и максимального проникновения твердой и мягкой дроби выявилась большая разница . Мягкая проникала (цифры примерно по памяти ) мин 5мм. максимум 14 мм. А твердая мин 9 мм макс. 11 мм. Скорее всего из за того что мягкая расплющилась и превратилась в блин и произошла потеря скорости , при этом этот же блин летя ребром вперед глубже проникал в доску.

 

Результаты сравнения Азота и Феттера.У Азота дробь "мягче". На 40-42м различие в пробивной способности нивелируется,на 45м обратная картинка.О кучности и равномерности не упоминаю,должно быть и так понятно.Вывод соответственный.....для себя сделан.

 

Резкость боя проверяется стрельбой по сухим сосновым доскам при температуре +15-20° С. Если дробины входят в дерево на 3-4 своих диаметра - резкость хорошая, если дробь только влипает в поверхность, то резкость неудовлетворительная. Резкость боя определяется лишь приблизительно. Этого вполне достаточно. Само понятие резкость боя, вышло из вышесказанного, придумано давно, до нашего еще рождения, умными людьми.. Используя другие материалы, невозможно будет сказать, достаточна резкость или она избыточна..

 

@osv, Разные доски - разное проникновение . Все равно нужен проверенный патрон-ориентир для сравнения .

 

Стрелял в период весенней охоты при температуре +12. Чтоб произвести отстрел пришлось брать разрешение на весеннюю охоту для выезда.Последние года так и получается,отстрелы,тесты лишь осенью.Зимой взял Гейма и к осени должен был проверить что за патрон.

 

Феттер Компетишен хороший патрон,не менее и Азот Гейм ,до определенных расстояний.

 

Мне тут ролик скинули.Гель и глубина проникновения дроби 5 в 85мм пары дробин,а сколько дробин в 35-45мм обратите внимание . Более 50% различие.Убойных дробин менее 40% с разбросом,с учётом того что и так стрелки не "ахти" получаем промахи и подранки.В моём случае убойных дробин насчитывал до 60% на заводских патронах .В последнем случае с Феттером и Азотом всех достаточно для поражения на 34м.Разве что одна-две минус.Применительно к реальным условиям охот можно ещё пару убрать.