Помогите юристы по ст.20.11

Здравствуйте,такой вопрос, я имею иж 27 имею пять лет и по окончании , отдал документы на продления разрешения за 27 дней до окончания срока действия разрешения, срок окончания разрешения 5.12. 2018, а 01.12.18 мне выдали новое разрешение на 5 лет, и был составлен протокол по ст.20.11коап рф, правомерно ли, и стоит ли обжаловать,? Ведь я не просрочил разрешение и оно мне выдано вовремя, тоесть я не ходил с просроченым, а наоборо я получил его раньше, плиз помогите

 

Из-за трёх дней докопались? Обычная практика. Подали бы *не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия разрешения*, не было бы проблем. У меня товарищ нынче в аналогичной ситуации побывал.

 

И побывал, результат какой?

 

В данном случае Вы привлечены к административной ответственности совершенно обосновано, и законно. Тем более, что требования Закона в этом случае предельно просты, и совершенно понятны, т.к. все- же владение предметом повышенной опасности должно в какой-то мере дисциплинировать владельца. А в данном случае это половина пути для возможного лишения лицензии, в случае ПОВТОРНОГО нарушения в течении года
Обжаловать решение Вы имеете полное право, в сроки, установленные Законом, но, полагаю. что потратите свое время, деньги , и нервы только зря
В случае же просрочки Вами РОХи хотя бы на 1 час за срок ее действия у полиции будут основания для привлечения Вас к более серьезной ответственности, что влечет не только более серьезный штраф, либо, арест, , но, и безусловную КОНФИСКАЦИЮ ( от слова насовсем) Вашего оружия

 

@Berko, Привыкайте Сережа! "Что это за страна? -- воскликнул тогда удивленный Главный Буржуин". Это написал не я. а Гайдар.

 

Три раза отменяли штрафы, выписанные ОЛРР.
Когда нарушение есть, то отменить штраф можно если нарушена процедура привлечения к адм.ответственности.
В 3й раз кассац.судья прочитала в судебном заседании "курс молодого административиста" инспекторам ОЛРР.
А нам сказала: еще раз и в глаз!
В 4й раз (клиент реально стал косячить с хранением оружия) судья не стала смотреть на процессуальные ошибки "гвардейцев кардинала" и оставила постановление в силе.
В общем... отменить штраф можно. Главное не пропустить срок 10 дней и подать жалобу в суд.

 

Ничего они не выпишут. Срок твоего обращения к ним начинается с даты регистрации заявления на ГУ. И сам ты никуда ходить не обязан. А жалобу подать надо обязательно, чтоб не расслаблялись...

 

перенес тему.https://www.hunting.ru/forum/threads/50531/

 

Мне кажется тут главное, вы вовремя подали заявление и оплатили госпошлину. Правда на вашей стороне.

 

повторного это одна и таже статья или любые 2 административки?

 

гос.пошлину платить не нужно,
лишение за повторное нарушение

 

цитируйте сообщение на которое отвечаете!

 

[QUOTE="Ром@н, post: 1046134, member: 8126"]повторного это одна и таже статья или любые 2 административки?[/QUOTE]

повторно, это ЛЮБЫЕ 2 административки , перечисленные в гл. 19 и 20 КоАП РФ, а также, за нарушение правил охоты, и потребления без назначения врача. Подробнее об этом Вы можете посмотреть в ст. 13 ФЗ Об оружии

 

повторно, это ЛЮБЫЕ 2 административки , перечисленные в гл. 19 и 20 КоАП РФ, а также, за нарушение правил охоты, и потребления без назначения врача. Подробнее об этом Вы можете посмотреть в ст. 13 ФЗ Об оружии[/QUOTE]
да просто пишут что выигрывали суды, ссылаясь на однородность административки...т.е. 2 разные не канают, надо за год 2 протокола по одной и той же статье...

 

да просто пишут что выигрывали суды, ссылаясь на однородность административки...т.е. 2 разные не канают, надо за год 2 протокола по одной и той же статье.[/QUOTE]

Канают, вполне! К примеру, если , у владельца есть административка за нарушение Правил пожарной безопасности, и он. в не уплатил наложенный на него штраф, то, 72-й день, на него пишется еще одна административка за неуплату штрафа- и... , короче. он попал!

 

Роман, мне и моим коллегам проще вообще не писать ничего.
Удачи

 

Канают, вполне! К примеру, если , у владельца есть административка за нарушение Правил пожарной безопасности, и он. в не уплатил наложенный на него штраф, то, 72-й день, на него пишется еще одна административка за неуплату штрафа- и... , короче. он попал![/QUOTE]

По-разному бывает, на самом деле...У меня как-то раз была действующая по 8.37 , получил 20.8 , отбился как раз на неоднородности.

 

Товарищи юристы, подскажите пожалуйста, мне выписали протокол по ст. 8.37 (просрочил срок сдачи путевки на 5 дней), все ждал оповещения о рассмотрении дела, и уже забыл о нем, как вдруг спустя 4 месяца разродились наконец, пришла смс о предстоящем рассмотрении. Подскажите на сколько это законно, вроде рассмотрение административки в течении 15 суток с момента вручения протокола, а судебные дела в течении 2 месяцев, а тут уже 4 месяца прошло.

 

@dino79, протокол за просрочку сдачи путевки? что за пункт какой статьи? Че я вообще в первые слышу что путевки сдавать надо кому то?

 

@dino79, Вы нарушили п.3.8 Правил охоты № 512 от 16.11.2010 г., За нарушение правил охоты предусмотрена ответственность по ст 8.37. КоАП РФ. Постановления по административным протоколам по некоторым статьям КоАП, в том числе и по ст 8.37. могут бы вынесены в течении года, с момента совершения правонарушения.