Вот это кольцо на затворе, не совсем понятно мне. Попробуйте для начала очистить затвор, это может просто от гильзы кольцо а вовсе не прогар, тогда все ок. А может на затворе прогар тогда настрел не маленький.
Ответ на этот вопрос может дать только бороскоп , заглянете в ствол и сразу видно, у кого бороскоп давно может даже предсказать сколько ему осталось. . По затвору видно горячие навески прорыв газов через капсюльное гнездо так получается отпечаток в виде круга в последствии он прогорает в микро канавку- это может произойти за 50-200 выстрелов и ствол при этом будет идеальный. И обратная сторона рассмотрения вопроса, была топовая винтовка болт выглядел просто новым ни потертостей вообще без признаков работы , а ствол не змеиная кожа а какие-то американские каньены. Оказалось владелец два раза выезжал пострелять и бахал раз по 50-70 без перерыва стрельнет раз5-10 в бинокль посмотрит и опять бахает. Результат все новое на вид ложе, кольца , оптика, затвор-- а ствол умер.
Не уж то после 50-70 выстрелов подряд стволу пипец приснился? А как же быть пулеметам - у них ствол, судя по всему, после 2-3х длинных очередей должен в нескольких местах прогореть? "Корефан", судя по всему, ствол "расстрелял", а затем полностью поменял весь "обвес"! Не более чем ИМХО!
300 винмаг в быстром темпе 70 выстрелов и про 0.3 моа можно забыть . кучность пулемета это двухсотлитровая бочка на сотню . Ствол не прогарает ,а подвергается температурной эрозии при давлении. Детство какое-то. Как сам выбираю стволы выше обяснил может человеку пригодится. Но лучше воочию увидеть углеродистое кольцо, выгорание пульного входа и температурную эрозию. Истина у каждого своя - мишени тоже.
нет. замочите затвор в растворителе (Уайт спирит можно) и почистите зеркало латунной щёткой, за неимением щётки можно латунный ершик для чистки использовать. потом уже посмотреть можно
зачем вам знать настрел на хромированом стволе? если хром не выпал... вы столько патронов не расстреляете, чтоб понять когда пульный вход выгорит
После 3-сот винмага ПОДРЯД, может быть 0,3 МОА и не будет, но и "...а ствол не змеиная кожа а какие-то американские каньены..." тоже не будет! А вот это - точно подмечено! Только это относится ... не ко мне! Да, "Гюльчатай", открой (-те), пожалуйста, личико! А то как-то не привычно говорить с ... анонимом (ни возраста, ни опыта охоты, ни ПМЖ...)! Не более чем ИМХО!