Борьба с браконьерством

Правильно и сделали. Не фиг "коррупцию" разводить.

 

Два раза выезжали по глухарю и дважды встречаем инспекторов, стволы в чехле, доку в порядке, посмотрели и дальше поехали, в чем дрючево, и с чего это, должны быть какие то отношения с охотоведом..........................если конечно охотовед не прекрасная гури)))))

 

Так то оно так, сразу было бы всем и всё понятно. Но сдаётся мне не может человек написать такого содержания сообщение сдесь, сразу его нахлобучат Тут вам и коррупция, и приступный сговор с целью обогащения, и мошенничество, и превышение должностных полномочий, и незаконная добыча охотресурсов, и прикрытие браконьеров и т.д и т.п...
Изначально было видно, что тема флудильная, вот и понеслось тут у кого на сколько воображения хватает. Одни готовы помочь (причём безвозмездно, для других это коррупция, ещё для других хитрый план по использованию охотников, и так далее...
Если охотников будут привлекать к ведению охотничьего хозяйства, то моё мнение, что ничего в этом плохого нет. Кто как не мы больше знаем и болеем за то, чтобы угодья были богаты на дичь и там был порядок? Мы закладываем солонцы, делаем подкормочные площадки, заготавливаем и сено, и веники. И тут ещё много чего можно перечислять, что могут и делают простые охотники исключительно по своей инициативе. Было бы правильным и разумным использовать этот ресурс на благо отрасли, вот только это надо продумать и прописать законно, чётко регламентировать документами. Мы же понимаем, что часто в кабинетах сидят люди и принимают решения, которые не совсем разбираются и переживают так как мы...
Вообще тема такая, что дискуссировать можно долго. Но может и правильно, может информация с форумов доходит и куда-то на верх, и кто-то задумается и решит запустить хотя бы пилотный проект. Понятно, что сейчас полетят тапки, мол солонцы, подкормочные площадки сооружают, чтобы браконьерить и быть дичь на них и т.п. Мнений как и людей много и они разные, но очевидно одно, что среди нас есть большое количество охотников неравнодушных к этой проблематике и готовых принять участие в работе по данному направлению. Имхо.

 

@k_oleg, Олег,даже ежу понятно,что одни охотоведы не могут навести порядок в угодьях. Всегда все службы контроля опираются на население. И большинство правонарушений раскрываются благодаря им. И это нормальное явление. Я,будучи лесничим 30 лет,всегда старался пресекать явное браконьерство. Даже один раз шел на брека возле озера с направленным на меня ружьем. (За что он пострадал))). И считаю,что лесную службу обязательно надо привлекать к этому. Вроде создали у нас министерство,где объединили лесников и охотников,но потугов со стороны первых,пока не слышно и не видно. Раньше было намного проще. Составил протокол и махом деньги с нарушителя. Сейчас сложнее. Требуют видио съемку с места событий. А для того,чтобы было меньше браконьерства по копытным,надо увеличивать квоты на них,коль их стало больше,чем зайцев,а не злить охотников всякой виртуальной рулеткой. Пусть лучше весной поможет этот же охотник потушить лесной пожар,которые реально в сотни раз губят нашу фауну. И это будет действительно настоящая помощь природе. Как в этой теме.
https://www.hunting.ru/blogs/view/66241/

 

Ну ребят, наговорили... Вернемся к истокам: "Есть владельцы снегоходов, которым надоело просто кататься и у которых есть желание и возможность ловить браконьеров?"-это изначальная фраза.. А тут: не в правовом поле, даем деньги на бензин, взамен косулю.. коррупция.. Все, что угодно... Если нет возможности помочь, за что упрекать то человека? Ну промолчите тогда, зачем писать чушь, заранее какие-то картинки нарисовали, кто кого вяжет, стволы наставляет и т.д., об этом не спрашивал автор.. Будто человек спросил о том, что не вяжется с нормами общепринятой человеческой морали.. Найдутся люди, помогут, уверен...
"Есть владельцы снегоходов, которым надоело просто кататься и у которых есть желание и возможность ловить браконьеров?"- ответить можно просто, да или нет.. у нас тут как в Госдуре получилось... прения....

 

это Ваше не в тему. На Госрезерве (тепер это-ОДОУ) кто охотился, нужны были департаменские охотбилеты Минсельхоза. В Динамо и РОРС свои билеты и охотхозяйства, они и охраняли лучше, а госрезерв всегда в части охраны был слабоват, вот и помогали там, где охотились. А разрешение на оружие тогда было. В начало темы вернитесь, чтобы хоть понятно было, о чем тут речь..

 

Мне не надо возвращаться в тему...вернитесь к своему тому посту. Если не можете напомню..."30 лет назад". И получается Вы значит охотились где простым смертным было нельзя...т.е. с билетом Минсельхоза.

Я знаю..книжечка раскладная. В 1989г получал. Вот только плохо что смысла про оружие не поняли....если раньше лишали права на охоту, автоматом лишали и оружия. Сейчас можно лишиться права на охоту, но оружие можно оставить у себя, перевести его в самооборонное. И дальше можно продолжать бречить втихую.

 

нет, большинство угодий тогда были на землях госрезерва... охотхозяйств то было не много других.. почти целые районы области входили в госрезерв..почти у всех были билеты Минсельхоза и РОРС, чтобы и там, и там была возможность охотиться

 

Саш, почти невозможно.. как бы сказать.. вот я или ты, если дичи одинаково везде, поедешь ведь туда, где поближе... Это представить страшно, сколько денег надо, ездить в разгоны... а если выхлопа не будет?, это ж трудно обосновать, включить и защитить бюджет.. я все же полагаю, что самим нужно свое охранять.. другой ситуации в ближайшее время не будет, судя по всему..

 

Ну так то да...вы там почти в промысловую зону входили...всё госрезерв почти. Я то про центральную часть говорю

 

да не... я тогда жил в Новосибирской области. Тот район далек от промысловой зоны. Он рядом просто с тем, про который тут дебаты идут..

 

Николаич, вот поэтому я и написал, что тема имеет широкое поле для дискуссии. Я смотрю на этот вопрос не с колокольни одного района или области, а немного шире. Где-то проблема с пожарами, а где-то их нет, где-то обсуждают весенюю охоту, а где-то она закрыта, где-то дичи больше, лицензий выдают меньше, а в другом месте наоборот. То, что развивать и улучшать ведение охотничьего хозяйства необходимо, думаю ни у кого не вызывает сомнений и отрицаний. Но все эти мероприятия должны иметь комплексный характер, прописаны нормативными документами и контролироваться. Активисты это хорошо, но если они координируются и контролируются, в противном случае это может приносить не только пользу, но и беспорядок. Тут время от времени выплывают скандалы с участием инспекторов, охотоведов, егерей... А что будет если в угодиях появятся бригады "помощников" на снегоходах и с оружием? То, что охотники могут помогать уверен, но в таком случае чётко должны быть прописаны не только права и обязанности, а и ответственность. При таком раскладе романтиков и диванных Робин Гудов в разы поубавится. Имхо.

 

Поймите одно , ловить кого либо не вписанного в путевку у простого охотника нет вообще ни какого права и
это закон !
Вы попробуйте поймать воров снимающих с вашего авто колесо или магнитолу ,полиционеры вас "приятно" потом удивят ,так и здесь ,нельзя по доброте душевной или из иных побуджений собраться и начать ловить двуногих в охот угодьях
Браконьерство это плохо, с ним нужно бороться ,но специально назначенными и обученными людьми имеющим на это законные полномочия

 

Очень правильные слова!

 

Нет там ничего правильного у lesnik53 ,все это в прошлом , вид из погреба
Никто квоты не поднимет ,это коммерция ,сразу рухнет ценник на лицензию ,поэтому и создается искусственный дефицит для сбора сверх прибылей из воздуха
Тушить пожары должны пожарные и мчс это их работа !

 

В том то и дело, что дефицит искусственный и цифры, не отражающие реальной действительности!

 

как тут не согласиться с добрейшим души человеком ))))

 

Как я понял ваше предложение собраться сайтовцам взять на "поруки" любое на выбор охот хозяйство ,оцепить его по периметру и пересчитать реально коз в нем и сопоставить заявленные цифры с реальными , и так делать каждый год ,типа выездной народной счетной палаты ,так ? (бесплатная идея всем кто борется с несправедливостью)

 

Не, не предлагаю Пусть это останется на совести проводящих ЗМУ и квотирование