Борьба с браконьерством

По прежнему "положенец" в ковбойской шляпе умничает.Ничего не изменилось.

 

@ж.а.в.77., Охотники, даже друг другу должны показывать охотничьи документы, а принятие мер по административному правонарушению в сфере охоты остается за инспектором

 

По факту охотники у охотников не проверяют, канула в века такая практика.

 

Почему?

 

@Hund, в каждом разрешении есть отрывные талоны. Сразу прт добыче животного, в разрешении указывается дата добычи, пол, примерный возраст и примерный вес. Разрешение считается закрытой. Далее, при разделке самки указывается наличие и коли чество эмбрионов если таковые имеются. Потом с разрешения отрывается талон с указанием номера разрешения и дата добычи. Этот талон является документом для траспортировки продукции охоты, в местах переработки и складирования. А разрешение с заполненными графами должно передаваться или пересылаться в орган выдавший разрешение. Таков порядок

Если что не понятно, спрашивайте. Отвечу насколько позволяют знания.

 

@ДимААА, таков порядок. Так гласит охотничья этика

 

@lesnik53, а может их нет там. Зима ведь. На шапки пустили

 

@L~HUNTER, это как раз никогда не канет в века.. Охотничью этику никто не отменял. Законы меняются и во многом не в лучшую сторону а это останется всегда. Я уже 48 лет отработал в охране животного мира. Работать начал в январе 71 года и в шданное время продолжаю работать. Все менялось. И название организации и законы но этика осталась. Раньше на охоту ходили как на праздник а сейчас ходят, вернее едут как в магазин

 

Практика по взаимной проверке документов раньше была (например, на Урале - личный опыт). Охотники друг друга в поселках знали. А у незнакомцев проверяли, при этом, показывая свой билет. Агрессии это не вызывало. Под этим была основа - угодья были Общественные, и воспринимались, в том числе как личные. Браконьерство было неприемлемо.

Сейчас такая связь разорвана. ОДУ - проходной и отживающий двор, Частные - правит феодал. Функция охраны отделена. Охотник нужен арендаторам и государству как дойная корова. Общественные связи между охотниками утрачены, своих организаций практически нет. Схема: Я приобрел право на ствол. Купил разрешение на дичь. Никому больше не обязан и проверить меня может только начальник в погонах. Такой подход устраивает власть. Зачем ей консолидированная среда со своими интересам?

Может где-то и остались исключения. Куда сейчас в России идет охота знает только Всевышний. Не стоит, так явно монетизировать живую дикую природу и убирать в охот пользовании общественное начало. С какого бодуна решили, что собственник - это более эффективный радетель за нее, чем охотничьи коллективы. Вот в чем вопрос.

 

Я согласен, что у настоящих охотников этика в века не канет... Я про проверку документов друг у друга. Только читал об этом в старых журналах, на практике ни сталкиваться с этим, ни видеть не приходилось. Всегда считал и считаю, что главным ограничителем и егерем на охоте является совесть. А если человеку пофиг, то это другой разговор. В охоту приходит много "случайных" людей, благо получить охотбилет и всё остальное не такая уж и проблема, ну а далее в угодья как в магазин и тп... ИМХО

 

Вот и развёрнутый ответ на то, кАк сейчас в целом есть!

 

Точно,я такое видел,официально вступал в охотобщество в 85 году.за меня поручались два охотника со стажем,сдавал охотминимум и только потом получил охотбилет.Сейчас за охотбилетом заходят по пути в супермаркет,полчаса делов и ты охотник,иди за лицензией на оружие.Откуда у многих охотничья этика?Вот и происходят потом всякие непонятки и недоразумения у таких "охотников",в итоге страдает все охотничье сообщество в большей части дисциплинированных охотников.

 

А это всегда так и во всём((((

 

@komsk, я никогда не был на охоте за пределами Сев. Кавказа. Товарищи и коллеги есть во всех регионах нашей страны. Большие снега видел только когда служил в армии и в наших горах. В этом году снег продержася всего пару дней. Представляю насколько интересна охота в Сибири

 

@Sibiriak, Уважаемый Сергей Александрович! Я уважительно отношусь к любому человеку независимо от национальности и вероисповедания. У меня много друзей среди охотников и коллег начиная от Чукотки и до Калининграда с которыми я не теряю связи. Есть вещи которые которые я органически не переношу. Это не личное оскорбление, а оскорбление и неуважительное отношение к тому месту где живет человек и его нац. принадлежность. Мое уважение даже к бомжу помогало мне в жизни оставаться человеком и пережить жестокости обеих военных компаний. Да было здесь все, и убийства, но не столько как описывают. Со всей ответственностью заявляю, что из зоо тысяч о которых говорит этот человек от рук бандитов погибло не более одного процента. Остальные погибли под бомбежками и иртобстрелами. И хоронили погибших мы- чеченцы. Может не совсем по христиаскому обычаю, но в гробах и не в братских могилах. И все христианские кладбища в республике ухожены не хуже чем наши и тоже нашими руками

 

@Ахмед,
Охота везде по своему интересна,то что кому-то обыденно,для другого кажется недоступным и чем-то таинственным.
В Сибири своя специфика,своя ниша,Сибирь большая,лесостепь,тайга..
Казахстан другое,Камчатку тоже ни с чем не сравнить..
Есть если друзья или просто возможность поехать поохотится за пределы своего региона - надо этим пользоваться.

 

@komsk, к сожалению выехать нет времени. С 11 года больше трех дней не был в отпуске. А так на выходные дни выезжаю в соседние регионы к друзьям. Поброжу с ружьем и на душе легче. Стрелять что попало не люблю. Видать с возрастом приходит и жалость. Стреляю исключительно хищников. Ну иногда во время перелета езжу на птицу. А так больше выбираюсь посидеть с друзьями. По работе я отвечаю за выдачу разрешений на добычу. В этом году впервые за столько лет был большой лимит на тура, косулю и кабана. Косулю вообще не стреляю. На тура не ходил из за ограниченности во времени. На кабана ходил два раза и то чтоб проверить в деле сайгу 9х19.