Миниснегоход повышенной проходимости для охотников.

Вопрос к специалистам, через какое время нужно менять ленту на гусенице и какова её цена?

 

@dedlechka, ленту менять при необходимости. Новая стоит 800 рублей.

 

Вопрос к счастливым обладателям миниснегохода.Теперь нет необходимости покупать Буран?Разговаривал с местными охотниками которые владеют буранами,говорят мол фигня это всё,по пушку да ещё в гору не пойдет,мы мол, что дураки бураны по 100л.с. покупали,если было бы, всё так просто,то купили бы уже давно мини.

 

Ниразу не видел эксплуатации миниснегохода в тяжёлых условиях ,постоянно показывают по каким -то равнинным полям в идеальных условиях.А вы представьте ,что уехали с ночёвкой и ночью выпал снег покалено,по прежнему ровному пути нет возможности вернуться,а надо по горам-по долам пробираться.Вы что, до весны будете в тайге жить?Или пойдёт?

 

@Лёха24, Я пользую свой 2М с 2015 года.Поездил на разной технике,опыт есть. Нельзя сравнивать снегоходы разных классов.У них разное назначение,возможности. Бурка это средний класс,даже не легкий.Рыбачок класс "мини". По проходимости он лучший в своем классе и даже легком. Маневренный.Вы попробуйте как на видео выше на скорости лавировать меж деревьев на Буране или поезде из толкача. Простой,легко ремонтируется. Из недостатков шумный по голой дороге.Как любой маломощный снегоход ему тяжко в заснеженных горах. 9-сильный должен быть там получше за счет динамики. Есть места,где даже он не пройдет.Но вытаскивать его из таких мест несравнимо легче .Вдвоем в тяжелое может не пойти,надо топтать дорогу. Я за все время ни разу не попадал ,чтобы не смог проехать до своих мест охоты. Даже после сильнейших снегопадов с прицепом 30-50кг идет.

 

Точнее миник ехал,а ты шёл.)У нас тут кругом горы ,как он по горам лазить-вот в чём вопрос. Что за модель миника ?

 

Рискую,что производители будут меня ругать,но приоткрою их изобретение,устройство для движения по наледи(наслуду).Хотя на соседнем форуме Валентин старший о ней уже говорил.Я видел устройство в действии и впечатлен тем,как идет снегоход.Они эту систему патентуют и как я понимаю,их снегоходы будут единственными,которые легко пойдут по любому наслуду.Обещали показать,как получат патент. @Лёха24, Для гор нужна динамика.Поэтому брать лучше 9-ти сильный.Мне хватает 7-сильного,на крутые горки легко,но в тяжелом,где нужно бы с разгону, садится

 

Не думаю что 2 китайские л.с. минику ощутимо добавит динамики.7 л.с.едет 20км.ч ,а 9 л.с.25км .Надо лошадей хоть 30,а на этих только по ровному, на рыбалку...
оф.презентация ))) я тут и на уазике проеду,в тепле,и без ветра в харю)))

А этот ролик для каких домохозяек )))
Вот в гору 20 л.с. ФИГНЯ ПОЛНАЯ . https://yandex.ru/efir?stream_id=44...&from_block=player_context_menu_yavideo&t=993

 

@Лёха24, В гору,что "на 20лс" "Рыбак" поднялся бы довольно легко.Мкр.достаточно,а его гусянка с мощными шипами. Про "Рыбоход" его конструктор говорит,что "он для снега в 10см." Егерь это средний класс .Если речь о роликах "Рыбак2МТ" в тяжелый снег,парни много таких выкладывали.

 

@Valentin_, Спасибо.

 

Ну вот же 20 л.с. в гору без СНЕГА заехать не может,а у Рыбака ,что другие л.с. ? эпизод с 16 минуты https://yandex.ru/efir?stream_id=44...&from_block=player_context_menu_yavideo&t=993

 

@Лёха24, везет снегоход не мощность,а Мкр(крутящий момент).Подбором передаточного числа в трансмиссии можно добиться большого Мкр,но с уменьшением скорости. Я написал,что Мкр.у "Рыбака" достаточно,чтобы подняться в такую гору,а гусеница у него с мощными шипами,чтобы не было пробуксовки.Мощность нужна,чтобы при сохранении хорошего Мкр.можно было сделать меньшее передаточное отношение для увеличения скорости,улучшения динамики,чтобы можно было часть такой горы проскочить с разгона...блин,даже сам понял))

 

Вчера разговаривал с рыбаком-охотником из Краснозерского района год владения рыбаком - Рама лопнула в нескольких местах, усиливал, подшипники менял несколько раз, и ленты стали рваться транспортировочные - то одна то сразу две. В Краснозерке ленты найти проблема! Сказал аппарат ничего вроде только металл тонкий. и гусянка рвется - ездить можно, только не далеко! И Валентин- вал задний о раму трется снова. Мужик весит думаю кг 80-85 . Я себе планировал взять девятисильного в сдедующем году, но мой вес 110 в трусах . Сейчас сомневаюсь! металл выдержит ? На 7 и 9 металл одинаковый?

 

реальные владельцы Рыбака тоже не особо распространяются о своих "танцах" с ним (это к слову пролошарился)..
а с такой конструкцией их не может не быть.

 

@Борис2019, просвети насчет конструкции,что тебя в ней не устраивает. По-видимому ты хорошо в этом разбираешься.

 

@Suzun, мною написанное относилось к высказыванию Сергея Пашинца, категорично выдал))
по поводу конструкции, я не спец, но мотособачник не перводневка.
у друзей в пользовании несколько мотособак с модулями близких по типу к Рыбаку (Мухтар, Барс и тд), так вот варятся постоянно, то защита отлетит, то рама треснет, то еще что-нибуть, только не нужно говорить, что Рыбак какой-то исключительный в этом плане, тем более что в его случае (перевозка в салоне авто) золотую середину найти еще труднее, если сделать металл толще, то так просто в одного и не погрузишь.
Ну и гусеница, вариант ленты может и хорош для самоделки, а вот для более-менее серийного образца как-то так себе. Все имхо.
кстати пост Петра (pet054) выше только подтвердил мое мнение