Какое лучше ружье купить ИЖ-43е или ИЖ-54??? Или др. варианты горизонталок?

Разницы между 58-м и 43-м конструктивно почти нет. По сути это одно ружьё, с ухудшением качества у более современной модели. 54-я является совсем другим ружьём конструктивно и по общему уровню изготовления. Я бы сказал, что это ружьё более высокого класса.
А что касаемо всяческих тестов в интернете, то зачастую кроме улыбки они ничего вызвать не могут. Как правило их проводят и выкладывают молодые люди, которые имеют очень отдалённые понятия об оружии, патронах и баллистике дробового выстрела.

 

А вообще ИЖ-41 когда нибудь продавался? Я , кроме описания, никогда про него не слышал. Не слышал в смысле отзыва реального владельца.

 

Ну так обоснуйте тестами объективными, кто мешает?
Ну и для начала хотя бы субъективными?
По сути что такое качество выстрела? Металл, толщина, качество сверловки, форма стволов и прижим ствольной коробки, другие составляющие на само качество вылета дроби не влияют.
То есть два конструктивно идентичных ружья может отличать только качество металла стволов.

 

Продавался.И если по гуглить то можно увидеть объявления о продаже.Аналогичный штучник с другими цифрами -ИЖ-43(с универсальным УСМ), находился в ползовании не один десяток лет.

 

@vitgeo,Вы сказали продаете ружье
Какой калибр и длина патронников?
Год ружья?
Где находитесь?

 

ни одного упоминания про иж26.......почему? разве оно не лучше иж58 ? хотя бы отсутствием болта Гринера

 

А какого года ИЖ54? Я знаю и то и другое, по мне так ИЖ54!

 

@272727, Вань в 58 болта Гринера нет, в 54 есть.

 

спутал....

 

54 тоже бывают разные. Первых выпусков стволы демиблок длиной 750 мм сверловкой 18,5, и с 61 года пошли стволы уже на муфтах длиной 730 мм сверловкой 18,2, модель она, но по мне ружья разные. Есть у нас в семье иж 26 ( в принципе тот же Иж 54 поздних выпусков, отличает запиранием стволов, нет болта Гринера), ружье покупалось новым отцом моего тестя, за ружьем всегда следили, но ломалось оно не один раз, то бойки, то пружины, в том году сломался механизм открывания стволов. Ружье хорошее и отремонтировать можно все. А вот у отца 58 за 40 лет ни разу не подводила тьфу тьфу тьфу. И себе взял малостреленную экспортную Иж 58 МА 1981 года

 

Когда у меня ИЖ-43 стал открываться после каждого выстрела, я стал жалеть, что у него нет этого болта Гринера. Иж-43 это ружье-дрова для бедных, бой нормальный и на этом все. Однозначно лучше советские двустволки искать.

 

Лучшая советская горизонталка. Берите, не пожалеете https://www.hunting.ru/forum/threads/46734/

 

Все это уже уходящая эпоха, зенитку надо брать ЗЕНИТКУ, гусь с утвой давно на кислороде проходят, не достать с обычных, зенитку нада....

 

Если бы я выбирал себе горизонталку то однозначно начал бы искать ИЖ-54 в хорошем состоянии.
Очень качественно их тогда делали.

 

Мне кажется, что автор вопроса не с того конца начал есть морковку. В начале он должен определиться с теми охотами на которых собирается охотиться, со своим физическим состоянием и своими финансовыми возможностями. После этого и должен задавать вопросы, не из каких моделей выбрать, а какие модели ему подойдут.

 

@pensioner65, золотые слова! А то так можно и Beretta 486 посоветовать...

 

Ружьё продаётся в Томске.

https://www.hunting.ru/forum/threads/47334/

 

У меня ИЖ-54 со стволами демиблок, но выпущено оно в 1962 году. Так что они ещё и этого года с демиблоком попадаются... А вот ИЖ-54 1965 года у меня уже на муфте и стволами 730 мм. Ружьё 1965 года на 400 граммов легче, чем ружьё 1962 и планка прицельная более вогнутая, как на ИЖ-26.

 

А у нас наоборот. ИЖ-26, купленный в 1972г. (сейчас у брата), до сих пор в оригинальном состоянии и ни разу не требовал вмешательства, а ИЖ-58 МА, который отец покупал для меня в 1977г. был заметно более низкого качества. Лично моё мнение (никому не навязываю) - ИЖ-26 лучшее из отечественных серийных горизонталок ружьё. Просто с какого-то периода горизонталки стали мне не интересны.

 

ИЖ-43 (без М) с универсальным УСМ мне встречать приходилось, а 41-й нет. По описанию в журнале я понял, что эта модель замышлялась как ружьё более высокого класса по отношению 43-й модели.